Блог им. AlexGood

Боллинджер vs Дончиан

День добрый, коллеги! Какой индикатор волатильности лучше выбрать для создания ТС: Боллинджер или Дончиан, последний подкупает одним параметром то есть элементарностью при оптимизации, но не слишком ли он прост для адекватного отражения волы?!
405 | ★2
9 комментариев
Попробуйте и так, и этак. Насчет параметра, кстати, непонятно. И там и там должно быть или 1 или2, длительность временного окна, от которой не уйти. И некоторый к-т пропорциональности.
avatar
SergeyJu, в Дончиане всегда было только число баров за которые он рассчитывается (временное окно).
avatar
AlexGood, ну так канал дончиана и не есть прямая оценка волы. Чтобы оценить через него волу, надо чуть-чуть напрячься и добавить коэффициент.
avatar
Вот, кстати, много методов расчета волы в одном месте.
smart-lab.ru/blog/377904.php

avatar
SergeyJu, слишком продвинуто для простой МТС)
avatar
AlexGood, для простой МТС бери любой, без разницы )
Не хочу, чтобы это выглядело, будто посылаю, но ТСЛаб вам в помощь. Сами протестите и узнаете
я с недавнего времени только бб пользую

Я бы выбрал Боллинджер, потому что неэффективность работы по каналу Дончиана доказана Черепахами.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
С Новым годом от кманды SFI
Дорогие друзья! Поздравляем вас с наступающим Новым годом! Прошедшие 12 месяцев стали для SFI по-настоящему важными и во многом поворотными....
Фото
Мой Рюкзак #60: Это был тяжелый год, но допущена всего 1 ошибка
Традиционный итоговый пост Рюкзака — 31 декабря для этого подходит как нельзя кстати.  Сделок сегодня, естественно не совершал. В публичном...
Фото
Департамент по работе с эмитентами поздравляет вас с наступающим Новым годом 🎄
Спасибо за вдохновение и поддержку в уходящем году. Без вас не случились бы новые проекты, продукты, сервисы, вебинары. Регулярно анализируя...

теги блога AlexGood

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн