Закон о реновации принят

Igr, первая статья закона:

"… Под реновацией жилищного фонда в городе Москве (далее также – реновация) понимается совокупность мероприятий, выполняемых в соответствии с программой реновации жилищного фонда в городе Москве, направленных на обновление среды жизнедеятельности и создание благоприятных условий проживания граждан, общественного пространства в целях предотвращения роста аварийного жилищного фонда в городе Москве, обеспечения развития жилых территорий и их благоустройства..."

На что нужно обратить внимание, так это на строчку «в целях предотвращения роста аварийного жилищного фонда...» — любое здание, будь то административное, жилое, рано или поздно станет аварийным. Его можно, по сути, заранее снести.

Более того, проблема ещё и в том, что фонд реновации, который будет этим заниматься, теперь имеет право не публиковать отчетность, не предоставлять сведения о своей работе, мало того — его не имеют право проверять на соответствие расходов и доходов контролирующие органы. Жилье москвичей теперь будет передаваться этому фонду с весьма смутными обязанностями, но зато с безграничными правами.

Igr, в нарушении конституционных прав на частную собственность недвижимости.

God, +146

Igr, основная статья — перевод жилья в аварийную категорию и принудительное выселение жильцов без суда. Отключаются все коммунальные услуги…

александр мишкер, жилье может расти хотя бы потому что ставки по ипотеке будут снижаться. Снижение ставки с 12% до 6-7% значительно уменьшает ежемесячный платеж.

vito2000, сравнивать с Лужковской программой нельзя, масштаб не тот. Сравните как строили метро при лужке и какими темпами его строят сейчас. Так что если есть на то политическая воля, то темпы строительства могут быть очень высокими.

Leshiy, 

Сравните как строили метро при лужке и какими темпами его строят сейчас. 

Так и есть.  При Собянине все быстро строят, возможно и программу реновации за 15 лет сделают. 

Carl Brutananadilewski, еще ракушки забыл и самострой всякий.

Carl Brutananadilewski, 

Сначала ларьки, теперь квартиры, а дальше что?

Эти страшные ларьки давно пора было снести. Они нах никому не нужны.

vito2000, а дома? Такая спешка явно не ради жителей.

Carl Brutananadilewski, а дома? — на вкус эстетов тоже страшные…

ivan, 

а дома? — на вкус эстетов тоже страшные…

А какая разница? Это дело жителей хрущевок и правительства Москвы. Другие пусть не лезут и своими делами занимаются. 

vito2000, — Другие пусть не лезут и своими делами занимаются. — не уверен что это правильная гражданская позиция.  - жителей хрущевок   —   так затрагивает и не только хрущёвки, а ещё и очень в инвест. плане привлекательные дома.  - А какая разница? —   да никакой собственно, все верно, что никакой в собственности жильё или в найме, а разница то должна была быть и довольно ощутима.

Carl Brutananadilewski, 

а дома? Такая спешка явно не ради жителей.

Спешки не вижу. Программа рассчитана на 15 лет. Как раз через 20-30 лет хрущевки придут в  полную негодность для жилья. Так что Собянин правильно сделал, что заранее занялся проблемой. 

Большинство голосует за снос. 

vito2000, большинство? То есть можно договориться с 2/3 жителей, а оставшуюся треть послать на три буквы?

Carl Brutananadilewski, нет почему на три буквы на целых 10. .
чемодан вокзал м у х о с р а н с к.

Carl Brutananadilewski, 

То есть можно договориться с 2/3 жителей, а оставшуюся треть послать на три буквы?

опять 25, ну, в законе же все написано. Тому, кто не согласен — денежная компенсация. 

vito2000, если всё так хорошо, почему бастуют? Они все иностранные шпионы и вредители?

Carl Brutananadilewski, бастует весьма незначительная часть, да и то потому что оппозиционеры льют в уши лажу и домыслы.

Carl Brutananadilewski, какая спешка, пятины уже 18 лет сносят и никак снести не могут.