Продолжаем про ETF портфели

17 апреля 2017, 13:25
|
pavl

Друзья,
продолжаю мозговой штурм по портфелям.

В коментах к предыдущему сообщению люди посоветовали быть аккуратнее с американскими облагиациями.
Как результат, родился вот такой вариант портфеля:
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF 25.00%
GLD SPDR Gold Trust 30.00%
VT Vanguard Total World Stock Index ETF 45.00%

Идея: уменьшить корелляцию портфеля с американским рынком и с американскими облигациями.

И второй вопрос: есть ли смысл платить экспертам, которые предлагаю услуги по формированию портфеля?
Исходя из суммы портфеля я бы мог отдать несколько тысяч рублей за консультацию, но сможет ли консультант предложить мне что-то лучшее, чем то, что написано выше?

Ключевые слова:
etf,
портфель

63 | ★1

7 комментариев

хз, я бы сам сформировал. а на каких биржах, кто брокер?

Proton

17 апреля 2017, 14:09
Ответить

Дмитрий,
брокер — interactivebrokers
биржи — все какие он дает

pavl

17 апреля 2017, 15:22
Ответить

кмк:

трежерис мало, надо больше для противовеса акций
золото много, и дивы оно платить не будет в годы длинных просадок или боковиков
ВТ — слишком емкое болото
у вас еже есть ТЛТ, так что против них берите IWM на малых, волатильные, но доходные
если очень хочется мир — VEA\VEU
платить кому то смысла нет, соберут то же самое, только понтовых слов насыплют

Коля Гаврилов

17 апреля 2017, 14:25
Ответить

Петя Кукушкин,
ок, спасибо.

А что вы имеете ввиду под «ВТ — слишком емкое болото»
Знаете, я смотрю на доходность, спрэд, цену владения и корелляцию с рынком США (который как говорять некоторые может скорректироваться в ближайшее время).
И под эти параметры VT вроде хорошо подходит.

Нет?

pavl

17 апреля 2017, 15:46
Ответить

Vt включает, если я правильно помню, ВСЕ акции США. А в портфеле с трежаками нужна не кореллирующая волатильность. Ее лучше всего дают етф на малые компании. Они 100 ходят с рынком США, только более размашисто. Что и надо в портфеле с безопасными активами, как трежаки и золото.

Коля Гаврилов

17 апреля 2017, 16:27
Ответить

Петя Кукушкин, VT — не только США. Там весь мир.

Если я правильно понял вашу мысль, вы советуете к консервативным и маловолатильным бондам и золоту добавить «агрессивный» етф на малые компании США.
не знаю… может малую долю, в районе 10%.
Я планирую построить консервативный портфель с исторической просадкой до 10-12%.

pavl

17 апреля 2017, 21:52
Ответить

Я бы посоветовал VT разбить на составляющие, США отдельно, другие страны отдельно — это даст возможность путем ребалансировки между составляющими — получить доходность выше VT. В зависимости от размера капитала и сроков — дробление может быть более сложным, но при этом ниже риск и выше доходность портфеля.