Stairway_2_7, да, все это читал ранее и был очень удивлен встречей с человек, который считал себя " интеллектуалом ", и не читал ни Чехова, ни Тургенева…
Мои любимые произведения из русской классики:
1. Мастер и маргарита. (М.А.Булгаков)
2. Воскресенье (Л.Н.Толстой)
3. ИДИОТ.
4.Униженные и оскорбленные (Ф.М.Достоевский)
5. Бесы (но это на любителя). Тяжело читается.
6. Игрок — писали уже.
Из зарубежного советую прочитать:
Красное и черное (Стендаль)
Петр Петров, все эти книги человек с высшим образование раньше постеснялся бы озвучивать, это примерно, как сказать в трединге, я знаю что такое ATR...?!
Книга питерского писателя Андрея Куркова «Дневники Майдана».
Пишет ярко, незаангажирован, талантлив.
Вместо предисловия сюжет австрийского телевидения: www.youtube.com/watch?v=9OmVmAro-0c
Почитайте про нейронные сети, я недавно читал много исходников))
Советую: Лебон (Le Bon Gustave) «Психология народов и масс», написанную за столетие до награждения Канемана и Ричи. Пишут, что Ульянов-Ленин держал настольной.
После Лебона — Монтескье.
Потом — думать о Достоевском и т.д.
Фраза о нейронных сетях — перефраз шутки "-Что мне почитать? — Почитайте исходники", две скобки же поставлены)). Тем не менее, за последние несколько лет нейросети резко рванули вперед и старых материалов недостаточно.
Уровень Комона был повыше, согласен, но… почти такой же. Не припомню, чтобы там писали о поведенческой психологии сколь-нибудь толково.
Тим, пусть и ребята отпишутся, плиз...
1. Мастер и маргарита. (М.А.Булгаков)
2. Воскресенье (Л.Н.Толстой)
3. ИДИОТ.
4.Униженные и оскорбленные (Ф.М.Достоевский)
5. Бесы (но это на любителя). Тяжело читается.
6. Игрок — писали уже.
Из зарубежного советую прочитать:
Красное и черное (Стендаль)
Тарасов Совершеннолетие
Кандинский О духовном в искусстве
Пишет ярко, незаангажирован, талантлив.
Вместо предисловия сюжет австрийского телевидения:
www.youtube.com/watch?v=9OmVmAro-0c
Почитайте про нейронные сети, я недавно читал много исходников))
Советую: Лебон (Le Bon Gustave) «Психология народов и масс», написанную за столетие до награждения Канемана и Ричи. Пишут, что Ульянов-Ленин держал настольной.
После Лебона — Монтескье.
Потом — думать о Достоевском и т.д.
Почитайте про нейронные сети,
этим вопросом, я занимался когда этот блок только вошел в программу СТАТИСТИКИ, которую на эксклюзиве продавал экономико-статистический ин-т .
Советую: Лебон (Le Bon Gustave) «Психология народов и масс», да посмотрю, спасибо...
Странное место для вопроса. Раньше ( Комон ) эти вопросы терли и предметно, и полезно, и на уровне...
Уровень Комона был повыше, согласен, но… почти такой же. Не припомню, чтобы там писали о поведенческой психологии сколь-нибудь толково.
да, с шутками не всегда догоняю, тупой стал. С психологиями,
я и сам в этом не мастак…