Блог им. Eliney

США расследуют возможное соучастие России в химической атаке в Сирии

    • 07 апреля 2017, 21:17
    • |
    • Dmitry
  • Еще
Высокопоставленные источники в Пентагоне сообщили, что США расследуют возможное соучастие России в химатаке в Сирии. Ранее Вашингтон возложил ответственность за атаку на силы Башара Асада

Источник: http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e7c8ed9a794709c207425c

Они что там совсем с дуба рухнули?

★1
29 комментариев
Это такая тактика: молоть чушь, не переставая.
avatar
Cap Trap, у них теперь Псаки нет. Стало им сложнее.
:D
Guess, :)
+++
avatar
Ну почему «с дуба»? Со спутника лучше видно чем с дуба. Если молчали до этого, то не значит что не видели. Фотками не делятся, такая традиция. Ну и на земле там будет достаточно одного суннита среди алавитов чтобы стучал и фотографировал/телеграфировал. Или алавита, но жадного.
Jaroslav Kolesnik, 
Фотками не делятся, такая традиция.

Поржал. Пилюли прими, если для тебя отказ предъявлять доказательства — традиция.
avatar
Jaroslav Kolesnik, нам то это все зачем? И Асаду зачем?
Мне этот момент самым странным во всей этой истории кажется.
avatar
Dmitry, Как это «нам зачем»? Чтобы на контрасте с ужасной войной в Сирии и безумными националистами в Украине «помаслу» героем въехать в президентское кресло в 2018-м. Чтобы думали о Сирии, а не о том что 29.04.2017 Ходор зовёт на митинги.
Jaroslav Kolesnik, Не сходится. И так как по маслу въедет.
avatar
 Лучше бы занялись расследованием у себя по пробирке со стиральным порошком и последующим расхерачиванием целой страны.
Ирак называется.
они решили завалить рубль, на растущей нефти, ща нефть 60 и рубль 60, весело че
avatar
смотрел заседание совбеза ООН, скучно… собрались, попистели и разошлись, результата ноль.
Почему то вспомнил Хрущова, не хватает былой риторики…
avatar
Хомячок, Чтобы было весело, надо представителем в ООН выслать Жириновского. ПС. он как раз специалист по ближнему востоку.
avatar
qlewer, вариант канеш… только градус эпатажа несколько снизить)
avatar
Хомячок, ну там он поспокойнее будет)
avatar
qlewer, так то дядька шикарный, умен и превосходный аналитик. Все что касается геополитики, его прогнозы сбываются с поразительной точностью.
avatar
qlewer, Жирик шикарный оратор для народных масс, ему если б имидж сделать другой (не клоуна), то мог бы возглавить третий рейх и быть покруче Гитлера в своих выступлениях перед народом.
avatar
Exorcist, Ну с имиджем да, не всем по нраву, тролль одним словом) Но при этом он по сути то далеко не дурак
avatar
То что США по всему миру «порядки» наводят я еще могу понять, там военный бюджет астрономический (своя коррупция и надо произведенное оружие где-то применять и делать новое-пилить бюджет), но куда Путин то лезет с нищим населением, тоже новая статья распила что ли. Китай, Индия никуда не лезут хотя и ядерные державы и армии огромные.
avatar
Exorcist, перефразируя вопрос: «Куда Путин НЕ лезет?» Разве что в российскую глубинку. Там скучно и неинтересно.
Exorcist, из этого просто нужно сделать вывод об отношении Путина к населению.
avatar
ппц нам походу, злые амеры нас хотят порвать))))))))))
avatar
Себастьян, так вам непатриотичным и надо :)
Александр Громов, кто не согласен с политикой партии тот не патриот. Очень похоже на национал-социализм, Северную Корею, СССР…
avatar
Александр Громов, нам ща тока Украины ещё не хватало, под шумок начнут Донбасс отбивать, Вове хоть где-то самоутвердиться захочется и введёт как войска, тоды точно ппц придёт
avatar
Себастьян, так уже: ria.ru/world/20170407/1491778186.html
avatar
Dmitry, если честно, страшно, у вована с бандой и так уже трон качается, а тут и ещё и внешние проблемы серьёзные, пизд… ц какой-то
avatar
Себастьян, По мне так, пока совсем не качается. Благодаря телевизору у него честные ~70% поддержки населения.
avatar
Dmitry, это не так, максимум около 20%
avatar
Себастьян, к сожалению, мне не на что сослаться, чтобы подтвердить свою точки зрения. В этой статистике очень важным является контингент среди которого проводится опрос. Среди активных пользователей интернета и молодежи его поддержка действительно около 20%. Но у нас большая страна и очень много телезрителей среди которых доминирует идея — «Если не ОН, то кто?» За кого проголосует избиратель, если в качестве источника информации используется только телевизор, и думать самостоятельно нет желания (а таких среди электората очень много)?
avatar

теги блога Dmitry

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн