Все любят говорить про эффективность рынка и про рыночные ценообразования. Также все пишут про настроение инвесторов. Всё это полный бред и ахинея! Приведу пример, а вы сами подумайте. ОК? Только честно! Подумайте! Итак поехали. У 10 летних гособлигаций США сейчас доходность 2.33% годовых. А у 10 леток итальянского правительства доходность 2.26%. Что это значит? Что типа инвесторы больше доверяют правительству Италии, чем США. Поэтому у трежерей есть небольшая премия к итальянским облигам. В это можно поверить? Правительство италии полный банкрот, у которого нет даже печатного станка, чтоб напечатать евро. А у амеров в руках и печатный станок и статус резервной валюты, в которой номинированы все товары. И экономика посильней, чем итальянская. Вы бы сами кому охотней дали в долг, США под более высокий процент или ИТАЛИИ под более низкий процент?
Скажите мне, при чем тут рыночное ценообразование и отношение инвесторов к определенному активу? Все крупные долговые рынки жёстко контролируются центральными банками. И события прошлого лета это наглядно показали. Писал пост на эту тему
http://smart-lab.ru/blog/389313.php А говорящие головы пускай и дальше рассказывают про инвесторов…
Да несколько месяцев назад Италия и даже ИСПАНИЯ размещали бумаги разной дюрации под ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ процент!
ИСПАНИЯ, Карл! Это вам не бундесы, которые возможно надежнее евро в случае чего.
Впрочем и до этого логики было не особо много.
И меня рынки уже года полтора-два жутко бесят. Бредом.
Хотя это логично — что рынки меняются.
И наша задача поспевать за ними.
А на долговых рынках полно игроков, даже хищных. Как тот, что скупил за копейки часть долгов Аргентины и отказался от реструктуризации. Долговой рынок в разЫ больше прочих. А где ещё парковаться крупным деньгам?
Грецию спасли, а потом и Португало-Ирландо-Испании чтобы только падающие доминошки не задели Италию.
А вы как хотели? На «блюдечке с голубой каемочкой»?
Столетиями элиты препетствовали передаче ценностей в поколениях обычного народонаселения. Даже если разбогател/накопил — постарайся, попыхти чтобы передать потомкам и не обесценилось богатство.
И не любят нуворишей -хитрецов, сумевших пробиться через заграждения.
Я про себя вообще никогда никому ничего не рассказываю, в Инетах и даже в реале.
«Чем меньше обо мне знают люди — тем проще мне жить».
Главное, что объяснили.
А то мне тут давеча один деятель минус поставил за Омара Хайяма.
Ну ладно бы за меня — это объяснимо.
Но за Хайяма?
Не иначе нездоровый интерес. ROFL
У меня 3-4 шт Рубайята. Потому што в разных переводах. А от перевода много зависит. И можно найти стих на любой случай.
Ваш плюсик за Хайяма видела. B-)
В Европе в Средние века были «темные века».
Простой пример. Вот вы даете другу в долг доллары, требуете, например, доходность 3% годовых.
А на селе дают в долг кучу навоза, требуют через год вернуть 1.02 кучи. Что, из этого следует, что на селе экономика более крутая, и заемщики более надежные, или чего, по вашей логике???
Доллар — это доллар, а говно — это говно.
А так и в Европе — доллар дорожает, и ставки выше, да вот бл… ха — пассивы-то у банков в евро, и крыть их надо еврами! Поэтому сырный продукт...
Ну а вас есть европейский сырный продукт никто не заставляет.
Значит ФРС не печатать будет деньги, а заберет с рынка еще 2 трлн баксов.
А как же правительство?
Ему плохо будет. А кто обещал Трампу легкий президнентский срок?
Фин система довольно сложная, это как ответить на вопорос что появилось раньше курица или яйцо. Много философии вообщем.
Видимо инвесторов беспокоит рост ставок в США. И они готовы щас брать облиги под 2,5%, меньший процент не хочут, т.к. не выгодно может оказаться...
покупать отрицательную доходность практически под гарантию, что ецб у тебя возьмет бумаги дороже?
имхо, это как раз рабочая неэффективноть, уже как 3 года на ней стригут купоны за счет ецб
но любая неэффективность конечна, само собой