Есть такой популярный в некоторых кругах тост: — «Чтоб… стоял и деньги были!».
Или в более приличном варианте и в дамском обществе: — «За здоровье и процветание».
Сначала о деньгах.
Богат не тот, у кого много денег. Богат тот, кто эти деньги приумножает.
Слышишь иногда:
— Вот если бы у меня был миллион, я бы...
— Что я бы?
— Квартиру купил бы шикарную, тачку и т.п.
Ну и дальше понятно. Размотать и миллион и миллиард любой дурак сможет. Задача не в том, чтобы размотать, а в том, чтобы приумножать… Иначе никаких денег не хватит. Сколь бы их ни было и сколько бы папа с мамой не оставили в наследство.
А теперь о процветании, т.е. приумножении этих самых денег.
Намедни мне пришлось побеседовать с одним товарищем на тему анализа рынков при совершении сделки.
Товарищ хотел простых и однозначных рецептов. Типа если сформировался на рынке флаг, то дилер, брокер или маркетмейкер обязан сделать все, чтобы цена после прорыва флага пошла туда, куда предписывает классика технического анализа. И шла ровно до той цели, куда эта самая классика предписывает. И никак иначе.
Одним из неприятных для него открытий был тот факт, что формирование того самого флага на одном тайм-фрейме может быть перечеркнуто встречной тенденцией на другом. А если учесть что и таймфреймов в рамках общепринятых стандартов (а есть и не общепринятые) и фигур на этих таймфреймах даже в рамках классического ТА много, чтобы не сказать до...., то картина становится совсем не прекрасной и не очевидной.
И под занавес прозвучала обычная в таких случаях фраза: — «Сложно все это. Нам бы попроще, стрелочку нарисовалась — кнопочку нажал. А еще лучше, чтобы и кнопочка сама нажималась. А из ручных операций осталась бы только функция оформления заявки на вывод прибыли.»
И мне так хотелось бы. Но нет машин по рисованию денег без привлечения мозгов, даже если воспользоваться возможностями рынка. Их просто не может быть по определению. И дело тут не в размере капитала и не в хитромудрой стратегии, а в том, что рынок повторяясь в общих чертах никогда не повторяется в деталях и нюансах, а именно от этих деталей и нюансов зависит заработаете вы деньги здесь и сейчас или наоборот, кто-то заберет ваши финансы и оставит вас с голым задом.
Но один нюанс хотел уточнить
В наши времена главная задача постепенно смещается больше уже к сохранению, как мне кажется. Даже это все сложней делать, я об этом.
Geist, сохраняя все равно разоришься. На неизбежных потерях, типа трения в механических системах, которое уменьшает КПД.
Хотя если речь идет о сохранении с учетом компенсации потерь, то согласен.
и расходов.
Кстати тоже не такая уж простая задача, как кажется.
Сразу вспоминаю старый фильм Миллионы Брюстера.
А уж с умом и со вкусом потратить это вообще единицы могут.
Даже на рынке целенаправленно слить тоже не просто, кто-то уже пробовал несколько лет назад.