долг.
В сми широко подается идея о том какой огромный гос.долг Америки. И как мало должны мы. Знаете просто не обращал внимания. А сегодня так глянул посчитал в уме получается наш долг меньше в 36 раз. И неприятно был удивлен. На самом деле у нас огромный долг если сравнивать по доходам государств.
А что значит доходы государств? В США платежный баланс тоже глубоко отрицательный, там нет никаких доходов уже несколько десятков лет подряд
Долги мунипалитетов считаем или нет? А долги гос. корпораций — это долги гос-ва или нет?
С какого куя то?
Госуда́рственный долг — результат финансовых заимствований государства, осуществляемых для покрытия дефицита бюджета
И при чем внешний внутренний, если речь идет о долгах государства в лице правительства? Что за ахинея? ТС четко обозначил, о чем он говорит
Официальный гос. долг у нас чуть снизился, но зато долг гос. предприятий сильно вырос, а золотовалютные резервы снизились.
Рано или поздно за долги гос. компаний придётся «впрягаться» государству. Пример, например, ВЭБ.
ТС говорит о том, что в СМИ широко обсуждается тема, что у США огромный долг, а у России маленький. При этом сравнивают именно внешний долг России и американские гос. облигации.
Вообще, сравнивать это некорректно.
Между прочим, ЗВР у нас стали чище, вымели много американского дерьма, и затарились золотишком.
А вообще, размером ЗВР не стоит гордиться, Это не член, скорей наоборот… колониальное влагалище, скажем так.
Государство впрягается за госкомпании только в том случае, если считает, что в этом есть экономический смысл. Это не касается дела.
Ничего не могу сказать про СМИ, которые Вы читаете, но в США действительно огромный госдолг, и не только у США, но и у всех «развитых» стран. Это на самом деле не плохо, потому что этот долг фейковый, никто его не собирается отдавать. В этих условиях гордиться маленьким долгом можно только в том случае, если ты не являешься держателем этого долга. Странно гордиться тем, что тебя имеет пендостан и прочие хозяева. Поэтому, я не чтец подобных желтых шедевров.