SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Alemann
Форекс: Сравнение GKFX vs. FXOpen
- 10 ноября 2016, 21:16
- |
Необходимое заявление. Пост только для форексников. Исключительно. Всем любителям страшных сказок, читателям мантры «форекс — лохотрон» и иже с ними предписывается проследовать в направлении, наиболее часто упоминаемом в русской разговорной речи. Все те из вышеупомянутых, кто не пожелает отправиться в указанном направлении, автоматически отправляются в black list.
Теперь собственно о теме. Есть две компании, думаю, в среде форекс-трейдеров со стажем обе хорошо известны. GKFX и FXOpen. Задача — сделать выбор между ними. Сам уже посмотрел, изучил, прочитал, обдумал все, что было доступно. Даже немного поторговал через обе. Не могу выбрать. Взываю к форекс-сообществу помочь мне в столь нелегком деле совершения выбора между ними. Аминь.
Теперь собственно о теме. Есть две компании, думаю, в среде форекс-трейдеров со стажем обе хорошо известны. GKFX и FXOpen. Задача — сделать выбор между ними. Сам уже посмотрел, изучил, прочитал, обдумал все, что было доступно. Даже немного поторговал через обе. Не могу выбрать. Взываю к форекс-сообществу помочь мне в столь нелегком деле совершения выбора между ними. Аминь.
теги блога Alemann
- Blacklist
- exante оффшор мальта кухня
- MACD
- Stochastic
- USDRUB
- Windows 10
- амнистия
- аналитика
- армагеддон бакс рубль российская экономика
- биржевые прогнозы
- германия
- государство
- график
- день петербургского инвестора
- дивергения
- достижение целей
- золото
- инвестиции
- испания
- итоги года
- капитализм
- книга
- контр-тренд
- криптовалюта
- лохи
- лудоман
- нефть
- однако
- околорынок
- околорынок гуру обучение
- оффтоп
- помойка
- пыльный заяц бессрочный бан
- рецензия на книгу
- рождество
- россия
- рулетка
- свинг
- срач
- технический анализ
- торговые сигналы
- торговые системы
- тренд
- тренды
- Уоррен Баффет
- успех
- финансовое планирование
- форекс forex
- франция
- чм 2018
ru.gkfx.com Уполномочена и регулируется управлением по финансовому регулированию и надзору
FCA регистрационный номер 501320. Регистрационный Номер: 6837942
Лично за себя скажу что предпочтительнее GKFX. Это наверно единственная компания во всей форекс-индустрии к которой у меня нет ни единой претензии за многие годы.
Может вы скальпер и для вас основной предпочтительностью будет разница между конкурентами в полпипса на спреде, а разница в 0,5% при вводе/выводе не будет иметь значения...
Меня с моим стилем торговли они вполне устраивают. И основная «предпочтительность» в том, что косяков за ними не отмечал, вывод средств без проблем, поддержка адекватна, на сайте есть потиковая история всех инструментов (что есть далеко не у всех).
Но я не великий трейдер и больших средств нигде не держу, а какие у вас аппетиты и желания я не знаю…
Все, что Вы описали, поддерживаю, но такое впечатление — по активности на форуме и по количеству «трупов» в памм-рейтинге — что они вымирают. Так и хочется сказать: «живые, ау!!!»
А сейчас так вообще…
Форекс брокеров вон сколько:
http://smart-lab.ru/brokers/
с собачьих бегов. Сейчас котируютcя на LSE. Вернее давно котируются. Выигрыш возвращают. Даже без комиссии. 20 лет с ними работал, проблемы были как и у всех. (Это не реклама. Заеб… ли эти посты слезные. Где открыться, чтобы не нае… ли.) Но горя в целом не знал. GFT еще знаю, пили как-то. Об этих не слышал. Но я в лесу живу.
Раз выбор пал на эти две — вероятно, есть веская причина. Два года назад подыскивал нового брокер. В поле зрения был и ГКФХ и РВД… Последний, как известно — пал в неравном… При ближайшем рассмотрении, оказалось, что ГКФХ — обычный маркетмейкер. Не то, чтобы это так уж плохо (хоть и хорошего ничего) — все зависит от Ваших целей/предпочтений и внутренних установок самой компании. Но для некоторых плюсики кухни могут перевешивать минусы некоторых реальных брокеров (например, наличие вывода средств через различные кошельки, чего нет у брокера). Сама беседа с менеджером ГКФХ для меня закончилась после вопроса о месте хранения денег. Я не захотел отправлять их «на деревню к бабушке» (на рс.счет самой компании под ее ответственность) и выбор пал на FXCM. Пиарить не стану, но для меня — эталон (новых Россиян и СНГ больше не регистрируют).
А из предложенных двух — мне кажется, пофиг, хоть и склоняюсь более к ГКФХ по причине их тяги к нормальным поставщикам ликвидности и спред вполне на адекватном для них уровне.А вообще, как тут угадать, если я начинал в 2001-м с Ростовским Fxeuroclub и, о чудо — они еще на плаву (а сколько их полегло..)! Не знаю, как сейчас, а тогда ни одного косяка с ними не было. Кухня-кухней, но были четкие, понятные условия исполнения всех ордеров/профита/лоссов (три тика с касанием цены), что снижало вероятность выноса позиции, а так же беспроблемный перевод денег. Тот же Альпари в то время косячил не по детски, показывая людям жирную фигу при попытках забрать выигрыш (именно выигрыш — работой это было не назвать).
Так что, имхо, поиск особой разницы меж озвученными компаниями — ловля блох. Проще подбросить монетку) А так я бы поискал компанию с британской юрисдикцией и допуском с депо в 5к… LMAX, как вариант, хотя спред процентов на 20-30 повыше чем в FXCM, к сожалению.
п.с. а что до рассказов о том, что форекс — лохотрон… Почитав тут «комиксы» постояльцев о чудесах на ммвб и кучи подводных камней исполнения заявок, форекс кажется просто дружелюбнейшим и честнейшим рынком)) В принципе, если брокер не настроен против вас — так оно и есть, походу…
Наконец-то дельный совет ;)
LMAX 10 кило вход, если память не изменяет.