Brent.ICE 1 hour (напрашивается тест пробитого тренда)

09 ноября 2016, 12:21
|
starlight

01.11.2016 актив пробил восходящий тренд с начала года. Первые цели снижения выполнены (45$), сделали 5 волн вниз. То, что мы в последней 5-й волне подтверждает дивергенция на RSI на часовом тайм-фрейме. Предположительно, ожидается 3-волновая коррекция вверх до уровня 48-48,20$. Консервативно, открывать лонг при пробитии вверх максимума 4-й волны: 46,70$. Агрессивно, лонг с текущих.

Brent.ICE 1 hour (напрашивается тест пробитого тренда)

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
Brent,
futures,
прогноз

5 комментариев

Рано. Пятая еще не закончилась. Не спешите.

Irek

09 ноября 2016, 12:27
Ответить

Irek, при проходе 46,70$ вверх, уже точно можно покупать.
Вероятность, что 5-я не закончилась есть, но небольшая, поэтому с текущих либо брать частями и добавлять при перелое, либо стоп под минимум. Но я думаю, что 5-ю уже сделали, т.к. есть дивер, к тому же 45 — это сильный уровень — прокололи и вернулись выше.

starlight

09 ноября 2016, 12:34
Ответить

Вообще Brent ночью доходила до 44,38, на срочке естественно такого лоя не было. И да, возврат вселяет уверенность на дальнейший коррективный рост. Хотя, есть ещё вероятность очередного перелоя ниже 44
Кстати, сетка Фибо разве не от коррекции строится? ))
Если построить от коррекции и нарисовать ночной минимум 44,38, получим как раз отбой от 400% с разницей в 0,04 )))

Mike Bazhanov

09 ноября 2016, 13:42
Ответить

Finstrannik, да, видел лой 44,38 на investing.com, но в моих котировках ночная сессия не учитывается, поэтому проанализировал по тем, что имею. Фибо можно по-разному строить, знаю несколько техник;) Покажете свой график с сеткой?

starlight

09 ноября 2016, 13:53
Ответить

starlight, да а что там показывать? )) Я обычно натягиваю от коррекций, в данном случае от 2-й волны. Движухи, которые вне рынка на срочке, смотрю по Brent в InstaForex, у меня там бонусный счет на 70$ ))), там график более правильный получается, соответственно и картина более полная

Mike Bazhanov