Блог им. FXFighter

Либшиза лютует или обострение у идиотов

Я регулярно читаю какое-нибудь кумхо типа «Новая Газета», «Эхо Москвы» или вообще что-нибудь прожженое из Хохлостана.
Помогает свыкнутся с обыденностью, знаете.

Но тут попалось в НГ нечто, что однозначно указывает на кризис жанра либеральной прессы. Ну когда кумхо выдавливают уж совсем из нейтрального сюжета — про науку.
Вот здесь:

www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/03/70028-glaz-neba-i-medlenno-tonuschiy-korabl

статья про то, какие китайцы молодцы и как они круто развиваются в радиотелескопах.
В принципе, что они молодцы — я читаю уже много лет про китайцев.  Чего-то прорывного уже и перестал ждать. Ну раньше они подделывали джинсы, а сейчас — подделывают Тесла. Разница небольшая. Но суть не в этом.
Самая мякотка в финальном всхлипе.
Вот это

Косты LOFAR довольно низки — если Ирландия, к примеру, присоединится к системе, то софт и железо обойдутся ей аж в 1,5 млн долл. Это цена парочки «Порше панамера», на которых гоняет по Москве золотая молодежь, и меньше, чем нам стоил день войны в Сирии до бомбардировок Алеппо. Как вы понимаете, в России никому не хватило ума, чтобы присоединиться к LOFAR.

В Китае понимают, что современную страну делают великой не бомбежки. Великой ее делает экономика. И наука. И радиотелескопы. Знаете ли вы, как называют Россию в Китае? «Медленно тонущий корабль».


о как… вникните, коллеги… типа лапотная Россия из кулька в рогожку перебивается. На ракеты, йоппта, спускает деньги. А могли бы на радиотелескоп.
Ну я, понятно, был возмущен. Заточил карандаш и собрался вступать в переписку с РАН. А чтобы не выглядеть полным идиотом, решил поинтересоваться, какой в очереди будет стоять Россия в ряду работающих с ЛОФАР. Ну. типа после Сомали и Ботсваны, понятное дело… но решил уточнить.

Уточнил здесь:
www.lofar.org/wiki/doku.php?id=public:international
И что узнал?
Узнал, что если уж блеять про то, что цена участия сравнима с Порше, то претензии надо предъявлять к Италии. У них там тачки подороже будут — а станций ЛОФАР нет. Нет в богатой Норвегии. всяких США-Канад.
В общем, не торопится много кто.

И только Россия, по мнению либерошлюх, должна… теряя тапки, бежать за комсомолом.
Но… Уверен, что где-нибудь в недрах РАН сидит астроном-очкарик, который все про ЛОФАР знает и написал служебную записку...

В общем, либшиза лютеет после выборов.
Блеать, идите попросите своих хозяев научиться плутоний перерабатывать.

15 комментариев
это же поехавшая латынина, всё равно, что всерьёз воспринимать кургиняна или жириновского.
хотя дельная мысль присутствует:
"В Китае понимают, что современную страну делают великой не бомбежки. Великой ее делает экономика. И наука."

avatar
Илья, дельную мысль почерпнула где-то, остальное из пальца высасывает.
avatar
Илья, мысль несомненно дельная. Отпедалируйте её перед китайцами, когда они по Желтому морю на военных кораблях рассекают.
avatar
та тут про сирию послушаешь… и вахаешь, а ты про телескопы-)
мы уроды повезде… пропаганда такая, что кажется мир епанулся!


avatar
Статья по ссылке — дельная, спасибо. Не знаю, что там  за «кумхо», «всхлипы» и «блеяние» — а вот пост автора ими просто-таки изобилует и фонтанирует-))
Ну и самое «мякотное» — шаражник-заочник, понтующийся ныне на должности завхоза «управляющего ТРЦ», собрался вступать в служебную переписку с РАН, а-ха-ха =))
Лёва Соловейчик, ваш прыжок засчитан. Можете пройти к полке и взять баночку клубничного вазелина.
avatar
За потоком ругани как-то теряется мысль. О чем Вы? России не надо участвовать в подобных научных проектах ? 
А насчет китайцев — Вы уверены что обязательно должно быть что-то прорывное?
avatar
Andrew_Kl, да вроде нет никакой особенной ругани. Но мысль для вас формализую. Итак: России, несомнено, нужно и можно участвовать во всех интересных научных проектах. НО… думаю, что степеь интереса этих проектов и нужно время подключения к ним лучше оценит какой-нибудь профильный ученый, а не брызжущая ядом либшиза.
avatar
FXFighter, Беда всех пропогандонов, причем вне зависимости от стороны, которую они отстаивают, в некомпетентности )). И когда они переходят грань общих понятий (как в фильме — «Рост экономики хорошо, падение экономики плохо»), то зачастую оказываются в луже. 
Так, сравнивая РАТАН с забором, человек просто не понимает основы распространения радиоволн)). Фазированные решетки в своем диапазоне способны мгновенно менять направленность, дешевле и масштабируемы.
Беря, так сказать, более мелкий тайм-фрейм, можно сказать, что не так давно человек, имеющий проф.знания в области перевозки нефтепродуктов, показал, что выводы одного из пропагандистов на СЛ, мягко говоря некорректны.
В общем, ангажированность до добра не доводит )).
avatar
Andrew_Kl, да, я считаю, что для того, чтобы претендовать на некий локомотив прогресса — нужно иметь что-то прорывное. Быть первым ремесленным участком в мире для «локомотива» недостаточно.
avatar
FXFighter, Ну здесь Вы замахнулись на Вильяма нашего общечеловеческие ценности. Прогресс слишком общее понятие. Если брать экономику потребления, то Китай(а вернее его потребление) потихоньку становится локомотивом. Если брать более общие ценности — свобода выбора, личности и т.п., сдается что преуспевшие в этом страны (например скандинавские), паразитируют на несовершенстве рынков. Что, для их граждан, неплохо.
А вот место локомотива Прогресса в широком смысле пока действительно вакантно )). 
Кстати, в статье такая роль Китаю и не приписывается )).
avatar
Andrew_Kl, согласен с вами. 
avatar
«Медленно тонущий корабль».
Не корабль, а подлодка. Медленно опускается для принятия боевого положения :)…
avatar
Hedgehog, ага, «вот-вот-вот, б… ть, упадет!»©, выстрелит!=)
В америку их не берут, а валить надо. Вот и присматриваются к другим галактикам.
avatar

теги блога FXFighter

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн