Вы уверены, что смотрите в ту сторону

«Что такое Канзас сити шафл?  Это когда все смотрят направо, а ты идешь налево» © Lucky Number Slevin

Много слов сказано на волне опубликования новых подробностей проекта ЦБ “о защите прав инвесторов”. Рассуждения идут в сторону того, кто получит от всего этого выгоду (маркет-мейкеры, автоматы, крупные физики), а кто потеряет (брокеры, мелкие физики), и что же будет, в конце концов, потом, после принятия закона с нашим любимым базарчиком и его срочным отделением.

Мне кажется, вы смотрите не в ту сторону. Никакой защиты прав инвесторов, урегулировании рынка или достижении сакральной цели создания МФЦ, сам закон не подразумевает. Все что делает ЦБ сейчас – действует в интересах государства. А государству в текущей ситуации необходимо только одно – увеличение доходных статей бюджета.

Правильно многие пишут: “задача ЦБ – перевести вклады физиков из банков на ФР”. Зачем это вдруг (хотя давно уже потуги были) такие активные действия? Да наверно понимают, что “не все так гладко в датском королевстве” и дальнейшее развитие ситуации не воодушевляет. Но пенсии платить то надо, зарплаты, полковников содержать, дачи строить. А тут какая никакая, но денежная масса лежит на вкладах без “дела”. Поборов, налогов, законных поборов с этой ден.массы нет – необходимо решение.

Имхо, все это затевается действительно ради более АКТИВНОГО переноса средств населения на ФР, с последующим законным налогообложением. Но чтобы он был (кошерный, уплаченный налог), необходимо пару условий, как минимум:

1. Прибыль физиков — в рамках того, что они спокойно сидели во вкладах и получали свои ~10±%, необходимо на ФР создать такую же тепличную среду, для “такого же” дохода с теми же рисками (ИСС уже есть, далее раскручиваем ОФЗ, далее возможно, как уже писали, введение какого-никакого страхования депо).
2. Инфраструктура для сбора налога с этой прибыли – она то уже имеется, и давно отлажена у брокеров.

Поэтому-то, наверно, и идет развитие событий в таком ключе. В данной схеме государству выгодно будет иметь крупных инвесторов сидящих в ОФЗ или тупо бай&холд(тут кто как вошел, тому так и повезет), а не лудоманов на срочке. Отсюда и ограничения – мелочью можно пренебречь, так как пользы не принесет.

Государство видит, что зарабатывающее население не заставить идти в малый бизнес — оно предпочитает вклады и сидение в недвиге. Но это государству “душу” не греет. Как следствие попытки вывести население из валюты, вкладов, взяться каким-нибудь образом за недвигу и ее рентовую составляющую. Тем самым хоть как то начать поправлять бюджет, за счет все того же населения. А как это продвигается и будет продвигаться: под громкие лозунги “не будем поднимать пенс.возраст”, “не будем поднимать НДФЛ” или “сдай соседа арендодателя, получи спасибо”; или же как это идет сейчас – увеличение всевозможных косвенных и прямых сборов в бюджет (хорошо если эти сборы до него доходят).

В данном случае ЦБ выступает в роли Доброго Кота, повторяя речи про МФЦ, заботу, инвесторов, быстрее, выше, сильнее…

Цель тут видится совсем другая, но возможно, на какое то время (до первого глобального черного лебедя на фондовых рынках в целом), на ФР РФ действия ЦБ окажут положительное воздействие, но только на его Фондовую составляющую, срочке выгоды тут нет никакой, так же как мелким физикам.

p.s. вангую что далее, ВСЕХ, и старых ЖИРНЫХ физиков в том числе, ждет повышение налога с доходов полученных на ФР РФ