Я уже много раз писала, что цены рынка движутся информационно. Согласно гипотезе рыночной эффективности, цена учитывает все. Как всякая гипотеза — это теоретическое предположение. Пожалуй, в большей степени это может быть справедливо в отношении фьючерсных цен, нежели в отношении цен на акции. Если цена учитывает все, то она учитывает всю доступную в данное время информацию, которая может влиять на движении цены.
Информация существует объективно и доступность информации для всех, чтобы она стала двигателем рыночных цен, не требуется. Достаточно, чтобы она была доступна для тех, кто непосредственно работает с рыночными ценами — для маркетмейкеров. Принято считать теоретически, что цену движет спрос/предложение. Однако, я уверена, на рынке акций и других ценных бумаг спрос движется за ценой, а не наоборот, и именно оценка маркетмейкеров двигает цены, а за этим движением двигаются толпы участников рынка. Я так считаю по факту, эмпирически, на основании своего личного опыта.
Разумеется, речь идет о развитом рынке акций США, являющемся основой для множественных производных. Наблюдения изменений цен акций показывали мне, что акцию могут покупать, покупать и покупать, но цена может стоят на одном месте долго, пока вдруг она не выходит из состояния покоя и не начинает расти или падать. Я исхожу из уверенности, что информация является причиной изменения цены, и если так, то изменение информации, форма ее подачи может сильно влиять на цены. Важно эту информацию подавать в нужном ключе. Открытые рынки предполагают общедоступность информации. Крупные институциональные участники, владельцы бизнеса, инсайдеры обязаны заполнять регулярно отчетность по совершенным сделкам и предоставлять квартальную отчетность в SEC по Form 13F. Эту форму компании предоставляют в SEC не позднее 45 дней после окончания отчетного квартала. В пятницу 12 августа как раз был срок сдачи этой формы.
Согласно этой форме SEC, заполненной компанией 12 августа в пятницу, хедж-фонд Appaloosa Managemen LP ликвидировал позицию стоимостью в $555 млн. по колл опционам на акции SPY. В Form 13F
за 13 мая числились опционы на эту сумму:
А в Form 13F за
12 августа этих колл опционов нет. Есть только акции на $4.789млн.
Теперь посмотрим, как этот факт отражен в информационном поле. Такое серьезное издание как WSJ пишет об этом
следующее:
Согласно этому тексту, мистер Теппер закрыл почти все свои позиции в акциях по SPDR S&P 500 ETF на сумму более $550 млн., которыми он владел весной, и позиция по SPDR S&P 500 ETF составила всего около $5 млн. на основании новой Form 13F за второй квартал 2016 года.
Сам факт ликвидации хедж-фондом Appaloosa Management позиции из колл опционов на SPY в период между двумя заполненными формами 13F в мае и августе весьма значителен. В WSJ информация искажена. Не было продажи акций на 550 миллионов. Были проданы колл опционы, и сказать, насколько успешной была эта сделка, нельзя — ведь было резкое снижение рынка на Brexit. Но в целом, купленные в начале весны колл опционы на SPY могли быть очень прибыльными, а покупка коллов была отличной спекуляцией.
Разумеется, действия крупных хедж-фондов воспринимаются как индикаторы намерений «умных» денег на рынке акций. Запись в WSJ о ликвидации крупной позиции из акций SPY на 550 млн. звучит почти утверждением, что хедж-фонд не «верит» в дальнейший рост рынка и в частности индекса S&P500. Большинство не вдается в подробности и воспринимает только факт. Единичный факт может быть обобщен и один хедж-фонд, продавший коллы SPY, будет превращен в «хедж-фонды» вообще.
Appaloosa Management добавил за Q2 $68 миллионов в акции WDC, $117 миллионов в Atlantica (ABY), продал все $418 миллионов в Delta (DAL) и сократил пакет в
Southwest (LUV) на 20%. Фонд увеличил свою долю в Allergan (AGN) с $75 миллионов до $300 миллионов, продал все 1.6 миллиона акций Facebook (FB), 7.0 миллионов акций Bank of America (BAC), 2.5 миллиона акций Pfizer (PFE) и 1.3 миллиона акций Cabot Oil & Gas (COG). В целом, он сократил свои вложения в акции на одну треть до $3.80 миллиардов, по сравнению с $5.66 миллиардами в предшествующем квартале.
Мне интересным кажется значительное вложение в акции компании Allergan.
Рынок находится в почти неподвижном состоянии месяц. И такого рода информационные «камешки» могут действовать как зарождение лавины, создавать начало движения вниз и провоцировать продажи. Традиционно по статистике следующие за августовской экспирацией полтора месяца в году — самые волатильные. Возможно, нас ждут хорошие движения вниз и возвраты на уровни, откуда эти движения начинались. Но на рынке все приносит прибыль. За последний месяц прибыль шла от снижения волатильности, и огромные деньги принесло это «великое стояние» в июле-августе на уровнях, близких к историческим максимумам. Но в скором времени прибыль будет от сильных движений.
Я полагаю, что снижения цен до уровней поддержки будут выкупаться, так как значительная свободная денежная масса у менеджеров фондов ждет нового применения и вхождения в рынок. Но на данный момент рынок находится в негативно-нейтральном состоянии. Конец августа может быть использован для взятия прибыли и передышки в росте, но День труда может на рынке акций стать новым поворотом для роста к новым максимумам. По индексу S&P500 уровень сопротивления проходит на 2187, а уровень поддержки 2150, а следующий уровень поддержки проходит близко к значению 2120. Для ухода к этому уровню должен измениться общий рыночный настрой. Но как мы помним, в прошлом августе это случилось, а пять дней с 18 по 24 августа 2015 года были самой убыточной пятидневкой.
В настоящее время согласно исследованию UBS, проведенному в июле 2016 года, «богатые» состоятельные американцы держат 20% своего благосостояния наличными. Это в среднем равно отношению состоятельных американцев к фондовому рынку летом 2008 года. По данным UBS многие рассматривают сокращение вложений в рынок из-за неопределенности в экономике и неясности с президентскими выборами.
Компания Wealth-X провела перепись миллиардеров.
Согласно этому исследованию, в мире в 2015-2016 году было 2473 миллиардера, владевших $7.7 триллионов. Их этих денег 22% или $1.7 триллионов они держат в наличных, считая, что неопределенность экономики не дает оснований для уверенного вложения этих денег. Бедные миллиардеры!)
Это ниачем. Если даже она существует объективно, и сама она является объективной, интерпретируется участниками рынка она все равно субъективно. Цена формируется не информацией, а поведением участников рынка.
Скажите, что значит «ниачем»? Вы реально мне комментируете это самое «ниачем»?
Информация — это информация. Это все, что создает рыночную атмосферу, даже ожидания информации.
По моему глубокому убеждению, основанному на опыте, математики и люди, себя считающие математиками, — чаще всего очень плохие трейдеры.
Рынок, если детерминирован, то только как хаос.
Я так понимаю, что вы сказали почти то же, что я и думаю, но только другими словами)
мозги
Но это не значит, что цена не учитывает всю текущую в моменте времени информацию.
Из вышестоящих суждений я делаю вывод что вы вообще не отвечаете за свои слова либо играете в тролля. Либо не учли цифры и исправились. Да, согласен со 100%й вероятностью что либо предсказывать на рынке трудно однако все-же вероятности могу варьироваться исходя из эффективности полученной рыночной информации что опять же опровергает ваше суждение о невозможности.
Кстати, вообще не поняли, о чем я говорил
Если вы что-недоучили, то лучше это не поминать всуе. Принято различать три формы рыночной эффективности:
Рынками движут риск и хедж.
Толпа создает ликвидность.
А они ведь отличаются. Я в данной статье писала о рынке акций, я особо подчеркнула, что речь идет о рынке акций и ценных бумаг, а не рынке реальных товаров. Так что, СМЕ тут ни при чем.
Вы хотите сказать, что они не «пылесосят» толпу, потому что просто НЕ хотят денег? Какие они милые!))
Понятие идеального хеджа в студию, впрочем так же готов отведать на десерт неидеальный хедж
Но я добрая. Идеальный или совершенный хедж — это когда базис постоянен или равен нулю. Все остальные виды хеджирования неидеальные или несовершенные.
Открою секрет — любой хедж идеален, если держит позицию в плюсе или минимизирует убыток в рамках стратегии )
Для начала научитесь понимать, что вам пишут, изучите правила вежливости, потом можно будет участвовать в обсуждениях в моем блоге.
Так что хедж фонды тоже ждут коррекции
www.lektorium.tv/speaker/3058
Я понимаю, что вам очень хочется написать что-то для меня. И поэтому великодушно даю вам возможность писать. У вас есть шанс показать себя «умненьким-благоразумненьким» Буратиной.
Буду сопровождать вас на бездорожье трейдинга.
Кстати, Буратина — комплимент или уничижение? )))