Мнение о ТА на российском рынке
Кратко мое мнение....
Классический Технический анализ на рынке, являясь выражением поведения толпы в определенных условиях, может работать на рынках, не подверженных влиянию извне. Т.е. в чистом виде, ТА работал на американских биржах, с момента их зарождения, в то время, когда они были еще относительно независимыми. Или в Голландии на тюльпанах… В наше время, когда американский ФР является наиболее ликвидным и наиболее независимым, ТА, соответственно, там более применим. Но так же с огромными допущениями в силу многофакторности современного мира.
На нашем же рынке, как на производном от внешних площадок, он работает в ОЧЕНЬ искаженном виде. Т.к. количество внешних воздействий с разной степенью влияния на него не поддается оценке. И применять классический ТА на длительном промежутке к нашему рынку можно только, отталкиваясь от внешних площадок. Извините, смешно выглядят анализы каналов на наших индексах, когда на том же S&P в этот момент канала и близко нет…
Все это касается промежутков от дня и далее.
Если брать ТФ < дня, то ТА может работать в периоды, когда наш рынок предоставлен сам себе в какой-то мере....
Никто не спорит, что могут существовать локальные линии поддержки и сопротивления, треугольники сужающейся волатильности, конечно же, однозначно говорят о резком выходе в ту или иную сторону. Также не считаю элементами ТА скользящие средние и их производные, т.к. они являются функциями сглаживания ценовых колебаний. Но...
Все же тем, кто рассуждает — работает или не работает ТА — нужно ОЧЕНЬ внимательно определять временные и иные рамки, в которых они хотят понять этот вопрос...
Данные рассуждения не являются выпадом в сторону тех, кто более-менее успешно использует ТА в своей торговле, но адресованы тем, кто категорично ставит вопрос: «Работает ТА или нет?»
Спасибо за внимание…
18 |
Читайте на SMART-LAB:
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах
(1) компания сможет на длительном...
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные...
поддержу мнение.
наш рынок относительно тонкий, здесь больше работают принципы крупняк продал/крупняк купил от этого надо и плясать в постройке системы. плюс фильтр на промежуточные точки между интересами крупняка.
Для ликвидных.
Тогда уточню — для меня самого эта тема уже давно разжевана и решена несколько лет назад. Опрос скорее как грубая и приближенная попытка выяснить почему люди заявляют — «на российской фонде теханализ не работает, зато вот на западе»))
Отсюда и такой вопрос возник)
-за новостями(фундаментальный анализ) точно не успеем, их отыгрывают без нас
-интуиция не серьёздно
… что ещё то есть?