Это было очевидно когда мегарегулятора создавали. Там в основном люди банковской сферы, а они исторически нацелены на фиксед-инк, и любых людей берущих предпринимательские риски (включая и частных трейдеров) расценивают в лучшем случае как корм, а обычно как сумашедших.
nwtour, да них они себя не спрашивают =) Щас у нас порежут, запустят чебурнет, валютное регулирование и чтоб нормально торговать за бугром придется ехать жить в РБ. А тут тем будет заперт либо покупай акцульки — дуй пузырь либо иди на завод =)
sergik99, обратите внимание, что ЦБ подготовил развернутый документ и попросил заинтересованных лиц принять участие в обсуждении. И хоть мне не нравится в первую очередь введение лишней сущности — лицензируемых советников — нельзя не признать, что ЦБ действует осмотрительно и с уважением к участникам рынке.
Мне интересно, из всех местных и неместных говнополивальщиков ЦБ, много ли найдется тех, кто пришлет в ЦБ обоснованные возражения или вменяемые предложения? Думаю, таких нет или почти нет.
TDM, чинуши спросили Вашего совета. Они его ждут.
Кстати, а как насчет того, что чинуши страхуют вклады за счет бюджета? Нефиг им в Ваши деньги лезть, отменить к чертовой бабушке?
TDM, то есть, защищать население от собственной глупости при инвестировании не надо, а при размещении депозитов надо?
Причем, защита от глупости при размещении депозитов производится за счет двух источников, (а) роста себестоимости пассивов у нормальных банков (б) бюджета и эмиссии.
Население не готово брать на себя риски ни в депозитах, ни в ипотеке, ни в инвестициях. Не так ли?
Но в инвестициях предлагают не халяву, а ограничение, и именно это Вас не устраивает.
SergeyJu, вы о чем? эти же страховки по словам грефа привели к тому что люди перестали задумываться о качестве банка а смотрели только на проценты. Риски перестали существовать. В моем понимании рынок это одно из немногих мест где в современном нашем русском мире все зависит от тебя. Не от того что у тебя папа полковник фсб или ты бухаешь с мэром. Все в твоих руках. И вот привет, приехали. Они блин подумали обо мне оказывается.
TDM, вот-вот. Греф ведь по большому счету прав, наличие халявной страховки провоцирует безрассудное поведение. Эти страховки тоже зло и их тоже надо отменить?
Прикиньте, чем Вам лично мешают предлагаемые ограничения. Опыт торговли есть, значит, Вы квал. Значит. Вы можете торговать с ограничением не более 3 заемных рублей на рубль своих. Только матерый ХФТ-шник или арбитражник нуждается в большем. Но у матерых-то бабки есть.
SergeyJu, прикидываю. 1.Непонятно как попадают в квал., только ли срок учитывается или еще деньги. 2 В основном скальпирую, то очень важны плечи, критически важен инструмент ри, Вся эта бадья очень напрягает.
FrBr, чесотка в Ваших руках и руках прочего необразованного населения, которое сначала по дурости спекулирует безбашенно, покупает структурные продукты у жуликов, вкладывается во всякие ПАММы имени Маркидоновой. А потом жалуется в ЦБ и валит все свои беды на власти.
SergeyJu, ну и дальше что, кого то незаконно обидели или что? сколько таких случаев на ММВБ? один за 3 года. Просто нужен был ЦБ повод вот его и нашли, а вся эта забота это пиар перед толпой далекой от темы. По СМИ раструбят как хорошо что ЦБ о вас заботится и все кто не в теме скажут «так и им и надо спекулям»
FrBr, Вы ошибаетесь. ЦБ решает задачу не ублажить безбашенных игроманов, коих на смартике большинство, а превратить биржу в место для долгосрочных инвестиций, поэтому ему негатив от ПАММов, форексов и «торгуй на всю котлету» нахрен не сдался.
SergeyJu, Причем тут ограничения на ММВБ и ПАММ и ФОРЕКС? На ММВБ памм счетов почти нет. Форекс вообще вне компетенции ЦБ — нет их в России, некого ограничивать
а что же «герои национального позора» не хотят такую же схему с кредитованием населения провести? почему-то начали с трейдинга, а не с более чувствительных для населения кредитных историй — там нужно проводить обучение и разъяснять/регулировать возможные последствия для жизни людей
SAlex, так пусть «сами обучаются» и в трейдинге — сопли вытирать великовозрастным балбесам никто не должен — ничто не может заменить личный опыт человека (особенно «забота» цб)
ра55еВу, самое главное — не давать кредитов, у кого CFA нет.(а его получение — года 3 по времени и не дураком надо быть). И никакой ипотеки. Фигасе, люди без жилья вообще-то остаются! Это не заначку на фортсе проиграть! И депозиты не принимать в банках у неквалов. У квалов максимум 50тыров, у профессионалов — 150 мио. А то сначала положат деньги в какой нибудь банк «Нижние грязи Премиум», а потом плачутся. Регулировать так регулировать.(
вместо того, чтобы разбираться с манипулированием цен на рынке и создавать инвестиционный климат, регулятор занялся второстепенной задачей по ограничению правоспособности трейдеров… как обычно у нас — «не надо, чтоб стояло, надо, что блестело»
SergeyJu, да, да
председателя сд газпрома хотя бы взять за одно место и было бы видно, что «занимаются», а так примеров борьбы от цб полно, правда же? или они её (борьбу) скрывают от нас?
ну или пощекотали фонд щербовича за тайный сговор в выкупе префов транснефти с рынка…
а, кстати, 86 руб/долл тоже не манипуляция, а «суровая правдв жизни» по-вашему?
п.с. вот пожалте пример «эффективной работы»
Банк России провел проверку на предмет манипулирования ситуацию с обыкновенными акциями неназванного эмитента, которые подешевели более чем на 50% за несколько дней на Московской бирже, говорится в сообщении ЦБ.
Как выяснил регулятор, иностранная дочерняя компания эмитента является клиентом иностранного брокера, который в свою очередь является клиентом российского профессионального участника рынка ценных бумаг — участника торгов МБ. Для привлечения денежных средств дочерняя компания заключила с брокером внебиржевую сделку РЕПО с акциями под гарантию эмитента.
«Дочерняя компания не исполнила свои обязательства перед брокером по сделке РЕПО в установленный срок. Брокер в соответствии с условиями договора с дочерней компанией начал интенсивную реализацию низколиквидных акций в режиме основных торгов биржи, чем вызвал резкое падение цены акций», — сообщает ЦБ.
Регулятор не обнаружил в действиях сторон нарушений
18 июля 2016г., 14:04
Клиенты действительно не ознакомляются с условиями регламентов. И это их вина, и они за это платят. Теперь возможностей потеряться по отсутствию ума будет меньше.
FrBr, Как это не пересекаются? Финансовый рынок в ведении ЦБ. Когда появляются новости «Казанский трейдер потерял 20млн» в ЦБ себя спрашивают:
— Вроде мы отвечаем за фин. рынок? Мы
— Что нужно чтобы в нашей вотчине не было скандалов? Запретить все рисковое.
Мне интересно, из всех местных и неместных говнополивальщиков ЦБ, много ли найдется тех, кто пришлет в ЦБ обоснованные возражения или вменяемые предложения? Думаю, таких нет или почти нет.
Кстати, а как насчет того, что чинуши страхуют вклады за счет бюджета? Нефиг им в Ваши деньги лезть, отменить к чертовой бабушке?
Причем, защита от глупости при размещении депозитов производится за счет двух источников, (а) роста себестоимости пассивов у нормальных банков (б) бюджета и эмиссии.
Население не готово брать на себя риски ни в депозитах, ни в ипотеке, ни в инвестициях. Не так ли?
Но в инвестициях предлагают не халяву, а ограничение, и именно это Вас не устраивает.
Прикиньте, чем Вам лично мешают предлагаемые ограничения. Опыт торговли есть, значит, Вы квал. Значит. Вы можете торговать с ограничением не более 3 заемных рублей на рубль своих. Только матерый ХФТ-шник или арбитражник нуждается в большем. Но у матерых-то бабки есть.
председателя сд газпрома хотя бы взять за одно место и было бы видно, что «занимаются», а так примеров борьбы от цб полно, правда же? или они её (борьбу) скрывают от нас?
ну или пощекотали фонд щербовича за тайный сговор в выкупе префов транснефти с рынка…
а, кстати, 86 руб/долл тоже не манипуляция, а «суровая правдв жизни» по-вашему?
п.с. вот пожалте пример «эффективной работы»