SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. baron_samedi
Переворот позиции. Наперстки....
- 16 июля 2016, 23:30
- |
Наверное меня опять в офтоп отправят....
Известная, говорят, задача монти-шоу....
Наперсточник с тремя наперстками. Мы делаем выбор — один наперсток. Наперсточник открывает какой -то другой из трех (не тот, который мы выбрали) -он пустой, и предлагает, если мы желаем, поменять выбор.
Вопрос: наша вероятность угадать, где шарик, выше если мы поменяем выбор, или остается такой же как и если мы оставим прежний выбор?
Собственно, уважаемый модератор, прежде чем меня перемещать в офтоп, ответьте, может это имеет отношение к перевороту позиции в трейдинге?
Жаль, что я не математик…
Известная, говорят, задача монти-шоу....
Наперсточник с тремя наперстками. Мы делаем выбор — один наперсток. Наперсточник открывает какой -то другой из трех (не тот, который мы выбрали) -он пустой, и предлагает, если мы желаем, поменять выбор.
Вопрос: наша вероятность угадать, где шарик, выше если мы поменяем выбор, или остается такой же как и если мы оставим прежний выбор?
Собственно, уважаемый модератор, прежде чем меня перемещать в офтоп, ответьте, может это имеет отношение к перевороту позиции в трейдинге?
Жаль, что я не математик…
198 |
Читайте на SMART-LAB:
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах
(1) компания сможет на длительном...
16:12
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
04:30
теги блога baron_samedi
- 23 февраля
- 85
- binance
- buy
- EURUSD
- si
- StockSharp
- абзац
- Алор брокер
- аминь
- анализ
- атас
- бакс
- би
- бог
- брокеры
- быки
- валюта фондирования
- веселье
- вопрос
- вот
- всем
- ВТБ
- ГА
- Газпром
- гении
- гп
- грааль
- гросс
- грусть
- да
- дблблд
- демократия
- Доллар рубль
- дракон
- дурь
- ес
- загадка
- задолбали
- ипо
- Иран
- история
- когда
- кол
- кондор
- коронавирус
- лонг
- Магнит
- маржируемые опционы
- механизм
- ММ
- модератор
- мугабе
- мужики
- музыка
- Некрасов
- немцы
- обращение
- ооо
- оп
- опа
- опрос
- опц
- опционы
- оффтоп
- позитив
- польза
- пора
- почему
- разбор
- Роман Андреев
- рост
- ртс
- сбер ао
- Сбербанк
- си
- сигнал
- слив
- смех
- смешное
- стратегия
- технический анализ
- товсь
- Тони
- торговые сигналы
- трейд
- ум
- Финам
- форекс
- фьючерс ртс
- хаос
- хех
- хохма
- хохо
- чутье
- шорт
- шутк
- экономика
- яжговорил
у задачи есть математическое решение.
У меня оно очень трудно в голове улеглось, даже можно сказать пока не совсем улеглось. Будете слегка удивлены, думаю.
ответ Вас удивит, как и меня.
не перемешивал. Стоит ли менять наперсток?
мне нарисовали решение.
Парадоксально, но есть разница.
Выбор 1 = 1/3
Выбор 2 = 2/3 *1/2=2/6 =1/3
Ответ => вероятность останется такой же 1/3
при выборе два — угадал 100% при смене решения. Не надо еще половинить....
В этом парадокс.
выбор 1 это вероятность когда ты выбираешь из 3х в первый раз, следовательно вероятность угадать 1/3...
выбор 2 это когда ты выбираешь повторно уже из двух, следовательно перемножаешь вероятность двух выборов… 2/3 потому это вероятность что ты не угадал при первом выборе и 1/2 что угадаешь при втором...
1 выбор -правильно.
Если Вы отказались от второго выбора — угадайка прежняя, если поменяли — то улучшаете шанс до 100% если Вы в первый раз сразу не угадали. А то что Вы угадали бы в первый раз -всего 1\3. Т. е 70 к 30 если Вы поменяли выбор (не заново наугад выбрали!!!).
Это плохо помещается в голове…
честный монти…
1\3 вначале -так.
Если ты изначально не угадал (2\3) -то смена решения даст выигрыш, вроде в этом дело.
К трейдингу это не имеет отношения по-моему, а к логике и дискретной математике -да.
Впрочем, флет-не есть наперстки в сущности?