Цены на химическую продукцию // Очередные индикаторы

Куда не кинь — везде индикаторы предвещающие кризис 2014 намного заранее. Индексы цен на химическую продукцию показывают ожидания «разворота» вниз еще с 2012 года (маховик начал замедляться опять после слабого 2011?).



Обратил внимание, что в моменте на химическом рынке небольшой переполох — нехватка спроса давит на цены химической продукции и загрузку мощностей. И это при росте цен на газ в последние месяцы, значит маржа химических заводов (переработчиков как НПЗ, или пищевой переработки) должна сужаться. Экономику не обманешь удержанием цен на сырье, ведь конечный спрос стагнирует и вынуждает искать более низких цен на товары, низкую добавленную стоимость по всей цепи до потребителя, а значит и низкое сырье рано или поздно?

На графиках цены химии по май 2016 (выше, NAICS — североамериканские сегментации отраслей), по идее закорючка ушла вниз, тогда как цена на газ вышла на уровни 2012 года. Или точнее и в 2012 году был период когда цены на химию уже падали, а цены на газ еще росли до какого-то момента, а потом упали. 



Газ в Индии (один из бенчмарков; Индия активный импортер LNG) не показывает такого отскока, но и падал он меньше (в % от пика).


В Британии природный газ тоже отскочил намного меньше американского, но и падал меньше: в 2 раза, а американский в 4 раза: с 6 до условно 1,5. Американский можно сказать вышел на «норму падения» с пиковых значений, вернулся на 3. Хотя он вроде дешевле норвежско-британского в добыче и должен стоить дешевле, но и при таком газе стоящем как «обычный» — химическая отрасль США не сверх-конкурентна, а как бы нормально-конкурентна. Бонус от дешевого газа в США подмяли под себя именно добытчики, не отдают химикам?