Блог им. PabloEskobar

Что такое травля?

Не затихает скандал связанный с Павлом Астаховым. 
вовлечены в эту, самую настоящую травлю все: СМИ, блоггеры, чиновники, иностранные чиновники....
Забавно, не правда ли?

Что такое травля?
Какое дело Макфолу до этого? Может потому что Астахов выступал за закон Димы Яковлева? 
Хотя не все помнят, что это такое… Национальный позор — отдачать своих сирот за границу, где официально 
огромная часть этих деток просто итсчезает бесследно, только по официальной статистике.
или Макфолу не нравится что Астахов против беби боксов — когда можно просто сдать ребенка безответственно и просто...
Или ему не нравится позиция Астахова по ювенальным законам, с точнее — он против. Госдума хором накинулась на Павла,
и потом Едром протащила закон о «шлепках. А ведь это прямой инструмент для развала семьи! 

Так для Макфола это хорошие новости? Напомню, мы для США, что то среднее, между ИГИЛ и эболой…
Ну так сказал ихний президент, не так давно..

Кстати, именитые детские психологи открыто говорят, что в вопросе: „как поплавали“ нет ничего некорректного. 
Ну ладно, если даже и ляпнул глупость — то пошел заяву написал, совестливо? Конечно!
то, что отговорили второй вопрос, но скандал не утихает...
как будто он был директором того лагеря, или тот самый начальник горе инструкторов.

а Димон ахинею несет без устали? А Набиулина? А Улюкаев — уж смеются все, называя водолазом, даже те,
кто в политике не в зуб ногой.

а Шувалов? 

Понятно, что у них совести нет никакой, им можно нести ерунду, очень даже оскорбительную и не волноваться при этом.
но почему их так не журят и не поднимают визг так широко?

видимо, потому что неприкасаемые. И Макфол кстати, тоже молчит, про них
прикольно
Что такое травля?




    25 комментариев
    ну что, как поплавали?
    avatar

    Вот уж кого не жалко, так это Астахова. Помню его еще со времен клоунады в ТВ суде. Мерзкий, самоуверенный, самовлюбленный болван.

     

    P.S. Травля да, признаю не совсем объективная. Но все равно ЭТОГО типа — никак не жалко.

    avatar
    Да упырь он, который только о своём пиаре и заботился, а все его правильные заявления, не более популизм
    avatar
    Ихний президент
    Национальный позор — отдачать своих сирот за границу, где официально 
    огромная часть этих деток просто итсчезает бесследно, только по официальной статистике.


    это по какой-такой официальной статистике вам стало известно об исчезновении ОГРОМНОЙ части детей за границей? и это вообще прикольно звучит т.к. далее идет перечисление высокопоставленных чиновников которым уже давно нет никакого доверия -
    а Димон ахинею несет без устали? А Набиулина? А Улюкаев — уж смеются все, называя водолазом, даже те,
    кто в политике не в зуб ногой.

    а Шувалов? 

    то есть какой-то ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике верите, а высокопоставленным чиновникам, которые повторяют эту официальную статистику уже нет? где на фик логика?


    avatar
    или Макфолу не нравится что Астахов против беби боксов — когда можно просто сдать ребенка безответственно и просто... 

    не только надо оставить беби-боксы, а даже платить тем, кто хочет отдать новорожденного — главное чтобы не убивали, не выбрасывали на помойку, как у нас в России происходит. 
    avatar
    Кант, выбрасывают и убивают во всех странах. 
    У нас за это уголовка. А так проще — родил — бросил в ящик и ручки помыл, красота!
    Ну уж нет, ответственность должна быть во всем.
    avatar
    Павел Жуковский, ты видимо чего-то не понимаешь? она ИТАК, если захочет — придет и оставит ребенка, напишет отказную и государство к ней никаких претензий предъявлять не будет. в роддомах так делают. здесь же говорится о том, что если родила дома или родила в роддоме и потом не может или не хочет воспитывать ребенка, чтобы могла принести его и оставить, а не убивала его и не выкидывала на помойку. для этого и должны быть беби-боксы во всех городах и поселках ОБЯЗАТЕЛЬНО, а ещё желательно и платить небольшую денежку, чтобы был стимул отдать ребенка, а не убивать. доходит?
    avatar
    Кант, странный ты человек, если я имею другую точку зрения, то значит я тупой. или ты глаголишь онли истину. поверь это не так.

    Анонимный сброс ребенка в коробку — побуждает человека к этому безответственному  поступку.
    А такого быть не должно. Отказ от ребенка должен осуждаться обществом а не приветствоваться.


    avatar
    Павел Жуковский, ты просто не понимаешь элементарные вещи — она может написать отказ от ребенка и к ней нет никаких претензий. положить ребенка в беби-бокс — это тот же отказ от ребенка. только в России ещё происходят такие случаи, что кто-то просто убивает новорожденных или оставляет их где попало, так чтобы такого не было -1. нужны беби-боксы повсеместно, 2. надо платить небольшие деньги, стимулировать отдать нежелательного ребенка, а не убивать его. 
    avatar
    Кант, отвечу в твоей же стилистике: ты не понимаешь элементарные вещи. Убийство ребенка — уголовное преступление. Нельзя просто так взять и выкинуть ребенка или убить. 
    И родить тоже незаметно не получится. 

    Поощрение отказа от ребенка это поощрение создания сирот. 
    Ответь на 2 вопроса: есть ли дети. был ли когда в сиротском приюте?
    avatar
    Павел Жуковский, естественно оставить новорожденного на помойке или убить — это преступление и статья. это даже и объяснять не надо. ты как каждый упрямый чел — продолжаешь гнуть свою линию, что лучше пусть убивают, чем имеют возможность отдать новорожденного государству. так что пусть убивают? родить незаметно получится ещё как — таких случаев немало. и конечно сирот будет больше, но тут государство должно создавать лучшие условия для своих граждан и таких случаев будет все меньше. и с какой стати я должен отвечать на вопросы которые к теме не имеют никакого отношения?
    avatar
    Кант, я не говорил, что пусть лучше не убивают.
    У тебя нет детей и ты никогда не был в детдоме. 
    теоретик.
    avatar
    Павел Жуковский, так однозначно, если во всех роддомах будут беби-боксы убийств новорожденных будет минимально. кто ж будет убивать и рисковать получить статью, если можно обойтись без этого? и тут же должна быть очередь из усыновителей! но Раше до этого ещё работать и работать.
    avatar
    Павел Жуковский, да и ещё — в нормальном государстве сирот не бывает, как только появляется ребенок в беби-боксе на него тут же должны быть сотни-тысячи желающих усыновить. но это в нормальном государстве, таком как США, Канада, Германия и т.д.
    avatar
    Кант, в финляндии и германии есть сироты. Ими занимаются специальные организации. Жена работала долго в этой сфере, ездила 4 раза в командировки в Европу, по обмену опытом. 
    www.ucheba.ru/uz/16709


    а ты… теоретик просто :)
    avatar
    Павел Жуковский, ездила и что говорит? и к чему ссылка? зачем она?
    avatar
    Павел Жуковский, какая нафик разница уголовное преступление или нет, если деградант алкаш его убьет и ему пофигу на тюрьму, ему там может даже лучше будет, кормить будут. Есть факт, что у нас переполнены дед.дома с неахти условиями в них, а «там» их нет, есть приюты временного содержания, пока семью не подобрали. В этой же системе есть беби-бокс, как один из этапов помощи ребенку.
    Ни коим образом это не может заставить нормальную женщину сдать ребенка туда. Если она это сделает, то хорошо — значит с психикой у нее или материально-социальным положением что-то не то и существует опасность для ребенка. Тут только другая проблема есть — не все деграданты и до этих боксов детей донесут, к сожалению…
    avatar
    Павел Жуковский, вы действительно считаете что будет лучше чтобы ребенок остался у такой мамаши, которую удержали от выкидывания ребенка уголовная ответственность и отсутствие беби бокса?
    avatar
    Versum, вы за деревьями не видите леса.
    Отказ от ребенка не должен поощряться, не обществом и государством. Это комплексная проблема.
    А баби боксы временное решение но ужасная мина под нацию.
    avatar
    Павел Жуковский, это ВЫ считаете то что это поощрение к отказу. Никто в здаром уме не поощрится беби боксами к отказу если может и хочет воспитывать ребенка. А тот кто не может и не хочет — не должен воспитывать ребенка. Лучше уж детский дом, насильственная стерилизация матери, та же ответсвенность матери, но никак не поощрение оставить ребенка в руках мразотной матери.
    avatar
    Versum, это не только я так считаю, так полагают специалисты — окружение моей жены, профессиональные  психологи. Который как раз работают с такими вещами. Я не хочу уже продолжать это спор.
    Каждый имеет на свое мнение. Пусть так и останется.
    avatar
    Павел Жуковский, Мина под нацию — это запрет презервативов и иных противозачаточных. Типа рожайте и воспитывайте незапланированных, нежелательных детей, независимо от ваших возможностей и желания.
    avatar
    "Отдача своих сирот за границу" — наверное, даже Макфол так не выражается. 

    теги блога PabloEskobar

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн