Блог им. bosco

Акции Тесла немного снизились после известия о гибели водителя, включившего Автопилот

    • 01 июля 2016, 00:28
    • |
    • П М
  • Еще
Машина врезалась в грузовик, пересекавший магистраль под прямым углом. Ни водитель, ни автопилот не сумели разглядеть и среагировать на белый борт грузовика в ярком встречном солнечном свете. Машина заехала под грузовик. 
Американская комиссия по безопасности движения начала расследование.

www.zerohedge.com/news/2016-06-30/tesla-tumbles-after-fatal-self-driving-mode-car-crash

в целом — ничего, бывает. но осадок от автопилотов останется неприятный.
47 комментариев
Надо быть полным дебилом, чтобы надеяться на автопилот на дороге. 
sortarray sortarray, в данные момент да но по мне скоро будут автобаны (выделенной линией) с кучей сенсоров для автопилотов которые будут безопасней любой дороги…
avatar
Seven_NY5, вряд ли скоро, лет через 20 может быть.
avatar
Geist, И в ЕС, а не РФ
kbrobot.ru, а вот это уже не факт. Я бы поставил на Китай или Японию.
avatar
Geist, к гадалке не ходи — если технология стоящая то конечно же в японии.
Бабёр-Енот, угу. А китайцы сейчас им на пятки наступают.
avatar
Geist, кстати еще один весьма реальный вариант — южная корея.
Бабёр-Енот, угу. Ну вот из этой троицы азиатской сейчас любой может, а могут и все втроем.
avatar
Geist, скорее в Японии, там дорог раз два и обчелся 
avatar
Skifan, возможно, но китайцы точно будут тестить.

Они последние примерно 20 лет только и заняты тем, что покупают/воруют/копируют все новые технологии и сразу начинают их тестить. А потом уже по результатам — или внедряют/удешевляют или бросают.

А с учетом того, сколько китайских студентов сейчас сидит на Западе и сколько китайцев сидят в отделах разработок технологий западных компаний...
;)
avatar

Geist, китайцы, кот уехали из Китая, не особо назад рвутся ))))

интересная кстати статистику видел, ск. ученых в Европе, Америке, Китае, и ск. зареганых патентов на них.
В общем в Азии все печально, копировать могут, что-то свое создают с трудом. 

Моя ставка на Японию, страна очень маленькая, народу много, за пол года могут все сделать. 

avatar
Skifan, ну да, потому что патенты, созданные китайцами на Западе, считаются западными ;)
avatar
sortarray sortarray, ПРосто как обычно технологиями новыми следует пользоваться только через год после их ввода в эксплуатацию. А в случае автопилота — лет через 5. 
судя по графику акции тесла уже заранее подозревали что кто то врежется  в грузовик
avatar
alexKa, судя по графику индекс ртс заранее подозревал, что турки собьют су-24…
avatar
Ничего бывает?))))
avatar
если б у нас было то УЖАСУЖАС, а там это «бывает»
avatar
wess, у нас сразу бы определили виновного — Путин )))…
Отличная бесплатная реклама теслы.
avatar
Gospodin, это да. В начале нулевых так-же бесплатно arthur andersen (как-то так называлась конторка) порекламировался на энрон. После этого отдел маркетинга, как впрочем и все остальные отделы, пощел искать новую работу.
avatar
за 200 млн. км проехавших под управлением автопилота это первый случай... 
avatar
Виктор ~, Случаи такие будут. Вопрос только в количестве таких случаев
kbrobot.ru, И я о том же. Просто внимание повышенное.
avatar
Я не доверю жизнь моей семьи автопилоту. Не в этой жизни.
avatar
kvazar, тогда вам стоит перестать летать на самолете…
avatar
Seven_NY5, автопилот в самолете по сравнению с авто, это простой круиз-контроль(утрировано), а белые грузовики, которые не видны в солнечном свете, убирают диспетчеры с земли на соответствующий эшелон
avatar
Робот только по видео-картинке определяет препятствие? Т.е. если «глазок» залепить, то все? Разумно было бы дублировать радио-локацией какой-нибудь, тепловизором и т.п., чтобы не было такого, что встречное солнце скрыло белый грузовик, и погиб человек.
qlewer, Или грязью глазок залепило.  Банальная вещь
kbrobot.ru, или грузовик едущий навстречу настолько засран, что распознавание образов принимает его за грязную скалу на фоне дороги))
Бабёр-Енот, Ахаха, в России так и будет, робот на грязь не рассчитан))
Бабёр-Енот, движущееся препятствие не должно вводить в ступор систему распознавания образов… система должна перебдеть.
avatar
kbrobot.ru, тут автопилот должен остановиться и попросить туловище поднять зад и протереть «глаза». Либо автоматическое омывание.
avatar
Имангелдинов Ерлан, Если оснастить все машины роботом, и наладить взаимообмен координатами и другой информацией в заданном радиусе, то вероятно и пробок не будет)
qlewer, пробки будут, они не из-за аварий чаще, а из-за низкой пропускной способности дорог... 
Олег Каширин, Если известны координаты машин, примерно конечное направление, их количество в определенном радиусе, где вероятна пробка, наверное можно их как-то распределять рационально, вопрос в алгоритме. 
qlewer, как ты их распределишь если ехать надо всем и сейчас ))) и именно в том одном направлении...
     Борьба с пробками — это расширение дорог, обустройство множества парковок, эстакады и мосты, развязки исключающие пересечение транспортных потоков и их простой...
     Просто пропускная способность дорог не отвечает возросшему количеству транспорта… Тут только увеличивать надо пропускную способность, но есть еще тупой вариант — запрещать въезд и делать сумасшедшую плату за парковку… Это путь кретинов, так как я считаю. что город должен быть для людей, а не наоборот... 
qlewer, пока какиенить хакеры джихада не взломают эту систему и не устроют пиздец всему живому способом, на который у них хватит фантазии.
     Да уж, прогресс к сожалению не бывает без жертв… Хотя идея автопилота интересна, особенно для грузовиков, это бы помогло ускорить логистику, но вот вопрос безопасности еще не решен... 
     Теперь на Теслу повесят кучу исков о возмещении ущерба… У них и так дела не очень…
А какая проблема в солнечном свете для ультразвука, например? А для лазера?
avatar
Wasiliew Wasilij, для ультра звука никаких проблем, кроме воздуха между машиной и преградой
лазер возможно ошибся из-за того что под прицепом было пусто т.е. Нужен еще один лазер на уровне крыши

а вообще проблема автопилотов должна быть решена за счёт интерактивных дорог и обмена данными авто с дорогой
avatar
goelro, я стебусь, солнце им помешало и белый цвет.
Вообще без  фотки не очень понятно о чём речь. То у них под прямым углом всё происходило, то есть, на перекрёстке, то грузовик «ехал рядом» и повернул; то грузовик, то прицеп — у грузовика есть колёса, так же как у прицепа, т.е., причём тут высота прицепа, и у прицепа есть грузовик, который едет обычно перед прицепом и как бы является преградой для сенсоров! Это какая же должна была быть скорость у обоих, чтобы въехать под прицеп на перекрёстке?!
avatar
Опять же, если бы грузовик был бы на автопилоте той же фирмы и  эти аппараты между собой «переговаривались» бы…
avatar
Wasiliew Wasilij, Тут уже предположили, что такая система может грозить терактом)
qlewer, теракт угрожает потенциально всему и всегда. На этом и играют обычно. А вот что вся эта ботва будет работать именно по такой системе, обещали.
avatar
Wasiliew Wasilij, При передаче данных в зашифрованном виде, наверное, можно такое реализовать. Т.е. в заданном радиусе машины обмениваются информацией, чтобы не было заторов и аварий. Перехватить данные можно будет, но не будет смысла. С такой скоростью все равно не расшифруешь.

теги блога П М

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн