Посетила мысль.
В принципе торговать на бирже было бы очень легко, если бы не одно но.
Когда ты делаешь все правильно, не факт, что ты получишь профит. Но вот если ты сделаешь хоть что-то не так, то убыток гарантирован.
41 |
Читайте на SMART-LAB:
📈 ̶Д̶е̶н̶ь̶г̶и̶ Рынки любят счет
В ноябре объем торгов фьючерсами на цифровые активы достиг исторического максимума — почти 49 млрд ₽ . Рост интереса связан с волатильностью на...
История фондового рынка России
История фондового рынка в России начинается с момента основания Петром I Санкт-Петербургской биржи в 1703 году. С работой бирж Петр I познакомился...
Акции Займера — топ-1 по ожидаемой дивдоходности в 2026 году
Аналитики ВТБ Мои Инвестиции выделили акции Займера как самые привлекательные по ожидаемой дивидендной доходности в 2026 году. 📈 По оценкам...
например, пока был в позиции, рубли стали другими…
Это тоже не справедливо. Может быть профит все равно. Упрощенный пример. Раздувается пузырь, Вы идете по тренду, не зная, что это пузырь, получаете профит. Если Вы выйдите прежде чем пузырь лопнет(может Вам просто деньги понадобились) — Вы в профите. Это не то чтобы неправильные действия, но это неосознанная «правильность», идушая из неверных, ошибочных представлений.
А учитывая, что в наше время каждая вторая компания в той или иной степени переоценена, это в реале не особо редкая ситуация, между прочим:)
А тезис «случайности всегда против вас» я бы оспорил. Когда кому то везет, из-за чего то, кому-то наоборот не везет по той же причине. Просто люди этого не осознают. Вы не знаете, и не можете знать всего спектра случайностей, да и вообще событий, которые влияют на ваш профит/фейл
Я торгую контртренд внутри дня. Если замешкаться со входом в сделку, то профитное движение уйдет без тебя. Но вот убыточное обязательно тебя дождется. :) К тому же сегодня обнаружил небольшую ошибочку, программе параметр скормил неправильно, запятую не там поставил. В результате цена выбила стоп и пошла куда надо без меня. Ну вот почему эта ошибочка вылезла именно на потенциально профитной сделке? И так всегда!!! Настроение питейное, такие и мысли. :))
верно, или например, брежнев не болел -не болел и вдруг помер — другой пример.
наверняка. но я считаю ВВП — не хуже.
про саддама и каддафи хочется вспомнить — но это вроде не к месту, мир их праху.
система -то здоровая была. основанная на здравомыслии.
постепенном созидании, ведь да?
и очень большой в мире авторитет был.
Очень верно.
У всех ведь дедушки воевали против фашистов. И рассказывали правдивые истории.
Правда и перегибы были, наподобие продразверстки и прочих продналогов.
Но государство очень нуждалось — а где ему было взять?
А народ прогнил сильно после оттепели, стал пить запоем, вместо политинформаций.
При этом бесконечное число возможностей сделать вновь что-то не так,,,
По году — желательно обогнать депозит, если Вы спекулянт.
О сколько ночей я плакал в подушку упрекая себя за свою «криворукость», а ведь каждая ошибка оплачена звонкой монетой.
И кстати и даже до сих пор, руки так и не выровнял)))