Посетила мысль.

30 мая 2016, 17:32
|
TT

В принципе торговать на бирже было бы очень легко, если бы не одно но.

Когда ты делаешь все правильно, не факт, что ты получишь профит. Но вот если ты сделаешь хоть что-то не так, то убыток гарантирован.

44 | ★6

25 комментариев

пачему??? купил дешево, продал дорого, всё прально, почему нет профита та???

yuri77777

30 мая 2016, 17:39
Ответить

yuri77777, Потому что «купил дешево, продал дорого» — это и есть профит. Довольно часто случается так, что ты сделал все правильно, но «купил дешево, продал дорого» не случилось.

30 мая 2016, 17:42
Ответить

TT, Следует поправку внести. Если ты делаешь достаточно долго не правильно — убыток гарантирован. Если разово- еще может в плюс вынесли случайностью

Евгений Черных

30 мая 2016, 20:23
Ответить

yuri77777,
например, пока был в позиции, рубли стали другими…

baron_samedi

30 мая 2016, 18:35
Ответить

если не случилось, значит не прально

yuri77777

30 мая 2016, 17:47
Ответить

Но вот если ты сделаешь хоть что-то не так, то убыток гарантирован.

Это тоже не справедливо. Может быть профит все равно. Упрощенный пример. Раздувается пузырь, Вы идете по тренду, не зная, что это пузырь, получаете профит. Если Вы выйдите прежде чем пузырь лопнет(может Вам просто деньги понадобились) — Вы в профите. Это не то чтобы неправильные действия, но это неосознанная «правильность», идушая из неверных, ошибочных представлений.

А учитывая, что в наше время каждая вторая компания в той или иной степени переоценена, это в реале не особо редкая ситуация, между прочим:)

sortarray sortarray

30 мая 2016, 17:53
Ответить

sortarray sortarray, Всякий тренд есть в какой-то мере пузырь. Мое утверждение можно оспорить тем, что возможны случайности. Но опыт говорит, что обычно все случайности против вас. :)

30 мая 2016, 17:58
Ответить

TT, дело тут не столько в случайностях, а также неучтенных факторах, сколько об их влиянии на будущее, это влияние может оказаться лавинообразным. Сломанный-кондиционер в офисе какого нибудь босса в дойче банке может обрушить экономику целой страны, просто потому что жара повлияет на какое нибудь его решение, а это решение потянет за собой цепную реакцию на рынке:)

А тезис «случайности всегда против вас» я бы оспорил. Когда кому то везет, из-за чего то, кому-то наоборот не везет по той же причине. Просто люди этого не осознают. Вы не знаете, и не можете знать всего спектра случайностей, да и вообще событий, которые влияют на ваш профит/фейл

sortarray sortarray

30 мая 2016, 18:03
Ответить

sortarray sortarray, Ну человеку свойственно воспринимать неудачи, как следствие воздействия внешних сил, а успехи приписывать собственным достоинствам. Поэтому «случайности всегда против вас». :)

Я торгую контртренд внутри дня. Если замешкаться со входом в сделку, то профитное движение уйдет без тебя. Но вот убыточное обязательно тебя дождется. :) К тому же сегодня обнаружил небольшую ошибочку, программе параметр скормил неправильно, запятую не там поставил. В результате цена выбила стоп и пошла куда надо без меня. Ну вот почему эта ошибочка вылезла именно на потенциально профитной сделке? И так всегда!!! Настроение питейное, такие и мысли. :))

30 мая 2016, 18:14
Ответить

sortarray sortarray,
верно, или например, брежнев не болел -не болел и вдруг помер — другой пример.

baron_samedi

30 мая 2016, 18:37
Ответить

vladimir doigt, хороший пример в этом смысле — Андропов. Если бы он так быстро не помер, мы бы, скорей всего, жили бы в СССР сейчас:)

sortarray sortarray

30 мая 2016, 18:39
Ответить

sortarray sortarray,
наверняка. но я считаю ВВП — не хуже.
про саддама и каддафи хочется вспомнить — но это вроде не к месту, мир их праху.

baron_samedi

30 мая 2016, 18:41
Ответить

vladimir doigt, может и не хуже, но слишком много потерь было в этот период, между Андроповым и ВВП, слишком дорогая цена была уплачена за эту «случайность»

sortarray sortarray

30 мая 2016, 18:43
Ответить

sortarray sortarray,
система -то здоровая была. основанная на здравомыслии.
постепенном созидании, ведь да?
и очень большой в мире авторитет был.

baron_samedi

30 мая 2016, 18:48
Ответить

vladimir doigt, Да, но народ изнутри прогнил. Если бы народ имел здоровое национальное самосознание, помнил и уважал свою историю, помнил о жертвах, этого бы не случилось. Система ценностей пошатнулась задолго до краха системы. Все что произошло — произошло с молчаливого согласия народа. Дорвался народ до жвачек.

sortarray sortarray

30 мая 2016, 18:54
Ответить

sortarray sortarray,
Очень верно.
У всех ведь дедушки воевали против фашистов. И рассказывали правдивые истории.
Правда и перегибы были, наподобие продразверстки и прочих продналогов.
Но государство очень нуждалось — а где ему было взять?
А народ прогнил сильно после оттепели, стал пить запоем, вместо политинформаций.

baron_samedi

30 мая 2016, 18:58
Ответить

sortarray sortarray, народ проявил свою потреблядскую сущность)) хлеб получил, хотелось зрелищ)) ну и свистелок всяких

Мимо проходил

30 мая 2016, 23:10
Ответить

TT, … браво!!!

Владимир Кононенко

30 мая 2016, 18:28
Ответить

Но вот если ты сделаешь хоть что-то не так, то убыток гарантирован.
При этом бесконечное число возможностей сделать вновь что-то не так,,,

Владимир Кононенко

30 мая 2016, 18:26
Ответить

у кого профит - тот и прав. Или повезло.
По году — желательно обогнать депозит, если Вы спекулянт.

baron_samedi

30 мая 2016, 18:29
Ответить

Дануу, всяко бывает. Как-то раз купил серебра. На след. день смотрю через телефон что серебро резко упало. Ну я уже приготовился морально к убыткам. Вечером захожу в терминал и вижу, что по ошибке продал, а не купил. Ну тут же и закрылся с неплохой прибылью ;)

Roman Ivanov

30 мая 2016, 20:50
Ответить

Вот оно-перл, запишу золотыми буквами...
О сколько ночей я плакал в подушку упрекая себя за свою «криворукость», а ведь каждая ошибка оплачена звонкой монетой.

И кстати и даже до сих пор, руки так и не выровнял)))