Любителям "хлестких" выражений в адрес коллег по цеху.
Уже не первый раз слышу крепкие выражения в свой адрес на данном ресурсе. Администрация сайта порой вообще никак не реагирует ну да ладно...
Ну а сегодня некую черту вежливости, переступил уважаемой мною мужчина, так сказать «голубой воротничок» в биржевом обществе, молодой, красивый, теперь уже не холостой.
Он поспешил с разъяснениями по поводу моего поста. В выражениях он не стеснялся, за что такие выражения в мой адрес — мне не ясно, видимо лично на него был мой «наезд». Нормальная ли у него реакция на мой пост??? Я считаю что нет.
Более того, я не считаю что трейдер, весьма не рядовой, известный управляющий, имеет право вообще так выражаться, тем более в адрес девушки. Рассуждать о умственных моих способностях, призывать администрацию ресурса изгнать меня, и защищать того кто не нуждается в защите.
С чего вдруг один мужчина бросается защищать другого «мужчину»??? Его попросили??? Есть некое что то что надо защитить??? Другие не должны что то понять или узнать??? Зачем, ему, хорошо одетому и успешному защищать хама???
Что то не так во всем этом «Дартаньянстве».
Я не собираюсь общаться и отвечать в подобных выражениях, но Василий, простите, при всем моем уважении, ваше поведение мужским назвать нельзя.
Насчет воротничка не факт.
Ошибки свои надо бы признавать уметь, а не спрыгивать в аппеляции к гендеру.
Зачем такие посты писать, и время на это тратить, мне тоже не понятно. Личные вопросы можно и в личке решать.
они же действительно хлесткие, правда?
***
вы принимаете правила игры, но в какой-то момент вас обыгрывают. Вопрос: вы апеллируете к сопернику, что вы женщина и можно было бы поддаться?
Ответ: судя по тому что вы здесь написали, да.
***
в автоспорте, как и в конном, нет разделения на женский/мужской зачет — будете просить изменить правила?
***
принимая правила СЛ и зная нравы/манеры сообщества вы выступаете с несправедливым разоблачением. Ну, чо там, просто наезжаете. Почему вы считаете, что за ваше несправедливое «Лжец! Лжец!» на постере, «персонаж», «скриншотные подвиги», «наш сказочник», «наш танцор» — это окей, а васин отлуп о вашей некомпетенции — это уже обидно и не по-мужски?
Вы ж не задали вопрос, а вот, мол, тут у вас неувязочка и как это понимать? Вы решили дать зоркого орла, беспощадного комиссара Каттани и Глеба Жеглова, ну и получили в вашем же стиле. Так что подберите сопли и зарабатывайте в тишине, ну или подучите матчасть для начала, чтобы конфузов дальше не вышло ;)
***
Если что, мы вас любим! )))
P.S. и кстати, ваша аргументация дартаньянства Василия в деле Сайлентхамстера здесь насквозь ложная. Захочется продолжения СЛ-образования от перейры — пришлю картинок )))
ну а еслиб вашей девушке какой то Вася так сказал, вы бы как отреагировали бы? Вася то кто после этого?
all_trade(Светлана_Е.),
Если Вася убрал тот пост, то я бы рекомендовал, и настойчиво, вернуть
А вам, Света, задал еще один вопрос: ну как можно оправдывать человеческую глупость его половой принадлежностью? Если мужчина глуп, то ему об этом говорят иногда не в самой нежной форме. А что не так с женщинами, что им не следует этого говорить?
***
Да, это неприятно, когда так говорят моей девушке. Но что если она совершила очевидную глупость и находится в полной уверенности, что ей так можно?
К счастью, рядом со мной богиня )))
Переход на личности обычно вызван недостатком рациональных аргументов или настолько полным полным расхождением в картине мира, что человек не может сдержать эмоций, что тоже его не красит.
Так что не расстраивайтесь, судя по всему вы переиграли вашего «обидчика».
да, наглухо…