Зачем России доллары на счетах федрезерва США?

Николай Скриган,  Это другой совсем вопрос. Тут вообще парадокс: свои банки и предприятия валютой под 10% кредитовать некому-«санкции».А свою валюту под 3-5% цб легко отдаёт«в туда».  Большой банковский Куклище-над всеми.

Дмитрий Ш, а патамушта коррупция в ЦБ. Откаты от дяди Сэма…
Похоже?

Николай Скриган, Потому что хранить в баксах очень выгодно и удобно. Высоколиквидных инструмент. Быстро можно вынуть деньги. А аборигенах достаточно музыкалку включить по ОРТ, что доллар скоро рухнет. Все довольны.

Николай Скриган, а что на бумагах пометка есть, что они проданы России? Или ради России все бумаги будут уничтожены? Собственно, так и доллары можно *отменить* на том основании, что они есть в России.

Николай Скриган, Сначала хотелось бы отметить две ошибки в вашем тексте.
— ЗВР это не заначка на черный день. Это резерв валюты для обеспечения внешнеторговых операций.
— Эти средства не на счете ФРС, а на счетах некоторых американских банков и в облигациях американского правительства.

Размер ЗВР имеет оптимальный размеры, обычно 3 месячный внешний оборот. Большие средства омертвлять в резервах не рационально.
Заначка чем больше, тем лучше.
Ну а если нам надо столько валюты ( порядка 350 млрд в пересчете на доллары) держать в резервах, то почему бы часть её не вложить в американские облигации?
Это надежнее, чем держать на счету в каком либо американском банке. Ликвидность — возможно превратить в доллары за минуты.

Не нравятся американские банки?
А где еще хранить такое количества безналичных долларов?
В подвале ЦБ России?
Эти доллары это записи на дисках компьютеров американских банков. Что нам положить в подвал ЦБ ?

Вам кажется что размеры ЗВР слишком велики?
А какие размеры по вашему должны быть?

sergik99, 

Большие средства омертвлять в резервах не рационально.
Заначка чем больше, тем лучше.

это как?

ра55еВу, Резервы, ЗВР это на операционные расходы. Нужно иметь определенный минимум, точнее оптимальный запас.
Излишек, который не используется никогда в операционной деятельности просто омертвление средств.

Заначка. Это запас на черный день. Эти деньги не используются в операционной деятельности, а достаются только когда этот черный день наступит.
В России есть и такая заначка. Называется она стабилизационный фонд. Его не тратят на обеспечение валютного обмена в течении года.
Его расходуют только в самые кризисные времена.
Например в 2008-2009 году, сейчас...
Сейчас эти деньги пускают инфраструктурные проекты, на оборонку. Это поддерживает другие отрасли экономики тоже, через заказы, обеспечивая рабочие места в трудные времена.

Ну и ЗВР в валюте и распоряжается им ЦБ России.
Стабилизационный фонд в рублях.
Поэтому Стабфонд хранится на компьютерах российских банков, а распоряжается им Минфин.

Надеюсь понятно, что теперь деньги хранятся не в подвалах и хранилищах, а в виде записей на жестких дисках банковских компьютеров.

sergik99, 

эти деньги пускают инфраструктурные проекты, на оборонку. Это поддерживает другие отрасли экономики тоже, через заказы, обеспечивая рабочие места в трудные времена

вы заблуждаетесь: для поддержания оборонки и создания раб.мест звр не нужны

ра55еВу, Вот крайне правильное замечание.
ЗВР расходуются только для поддержание валютных и внешнеторговых операций

На оборонку и поддержку экономики в кризис расходуется стабфонд.

Это совершенно разные вещи.

sergik99, «Ликвидность — возможно превратить в доллары за минуты.»

Ликвидность, говорите… кхе)))
Вспомните, как японцы пытались обналичить свои трежеря когда нужно было срочно деньги на ликвидацию аварии Фукусимы… Получили японцы от америкосов — хрен на рыло… А мы все получили экологическую катастрофу о которой тщательно замалчивают по всему миру…

Но это еще фигня. После этого меры заявили о нулевой доходности трежерей. Типа, не платим %. И после этого наш ЦБ купил еще 38 ярдов этой хрени, которую даже на баксы не поменять.
Как объясните такое?

Йоганн, ну нет же, юстреж имеют доходность:


поскольку большинство межд.расчётов происходит в долларах, то на счетах нашего цб всё рано находится N-ное кол-во долларов, поэтому они либо будут лежать просто бесплатно, либо будут превращены в трежерис и по ним будет начисляться %
объёмы торгов амерскими бондами позволяют продать/купить любой объём — это не проблема, посмотрите соответствующие сайты на найсе или чикагской бирже
от мировой системы расчётов нам не уйти и не надо в этом видеть заговор центробанка против граждан, не мудрите

ра55еВу, «объёмы торгов амерскими бондами позволяют продать/купить любой объём — это не проблема»

Но почему тогда япония не смогла обналичить свои трежеря?

Подозреваю, объемы торгов ограничены объемами перепродаж между держателями, а сама америка не выкупает их… Кроме того, контролирует перепродажи (система двух ключей). И когда Япония решила обнличить трежеря, амеры не предоставили «ключ»…

Йоганн, там такая же система с маркет-мейкерами по бумагам, как на ммвб, поэтому продаётся и покупается в стакане

про япов ничего не знаю, откуда у вас эта инфа?

ра55еВу, инфа была везде и о ней много говорили.
В том числе Катасонов возмущался, как РФ может  покупать трежеря без доходности да еще после того, как японцам не позволили продать бондов на 300 ярдов после аварии.

А вот эта статья 2010-го меня удивила, в ней Штаты заранее запретили Японии продавать бонды в случае стихийных бедствий, которые могут вызвать аварии на атомных станциях. Подозреваю, после чего, подстраховались и ввели систему двух ключей для физических бумаг.
www.km.ru/news/ssha-zapreshchayut-yaponii-prodavat-ikh-kaznacheiki

Йоганн, господа Катасонов, Хазин, Аганбегян, Глазьев и… в моих оценках и комментариях не нуждаются, а их мнения изучать не хочется по причине расхождений в понимании действительности
касаемо статьи — запреты публичными не бывают — если делаются рекомендации, то они делаются кулуарно, это, во-первых, а во-вторых, в штатах в это время действовала программа выкупа активов (бондов и треж) на баланс фрс (т.н. количественное умягчение), так что этот так называемый запрет слишком маловероятен — фед бы выкупил на лишние 100 млрд и всё

вообще очень трудно разбирать конспирологические теории возникающие в воспалённом мозгу перевозбудившихся весенних шизов — с технической точки зрения в ценах заложены все риски, поэтому следим за ними, а предугадать когда что ёбнется можно только имея инсайд (который не печатают в газетах)

Николай Скриган,  В упомянутой Вами же Канаде, к примеру, госрезервом и запасами занимается правительство(минфин). Вполне себе успешно пока. Впрочем, Канада абсолютно несамостоятельна, разумеется. И медведовскому нашему правительству я доверяю ещё меньше, чем нашему же цб. Сложные тут вопросы.

Николай Скриган,  В мвф, к примеру, аналогичный «смысл". Сдавайте бабло в общак за «просто так», а берите за маржу(при том, её размер сильно варьирует). И все должны не только сдавать, но и ЗАНИМАТЬ ВСЕ ДОЛЖНЫ!

Vladislav, мне кажется он бредит)

Pringles, ну а что тоже вариант

nk1, да как и америка накачивать свой потенциал и что бы внутри кипиша не было)))))

Николай Скриган, это нарушает условие «тратить нельзя».

Николай Скриган, а государственный долг не велик. Так что в долг берут в основном компании. Или вы имеете в виду, кредитовать их этими деньгами? Их не хватит, у компаний кредитов намного больше, если правильно помню.

Николай Скриган, Вы продали нефть(условно), получили доллары, доллары обменяли на рубли, напечатанные ЦБ и обеспеченные этой самой продукцией.
Далее у ЦБ рубли. Все. Они резервы. Это другая жизнь.
Там другие проценты, другие риски. 

Вы хотите еще разок под эти же самые доллары напечатать рубли?

trader_95, 

Вы продали нефть(условно), получили доллары, доллары обменяли на рубли, напечатанные ЦБ и обеспеченные этой самой продукцией.

С чего Вы взяли, что эти рубли должны обязательно печататься? Разве рубли нельзя просто купить за доллары? Зачем их печатать?

sortarray sortarray, в обменнике можно.
но на уровне макроэкономики все по другому

trader_95, Что по другому? Я задал конкретный вопрос: зачем печатать деньги? Какая в этом необходимость? Откуда у Вас эта информация?

sortarray sortarray, деньги эмитируются под товары и услуги.
у нас сырьевая экспортная экономика. получаем доллары.
хозяйственную деятельность ведем в России, за рубли.

trader_95, Вы можете четко, без этих быдлоштампов, ответить на вопрос: зачем печатать рубли, если они и так есть?

sortarray sortarray, они уже есть эмитированные под валюту. которую мы храним в резервах.
вопрос ТС о том, почему эту валюту еще бы разок не пустить на рынок.
что произойдет?
вариант мы не печатаем рубли:
происходит процесс изъятия рубля из оборота, долларизация экономики.

потому остается другой вариант — печатать рубли, дабы купить эти доллары. имеем грубо в два раза больше рублей, при том же количестве долларов. и соответственно x2 на ценниках.

вот экономический смысл того, что предлагает ТС.

теперь понятно?

trader_95, для начала:

они уже есть эмитированные под валюту. которую мы храним в резервах.

С чего Вы взяли, что рубли эмитируются специально под валюту?
Вы будете продолжать увиливать от вопросов, или как?

sortarray sortarray, а под что нам эмитировать? под импортозамещение, которого пока нет?

положительное сальдо платежного баланса обеспечивается сырьевым экспортом за доллары.
когда мы создадим сильную диверсифицированную экономику тогда цбанки наших контрагентов будут держать рубли в резервах и контрагенты будут расплачиваться рублями.
а пока увы.
у нас простая сырьевая экономика.
все просто как дважды два

trader_95, Во первых, импортозамещение есть, хотя идет не такими темпами, как хотелось бы. Во-вторых, эмитировать много подо что есть, например, под рефинансирование, вопрос в том надо ли это в той или иной экономической ситуации. В общем случае, я подозреваю, что они печатают больше когда надо стимулировать спрос, или поддержать производителей. Это скорей всего совпадает с уменьшением процентной ставки, но не факт. А Ваша теория мне совершенно не  понятна. 

Николай Скриган, золото покупают постоянно, насколько я знаю. А это держат именно как заначку быстрого доступа, так я понимаю. Но мое понимание может быть неверным, естественно, в нынешнем мире слишком много абсурдного, что судить о нем с рациональных позиций.

Николай Скриган, Тратим на свое усмотрение. Путин всё черного дня ждет, видимо сейчас еще не совсем черный день.

Китайцы, кстати, по той же причине и точно так же свои ЗВР хранят.

Николай Скриган, Это да. Только десять лет назад никто и представить себе не мог, что мир в такой разнос пойдет. Тогда международные законы исполняли строго, и все считали мракобесами тех, кто предупреждал о такой опасности.

Сейчас же резкие движения делать стремно, и так нас обложили со всех сторон. Думаю, что прикидываясь ветошью и стараясь не привлекать внимания Путин что-то неожиданное готовит.

fot1985, Согласен, и Если он ничего не готовит, то думаю его сильно не поймут даже те, кто от него просто без ума был все эти годы… пора бы достать туза козырного с рукава какого то, что ли, который бы всё происходящее до кучи свёл и объяснил, хоть как то…

Roman_N, А чего объяснять, и так всё ясно.
Пока под дудку Запада плясали, они нас не трогали, как только о своих правах заявили — обложили со всех сторон.
В такой ситуации ожидать экономического роста и стабильности может только совсем недалекий человек. На самом деле очень достойно выдерживаем прессинг, значительно глубже должны были провалиться.

fot1985, не только достойно выдерживаем. Но и перешли в наступление. Успехи в Сирии уже привели практически к сливу Западом украинского режима. Плохо то, что либералы в правительстве большую часть проблем решают за счет пауперизации населения

Yaro, Это я про экономическую ситуацию сказал.

А про международную, я честно говоря, в шоке. В положительном смысле. Тут все молчат, никто не отслеживает, а ведь наши в Сирии сейчас такую деятельность развернули, просто охренеть.
Пошли по чеченскому сценарию, у нас это уже отработанная методика — встречаются со старейшинами родов, ведут переговоры. Кого-то просто убеждают, обещают амнистию, и прием в армию Асада. Кому-то материальную и медицинскую помощь оказывают.
В результате уже больше 40 группировок подписали перемирие, внутри ИГИЛа начались разборки, начинают дезертировать. Туркмены уже сказали, что русские братья, а Эрдоган «нехороший человек»

Американцы тихо ох… евают и вообще не знают как реагировать.

fot1985, да, штаты умоются знатно. Не только свои вложения потеряют, но и влияние, союзников на БВ. КСА и Турция ведь несравненно больше потеряют, и не только финансово.
Нефтедоллар во многом держится за счет покупки трежерей арабами от нефтяных сверхдоходов

Yaro, Да тут вообще, на Вотоке вся парадигма меняется. Россия становится единственной силой, которая реально разруливает конфликты, причем делает это с максимальным уважением к населению, с учетом менталитета.

Нетаньяху отказался от встречи с Обамой, не поехал. Он второй раз это делает, в прошлый раз отменил визит в Австралию, поехал в Москву, австралийцы сильно оскорбились. Санкции Израиль не поддержал.

А евреи всегда на три метра под землю видят, куда чаша весов склониться, и с кем дружить надо знают чётко. Они раньше всех поняли, что расклад сил поменялся.

fot1985, у Израиля свой интерес. 1.Хезболла. 2. Голанские высоты, кстати, единственное место, где они могут на лыжах кататься-)

Yaro, Вот, вот. Они свои интересы чётко блюдут.

Очень мне понравилось как они отреагировали на залет нашего самолета на их территорию: «Мы всё понимаем, ребята ошиблись.» :))

fot1985, Основополагающая фраза была, что Израиль не находится в состоянии войны с Россией, поэтому… бла-бла-бла. Точно так же реагирует на наши залеты Финляндия и Норвегия. Именно поэтому была такая сильная реакция на Турцию. Но это мы с турками не были в состоянии войны на тот момент, а они, видимо, уже были.

fot1985, Не подскажите, почему у власти в Сирии одни алавиты и при этом они составляют всего лишь 5% от всего населения сирии(от шиитов и сунитов)

fot1985, это правда

fot1985, Тогда международные законы исполняли строго

Да уж…

Расчеты в долларах и евро устроены так, что Россия платит контрибуцию (комиссию) с каждого платежа в долларах США, а в евро — Германии.
И это, и остальное объясняется колониальным характером страны и тем, что она управляется гебистом, перевербованным ЦРУ и БНД во время операции «Жираф».
Нет никакой возможности восстановить суверенитет, поскольку этому будет препятствовать менталитет терпил-рабов подавляющего большинства самого населения страны-колонии.
Уже нет никакого сомнения, страна будет слита в унитаз истории и очередной этап ее распада произойдет в ближайшее время.

Николай Скриган, Абсолютное большинство все понимает только по факту свершившегося или даже позже.
Менталитет!

Николай Скриган, давайте на пальцах: в нормальной стране ЦБ -регулятор рынка (валютного в первую очередь)
есть какая-то международная торговля и поэтому в страну всегда есть приток валюты и ее отток. если совсем не пытаться эти потоки контролировать, то курс национальной валюты будет зависеть практически только от соотношения импорта к экспорту, и на него еще будет сильно влиять приток иностранных инвестиций. причем это будет сильно укреплять курс национальной валюты, так как является чистым притоком валюты. а это не всегда так хорошо как кажется с первого взгляда...

Что делает нормальный ЦБ в этом случае: он либо изымает валюту с внутреннего рынка, либо допечатывает национальной валюты для соблюдения баланса курса.
В РФ проводились оба-два варианта одновременно. именно поэтому при резком сокращении притока уже имеющаяся напечатанная масса рублей так резко повлияла на курс. но речь не об этом. а о том почему покупали трежеря...

опять же, в нормальной экономике (сбалансированной и стабильной) покупка ЦБ долларов с внутреннего рынка в целях стабилизации курса ведет к тому что у ЦБ есть избыток валюты, который только что солить не приходится. деть их некуда, ЦБ не может раздавать кредиты в валюте (ну вернее может но очень ограниченно). соответственно куда-то эту валюту надо пристроить, не деражать же ее тупо на собственных счетах, там она точно никакой пользы не принесет. Вот тогда ЦБ и вкладывает валюту в трежеря, потому что больше ему ее некуда девать.

А вот почему в критический момент звр не стали тратить и почему сейчас с рынка изымается валюта — это вопрос-вопросов, у мя есть три варианта, не знаю какой более верный:
1) некомпетентность руководства ЦБ и Минфина
2) работа ЦБ и Минфина не в паре, а независимо друг от друга. причем каждый преследует свои цели, прописанные довольно давно, фактически устаревшие, но до сих пор акутальные, потому что госмашина очень тупит и радиус разворота огромен :)
3)ЗВР стали фетишем. в общем-то недалеко от варианта 1, но тут играет больше психология

eagledwarf, ЗВР — гарантия сохранности текущей власти,
других функций нет на данный момент.

eagledwarf, лучший ответ

Николай Скриган, брать кредит в иностранной валюте при наличии таковой в собственных международных резервах и наличии собственной валюты и финансовой системы, позволяющей формировать госдолг в национальной валюте — это действительно попросту идиотизм, объясняющийся идиотизмом лиц, принимающих решения и их полной экономической и финансовой безграмотностью.

Николай Скриган, вероятно условием кредитования наших корпораций является покупка их гос. облигаций. Поэтому государство вынуждено идти на это. Отдавать то будут заёмщики, а не государство. А если кредитовать своих напрямую,  то и резервов не будет. Я так понял из этой схемы. К сожалению, эта тема не была раскрыта до конца.

Родион Головин, Вы поясните, то какие бумажки заблокируют? трежери на балансе или наличку бакса?

Петрович, вроде же ясно написал )) чего еще? Вы обновите страницу по Ф5, а то я там правки вносил (( И, этта, сорри, еще раз прочитайте. Может отпадет вопрос то ))

Родион Головин, Если трежери заблокируют, то у нас будет ограничение хождения бакса однозначно. И бакс будет торговаться по госкурсу и по черному рынку, где будут суровые менты хватать всех, кто попадется под руку… это уже проходили в 1998 году при дефолте…

Петрович, неее, не помогло )) Еще раз прочитайте )) Не только трежери… Это я как раз подумал, что Скриган про них речь завел.
А может он ваааапче про бакс ) Ну, это тогда надо новую бутылку открывать )) и садиться толковать всю ночь )) И про золото тогда заодно ) Но че то влом. Сори

Родион Головин, Да я тоже готовый)) Не помогло так не… )) Ну типо торгую свои статы  и в плюс да и… ер с ними ))) По 15 серебра чуть, если ниже ещё гребану))) На одной нефти жизнь не заканчивается, а вот разница золота и бочки нефти мне темяшит душу ибо думаю не пройдут слишком высако, хотя и не буду тарить на все )))

руслан говоров, Согласен, сейчас мы как раз наблюдаем переломный момент на мировой арене…

VIPTRAST, ох и сильно сказал… Как бы там не было, а гегемония США подошла к концу, полностью с вами согласен…

Родион Головин, Хорошо! Меня устраивает)) Если ставку не повысят на след неделе, то нефть выше 42+, если нет то 36 и 32… Серебро так поиграть… реальные инвестиции от 8$...) Кончил)))

IvanT, Минфину не нужны деньги в иностранной валюте ни для чего. Все расходы Минфин осуществляет исключительно в рублях и всю валюту все равно обменяет на рубли. Минфин привлекает деньги в долг в иностранной валюте либо по причине предельного идиотизма руководителей, либо по причине того, что андеррайтеры им за это платят неплохие комиссионные. В принципе подобную деятельность стоило бы рассматривать в плоскости причинения вреда экономике страны в особо крупных размерах, но статью за вредительство отменили (к сожалению)

speculair, 

Минфину не нужны деньги в иностранной валюте ни для чего

как насчёт финансирования бюджетного дефицита? бухгалтерия, знаете ли, требует двойной записи

да, можно выпустить офз на требуемую сумму (внутренний долг), но ведь у «нас» есть ещё одна «важная задача» — увеличить звр до 500 млрд…