Блог им. neophyte

Зачем России доллары на счетах федрезерва США?

Хоть убейте не пойму зачем России доллары на счетах федрезерва США? 
Вопрос этот не раз задавался на самых разных уровнях и ответы на него звучали тоже на самых разных уровнях. Но ответы какие-то невнятные и для человека с техническим складом ума ничего не объясняющие.

С одной стороны вроде ясно, заначка. На эти деньги можно купить в случае острой нужды кучу разных ништяков.
С другой стороны эти деньги могут исчезнуть одним движением руки геополитического противника. Они вроде и есть, но ничего на них уже не купишь — заморожены или заблокированы, как не называй, но тебя обманули на доверии или просто ограбили. 
Примеров не счесть. Иран, Ливия это на поверхности. 

Так стоит ли рисковать до такой степени и нужны ли валютные ресурсы в практически неиспользуемых фондах, которые хранятся в иностранных государствах, не принося никакой прибыли.
И это при том, что в то же время государство зачем-то берет иностранные кредиты под гораздо более высокий процент, чем получает за хранение своих собственных денег.
Ну прям, как в нашумевшем трэшевом ролике Сбера: — Возьми у нас кредит, положи нам на депозит и застрахуй, чтобы ничего с ним не случилось.

Выручайте коллеги. Помогите коллективным разумом разрешить непосильную для меня загадку.
У меня лично есть только одно объяснение: деньги не возвращают на родину потому что боятся, что их тут же украдут.

P.S. Вон Канада, не то что валюту, золотой запас распродала. И ничего, небо на землю не упало и страна никуда не делась.
★5

А что, в феде можно счёт открыть??
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, ну в бумагах, какая разница. Денег все равно на родине нет.
Николай Скриган,  Это другой совсем вопрос. Тут вообще парадокс: свои банки и предприятия валютой под 10% кредитовать некому-«санкции».А свою валюту под 3-5% цб легко отдаёт«в туда».  Большой банковский Куклище-над всеми.
Дмитрий Ш, а патамушта коррупция в ЦБ. Откаты от дяди Сэма…
Похоже?
avatar

Garry36.6

Николай Скриган, Потому что хранить в баксах очень выгодно и удобно. Высоколиквидных инструмент. Быстро можно вынуть деньги. А аборигенах достаточно музыкалку включить по ОРТ, что доллар скоро рухнет. Все довольны.
avatar

kbrobot.ru

Николай Скриган, а что на бумагах пометка есть, что они проданы России? Или ради России все бумаги будут уничтожены? Собственно, так и доллары можно *отменить* на том основании, что они есть в России.
Николай Скриган, Сначала хотелось бы отметить две ошибки в вашем тексте.
— ЗВР это не заначка на черный день. Это резерв валюты для обеспечения внешнеторговых операций.
— Эти средства не на счете ФРС, а на счетах некоторых американских банков и в облигациях американского правительства.

Размер ЗВР имеет оптимальный размеры, обычно 3 месячный внешний оборот. Большие средства омертвлять в резервах не рационально.
Заначка чем больше, тем лучше.
Ну а если нам надо столько валюты ( порядка 350 млрд в пересчете на доллары) держать в резервах, то почему бы часть её не вложить в американские облигации?
Это надежнее, чем держать на счету в каком либо американском банке. Ликвидность — возможно превратить в доллары за минуты.

Не нравятся американские банки?
А где еще хранить такое количества безналичных долларов?
В подвале ЦБ России?
Эти доллары это записи на дисках компьютеров американских банков. Что нам положить в подвал ЦБ ?

Вам кажется что размеры ЗВР слишком велики?
А какие размеры по вашему должны быть?

avatar

sergik99

sergik99, 
Большие средства омертвлять в резервах не рационально.
Заначка чем больше, тем лучше.
это как?


avatar

ра55еВу

ра55еВу, Резервы, ЗВР это на операционные расходы. Нужно иметь определенный минимум, точнее оптимальный запас.
Излишек, который не используется никогда в операционной деятельности просто омертвление средств.

Заначка. Это запас на черный день. Эти деньги не используются в операционной деятельности, а достаются только когда этот черный день наступит.
В России есть и такая заначка. Называется она стабилизационный фонд. Его не тратят на обеспечение валютного обмена в течении года.
Его расходуют только в самые кризисные времена.
Например в 2008-2009 году, сейчас...
Сейчас эти деньги пускают инфраструктурные проекты, на оборонку. Это поддерживает другие отрасли экономики тоже, через заказы, обеспечивая рабочие места в трудные времена.

Ну и ЗВР в валюте и распоряжается им ЦБ России.
Стабилизационный фонд в рублях.
Поэтому Стабфонд хранится на компьютерах российских банков, а распоряжается им Минфин.

Надеюсь понятно, что теперь деньги хранятся не в подвалах и хранилищах, а в виде записей на жестких дисках банковских компьютеров.

avatar

sergik99

sergik99, 
эти деньги пускают инфраструктурные проекты, на оборонку. Это поддерживает другие отрасли экономики тоже, через заказы, обеспечивая рабочие места в трудные времена

вы заблуждаетесь: для поддержания оборонки и создания раб.мест звр не нужны
avatar

ра55еВу

ра55еВу, Вот крайне правильное замечание.
ЗВР расходуются только для поддержание валютных и внешнеторговых операций

На оборонку и поддержку экономики в кризис расходуется стабфонд.

Это совершенно разные вещи.
avatar

sergik99

sergik99, «Ликвидность — возможно превратить в доллары за минуты.»

Ликвидность, говорите… кхе)))
Вспомните, как японцы пытались обналичить свои трежеря когда нужно было срочно деньги на ликвидацию аварии Фукусимы… Получили японцы от америкосов — хрен на рыло… А мы все получили экологическую катастрофу о которой тщательно замалчивают по всему миру…

Но это еще фигня. После этого меры заявили о нулевой доходности трежерей. Типа, не платим %. И после этого наш ЦБ купил еще 38 ярдов этой хрени, которую даже на баксы не поменять.
Как объясните такое?
avatar

Йоганн

Йоганн, ну нет же, юстреж имеют доходность:


поскольку большинство межд.расчётов происходит в долларах, то на счетах нашего цб всё рано находится N-ное кол-во долларов, поэтому они либо будут лежать просто бесплатно, либо будут превращены в трежерис и по ним будет начисляться %
объёмы торгов амерскими бондами позволяют продать/купить любой объём — это не проблема, посмотрите соответствующие сайты на найсе или чикагской бирже
от мировой системы расчётов нам не уйти и не надо в этом видеть заговор центробанка против граждан, не мудрите
avatar

ра55еВу

ра55еВу, «объёмы торгов амерскими бондами позволяют продать/купить любой объём — это не проблема»

Но почему тогда япония не смогла обналичить свои трежеря?

Подозреваю, объемы торгов ограничены объемами перепродаж между держателями, а сама америка не выкупает их… Кроме того, контролирует перепродажи (система двух ключей). И когда Япония решила обнличить трежеря, амеры не предоставили «ключ»…
avatar

Йоганн

Йоганн, там такая же система с маркет-мейкерами по бумагам, как на ммвб, поэтому продаётся и покупается в стакане

про япов ничего не знаю, откуда у вас эта инфа?
avatar

ра55еВу

ра55еВу, инфа была везде и о ней много говорили.
В том числе Катасонов возмущался, как РФ может  покупать трежеря без доходности да еще после того, как японцам не позволили продать бондов на 300 ярдов после аварии.

А вот эта статья 2010-го меня удивила, в ней Штаты заранее запретили Японии продавать бонды в случае стихийных бедствий, которые могут вызвать аварии на атомных станциях. Подозреваю, после чего, подстраховались и ввели систему двух ключей для физических бумаг.
www.km.ru/news/ssha-zapreshchayut-yaponii-prodavat-ikh-kaznacheiki
avatar

Йоганн

Йоганн, господа Катасонов, Хазин, Аганбегян, Глазьев и… в моих оценках и комментариях не нуждаются, а их мнения изучать не хочется по причине расхождений в понимании действительности
касаемо статьи — запреты публичными не бывают — если делаются рекомендации, то они делаются кулуарно, это, во-первых, а во-вторых, в штатах в это время действовала программа выкупа активов (бондов и треж) на баланс фрс (т.н. количественное умягчение), так что этот так называемый запрет слишком маловероятен — фед бы выкупил на лишние 100 млрд и всё

вообще очень трудно разбирать конспирологические теории возникающие в воспалённом мозгу перевозбудившихся весенних шизов — с технической точки зрения в ценах заложены все риски, поэтому следим за ними, а предугадать когда что ёбнется можно только имея инсайд (который не печатают в газетах)
avatar

ра55еВу

Дмитрий Ш, еще момент.

Может в штатах  и по другому, не вникал.

Но банковская система различных стран устроена так, что все деньги в конце концов хранятся и учитываются на счетах в центральном банке страны. Так что большой крамолы в заголовке нет.

Николай Скриган,  В упомянутой Вами же Канаде, к примеру, госрезервом и запасами занимается правительство(минфин). Вполне себе успешно пока. Впрочем, Канада абсолютно несамостоятельна, разумеется. И медведовскому нашему правительству я доверяю ещё меньше, чем нашему же цб. Сложные тут вопросы.
Дмитрий Ш, может и сложные. Но здравый смысл должен просматриваться.
Николай Скриган,  В мвф, к примеру, аналогичный «смысл". Сдавайте бабло в общак за «просто так», а берите за маржу(при том, её размер сильно варьирует). И все должны не только сдавать, но и ЗАНИМАТЬ ВСЕ ДОЛЖНЫ!
Николай Скриган, на этот счет Евгений Федоров (депутат ГосДумы от Единой России) много рассуждает. Он называет это «потерей государственного суверенитета» или как-то так. 
avatar

Vladislav

Vladislav, мне кажется он бредит)
Много писали, что покупая трежерис, Россия платить дань США за проигрышь в холодной войне! Наш ЦБ филиал ФРС))
avatar

KOZAR

Николай, у вас сегодня недержание,   ящитаю. )))
avatar

Лонг-шорт

Лонг-шорт, отойдите. А то неровен час забрызгает. :)
а никакой загадки нет
нет просто потому, что и денег этих нет… это только нам рассказывают, что это золотовалютные резервы, а на самом деле это не живая валюта, а какие-нибудь производные бумаги, за которые денег никогда не получить, потому что их уже давно выдали, кому положено и возвращать не собираются

avatar

Pringles

Pringles, ну а что тоже вариант
avatar

Andrej07

С другой стороны эти деньги могут исчезнуть одним движением руки геополитического противника.

«Геополитический противник» — это по большому счету фикция, демон, на которого можно спихивать все промахи и ошибки.

Доказательство тому — ваш топик и ваш вопрос.

avatar

nk1

nk1, да как и америка накачивать свой потенциал и что бы внутри кипиша не было)))))

avatar

Andrej07

Да чего вы все сразу о трежерях подумали? Автор тоже ЭТО имел в виду, наверное. Но это ведь не«доллары на счетах федрезерва». Это долги минфина США(в основном тому же федрезерву). Но никак не«счета федрезерва».
avatar

Дмитрий Ш

Так это, все же вокруг говорят, что у Путина есть много-много миллиардов и даже спортивный костюм за 3 штуки баксов, но никто не может найти эти миллиарды. А они спокойно себе лежат на счетах ФРС.
;)

А если серьезно, коллега Николай, то какие у вас варианты, если нужно иметь заначку ликвидную во много миллиардов и которую тратить нельзя? Куда бы вы ее положили, если предположить, что «могут исчезнуть одним движением руки» — это вряд ли вариант?

avatar

Geist

Geist, хз. 

В своем личном хозяйстве я все это вложил бы в развитие инфраструктуры, в то, что обеспечит в будущем лучшие условия жизни и будет источником новых доходов.

А так одни расходы получаются.

Николай Скриган, это нарушает условие «тратить нельзя».
avatar

Geist

Geist, диссонанс сохраняется. Чем отличается трата взятых в долг дорогих денег от траты своих дешевых?
Сальдо одно и то же. 

Государство в этом случае сильно напоминает своих граждан — кредитных наркоманов.

Николай Скриган, а государственный долг не велик. Так что в долг берут в основном компании. Или вы имеете в виду, кредитовать их этими деньгами? Их не хватит, у компаний кредитов намного больше, если правильно помню.
avatar

Geist

Николай Скриган, Вы продали нефть(условно), получили доллары, доллары обменяли на рубли, напечатанные ЦБ и обеспеченные этой самой продукцией.
Далее у ЦБ рубли. Все. Они резервы. Это другая жизнь.
Там другие проценты, другие риски. 

Вы хотите еще разок под эти же самые доллары напечатать рубли?
avatar

trader_95

trader_95, 
Вы продали нефть(условно), получили доллары, доллары обменяли на рубли, напечатанные ЦБ и обеспеченные этой самой продукцией.

С чего Вы взяли, что эти рубли должны обязательно печататься? Разве рубли нельзя просто купить за доллары? Зачем их печатать?
sortarray sortarray, в обменнике можно.
но на уровне макроэкономики все по другому
avatar

trader_95

trader_95, Что по другому? Я задал конкретный вопрос: зачем печатать деньги? Какая в этом необходимость? Откуда у Вас эта информация?
sortarray sortarray, деньги эмитируются под товары и услуги.
у нас сырьевая экспортная экономика. получаем доллары.
хозяйственную деятельность ведем в России, за рубли.
avatar

trader_95

trader_95, Вы можете четко, без этих быдлоштампов, ответить на вопрос: зачем печатать рубли, если они и так есть?
sortarray sortarray, они уже есть эмитированные под валюту. которую мы храним в резервах.
вопрос ТС о том, почему эту валюту еще бы разок не пустить на рынок.
что произойдет?
вариант мы не печатаем рубли:
происходит процесс изъятия рубля из оборота, долларизация экономики.

потому остается другой вариант — печатать рубли, дабы купить эти доллары. имеем грубо в два раза больше рублей, при том же количестве долларов. и соответственно x2 на ценниках.

вот экономический смысл того, что предлагает ТС.

теперь понятно?
avatar

trader_95

trader_95, для начала:
они уже есть эмитированные под валюту. которую мы храним в резервах.
С чего Вы взяли, что рубли эмитируются специально под валюту?
Вы будете продолжать увиливать от вопросов, или как?
sortarray sortarray, а под что нам эмитировать? под импортозамещение, которого пока нет?

положительное сальдо платежного баланса обеспечивается сырьевым экспортом за доллары.
когда мы создадим сильную диверсифицированную экономику тогда цбанки наших контрагентов будут держать рубли в резервах и контрагенты будут расплачиваться рублями.
а пока увы.
у нас простая сырьевая экономика.
все просто как дважды два
avatar

trader_95

trader_95, Во первых, импортозамещение есть, хотя идет не такими темпами, как хотелось бы. Во-вторых, эмитировать много подо что есть, например, под рефинансирование, вопрос в том надо ли это в той или иной экономической ситуации. В общем случае, я подозреваю, что они печатают больше когда надо стимулировать спрос, или поддержать производителей. Это скорей всего совпадает с уменьшением процентной ставки, но не факт. А Ваша теория мне совершенно не  понятна. 

Geist, извините за минус. Хотел плюс поставить рука сбилась.
Ну раз тратить нельзя, то купить материальный актив, не бумагу. То же золото.

Хотя капитал должен работать.

Николай Скриган, золото покупают постоянно, насколько я знаю. А это держат именно как заначку быстрого доступа, так я понимаю. Но мое понимание может быть неверным, естественно, в нынешнем мире слишком много абсурдного, что судить о нем с рациональных позиций.
avatar

Geist

Это условие, на которых принимают в МВФ и ВТО, с этими условиями мы согласились еще при Ельцине, тогда мы соглашались на любые условия, лишь бы в долг дали.

В голову видимо не приходило тогда, что у нас могут быть ЗВР. Тогда интересовали  только условия на которых в долг дадут. Такая же ситуация была, как сейчас на Украине.
avatar

fot1985

fot1985, ну размер ЗВР не оговаривался. И то что их тратить нельзя тоже. Ведь деньги из фондов не тратятся не из-за внешних запретов, а из-за внутренних решений.
Николай Скриган, Тратим на свое усмотрение. Путин всё черного дня ждет, видимо сейчас еще не совсем черный день.

Китайцы, кстати, по той же причине и точно так же свои ЗВР хранят.
avatar

fot1985

fot1985, проблема в том, что в черный день эти деньги могут просто не отдать.

Конечно, в масштабах страны, если разделить поровну, это не такие уж большие деньги. Не катастрофа. Но тем не менее...

Николай Скриган, Это да. Только десять лет назад никто и представить себе не мог, что мир в такой разнос пойдет. Тогда международные законы исполняли строго, и все считали мракобесами тех, кто предупреждал о такой опасности.

Сейчас же резкие движения делать стремно, и так нас обложили со всех сторон. Думаю, что прикидываясь ветошью и стараясь не привлекать внимания Путин что-то неожиданное готовит.
avatar

fot1985

fot1985, хочется верить.
fot1985, Согласен, и Если он ничего не готовит, то думаю его сильно не поймут даже те, кто от него просто без ума был все эти годы… пора бы достать туза козырного с рукава какого то, что ли, который бы всё происходящее до кучи свёл и объяснил, хоть как то…
avatar

Roman_N

Roman_N, А чего объяснять, и так всё ясно.
Пока под дудку Запада плясали, они нас не трогали, как только о своих правах заявили — обложили со всех сторон.
В такой ситуации ожидать экономического роста и стабильности может только совсем недалекий человек. На самом деле очень достойно выдерживаем прессинг, значительно глубже должны были провалиться.
avatar

fot1985

fot1985, не только достойно выдерживаем. Но и перешли в наступление. Успехи в Сирии уже привели практически к сливу Западом украинского режима. Плохо то, что либералы в правительстве большую часть проблем решают за счет пауперизации населения
avatar

Yaro

Yaro, Это я про экономическую ситуацию сказал.

А про международную, я честно говоря, в шоке. В положительном смысле. Тут все молчат, никто не отслеживает, а ведь наши в Сирии сейчас такую деятельность развернули, просто охренеть.
Пошли по чеченскому сценарию, у нас это уже отработанная методика — встречаются со старейшинами родов, ведут переговоры. Кого-то просто убеждают, обещают амнистию, и прием в армию Асада. Кому-то материальную и медицинскую помощь оказывают.
В результате уже больше 40 группировок подписали перемирие, внутри ИГИЛа начались разборки, начинают дезертировать. Туркмены уже сказали, что русские братья, а Эрдоган «нехороший человек»

Американцы тихо ох… евают и вообще не знают как реагировать.
avatar

fot1985

fot1985, да, штаты умоются знатно. Не только свои вложения потеряют, но и влияние, союзников на БВ. КСА и Турция ведь несравненно больше потеряют, и не только финансово.
Нефтедоллар во многом держится за счет покупки трежерей арабами от нефтяных сверхдоходов
avatar

Yaro

Yaro, Да тут вообще, на Вотоке вся парадигма меняется. Россия становится единственной силой, которая реально разруливает конфликты, причем делает это с максимальным уважением к населению, с учетом менталитета.

Нетаньяху отказался от встречи с Обамой, не поехал. Он второй раз это делает, в прошлый раз отменил визит в Австралию, поехал в Москву, австралийцы сильно оскорбились. Санкции Израиль не поддержал.

А евреи всегда на три метра под землю видят, куда чаша весов склониться, и с кем дружить надо знают чётко. Они раньше всех поняли, что расклад сил поменялся.
avatar

fot1985

fot1985, у Израиля свой интерес. 1.Хезболла. 2. Голанские высоты, кстати, единственное место, где они могут на лыжах кататься-)
avatar

Yaro

Yaro, Вот, вот. Они свои интересы чётко блюдут.

Очень мне понравилось как они отреагировали на залет нашего самолета на их территорию: «Мы всё понимаем, ребята ошиблись.» :))
avatar

fot1985

fot1985, Основополагающая фраза была, что Израиль не находится в состоянии войны с Россией, поэтому… бла-бла-бла. Точно так же реагирует на наши залеты Финляндия и Норвегия. Именно поэтому была такая сильная реакция на Турцию. Но это мы с турками не были в состоянии войны на тот момент, а они, видимо, уже были.
fot1985, Не подскажите, почему у власти в Сирии одни алавиты и при этом они составляют всего лишь 5% от всего населения сирии(от шиитов и сунитов)
avatar

kbrobot.ru

fot1985, это правда
avatar

pramen

fot1985, Тогда международные законы исполняли строго
Да уж…
avatar

kbrobot.ru

У меня лично есть только одно объяснение: деньги не возвращают на родину потому что боятся, что их тут же украдут



вы сами ответили на свой вопрос
avatar

Alexander

Alexander, неужели эта шутка совсем не шутка.
Потому что ЦБР является филиалом ФРС и его задача повышать ликвидность доллара, но никоим образом не способствовать развитию экономики России.
avatar

US Trader

Это попросту объясняется тем, как устроены международные безналичные расчеты. Просто так устроены они и все.
avatar

speculair

Расчеты в долларах и евро устроены так, что Россия платит контрибуцию (комиссию) с каждого платежа в долларах США, а в евро — Германии.
И это, и остальное объясняется колониальным характером страны и тем, что она управляется гебистом, перевербованным ЦРУ и БНД во время операции «Жираф».
Нет никакой возможности восстановить суверенитет, поскольку этому будет препятствовать менталитет терпил-рабов подавляющего большинства самого населения страны-колонии.
Уже нет никакого сомнения, страна будет слита в унитаз истории и очередной этап ее распада произойдет в ближайшее время.
avatar

...

Translator, я не так пессимистичен.
Николай Скриган, Абсолютное большинство все понимает только по факту свершившегося или даже позже.
Менталитет!
avatar

...

speculair, устроены расчеты это я понимаю. Но брать кредит, когда есть свои и терять на этом — не понимаю.

Николай Скриган, давайте на пальцах: в нормальной стране ЦБ -регулятор рынка (валютного в первую очередь)
есть какая-то международная торговля и поэтому в страну всегда есть приток валюты и ее отток. если совсем не пытаться эти потоки контролировать, то курс национальной валюты будет зависеть практически только от соотношения импорта к экспорту, и на него еще будет сильно влиять приток иностранных инвестиций. причем это будет сильно укреплять курс национальной валюты, так как является чистым притоком валюты. а это не всегда так хорошо как кажется с первого взгляда...

Что делает нормальный ЦБ в этом случае: он либо изымает валюту с внутреннего рынка, либо допечатывает национальной валюты для соблюдения баланса курса.
В РФ проводились оба-два варианта одновременно. именно поэтому при резком сокращении притока уже имеющаяся напечатанная масса рублей так резко повлияла на курс. но речь не об этом. а о том почему покупали трежеря...

опять же, в нормальной экономике (сбалансированной и стабильной) покупка ЦБ долларов с внутреннего рынка в целях стабилизации курса ведет к тому что у ЦБ есть избыток валюты, который только что солить не приходится. деть их некуда, ЦБ не может раздавать кредиты в валюте (ну вернее может но очень ограниченно). соответственно куда-то эту валюту надо пристроить, не деражать же ее тупо на собственных счетах, там она точно никакой пользы не принесет. Вот тогда ЦБ и вкладывает валюту в трежеря, потому что больше ему ее некуда девать.

А вот почему в критический момент звр не стали тратить и почему сейчас с рынка изымается валюта — это вопрос-вопросов, у мя есть три варианта, не знаю какой более верный:
1) некомпетентность руководства ЦБ и Минфина
2) работа ЦБ и Минфина не в паре, а независимо друг от друга. причем каждый преследует свои цели, прописанные довольно давно, фактически устаревшие, но до сих пор акутальные, потому что госмашина очень тупит и радиус разворота огромен :)
3)ЗВР стали фетишем. в общем-то недалеко от варианта 1, но тут играет больше психология
avatar

eagledwarf

eagledwarf, ЗВР — гарантия сохранности текущей власти,
других функций нет на данный момент.
avatar

trader_95

eagledwarf, лучший ответ
avatar

pramen

Николай Скриган, брать кредит в иностранной валюте при наличии таковой в собственных международных резервах и наличии собственной валюты и финансовой системы, позволяющей формировать госдолг в национальной валюте — это действительно попросту идиотизм, объясняющийся идиотизмом лиц, принимающих решения и их полной экономической и финансовой безграмотностью.
avatar

speculair

значит не противник
avatar

Look De

Не знаю на сколько достоверна информация, но в телепрограмме «Познер» Виктор Ивантер, российский экономист, академик РАН. главный редактор журнала «Проблемы прогнозирования», главный редактор входящего в список ВАК журнала «МИР: Модернизация. Инновации. Развитие», упомянул следующее:
www.youtube.com/watch?v=9lmCmX7mttY&feature=player_detailpage#t=2264
 Под залог резервов нас кредитуют. Во как… Мы им дешёвые деньги, а они нам дорогие. Вечный двигатель, однако.

avatar

ger_man

ger_man, ну так и я о том же. :)

Тут опять же работает тот же механизм, что и у граждан — кредитных наркоманов.

Так накопить он не может, а долг по кредиту отдавать волей-неволей придется. 

С другой стороны долг отдается из будущих доходов, что в общем-то можно рассматривать как плюс… Но вопросы все равно остаются.

Николай Скриган, вероятно условием кредитования наших корпораций является покупка их гос. облигаций. Поэтому государство вынуждено идти на это. Отдавать то будут заёмщики, а не государство. А если кредитовать своих напрямую,  то и резервов не будет. Я так понял из этой схемы. К сожалению, эта тема не была раскрыта до конца.
avatar

ger_man

Вариантов много может быть. Например
1. Диверсификация
2. Устная//неразглашаемая взаимная договоренность
3. Все в общем то в ожидании смерти больного, но не скоропостижной, готовятся по тихому. Создание параллельных финансовых институтов, способных заменить штатовские, дело долгое. Поэтому пока не отключают системы жизнеобеспечения.
avatar

Yaro

У нас нету собственных технологий!!! На базе госпредприятий новые технологии никогда не появятся!!! Там мусора все вычистят!!! Запомните этот постулат!!!
avatar

Петрович

 НИКОГДА НА БАЗЕ СКОЛКОВО У НАС НЕ БУДЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО!!!
avatar

Петрович

 Никогда в жизни ничего созданное государством не будет приносить прибыли и конкурировать с мировыми технологиями!
avatar

Петрович

 Все что государственное это НИЧЬЕ!!! Это можно как господин сечин купить БЭПЭ за 55 ярдов и просрать эти бапкэ, да ещё получать зряплату на процент роста бакса…
avatar

Петрович

Считаю что Федоров может и эмоционален, но отчасти прав и эти средства вместо того, чтобы вкладывать в свое государство, в производства и тд вкладываются в развитие единственного геополитического реального конкурента…
avatar

VIPTRAST

 На что Вы все надеетесь? )) Понятно на что… Сейчас самое лучшее вложение это в БАКС)) Нихера не делая просто тупо получать профит и заставлять рынок сбыта снижать цены на импортную продукцию)))
avatar

Петрович

Николай Скриган, ну это Вы затупили.
Зачем России доллары на счетах федрезерва США?
Все безналичные доллары на счетах российского правительства, а также коммерческих банков и прочих производственных компаний, открытые в тех же коммерческих банках, — так вот все они в конечном счете находятся на счетах ФРС США.
Поэтому в принципе какая разница, просто ли они в долларе или в квази-долларе, коим является долг США.
Если забанят нас, как Иран к примеру, то все активы: и трежеря, и баксы безналичные на счетах — все перестанут иметь хожденние и прием к оплате где бы то ни было.
А бумажки то, которые на руках, фрс запретиь не в силах ))

Так что, глупый ваш вопрос. Извините, пожалуйста.

П.С. сорри, и я  тоже кажется затупил )), но, как представилось, речь вы повели именно об амеро-гко, купленных нашим правительством…
Родион Головин, Вы поясните, то какие бумажки заблокируют? трежери на балансе или наличку бакса?
Петрович, вроде же ясно написал )) чего еще? Вы обновите страницу по Ф5, а то я там правки вносил (( И, этта, сорри, еще раз прочитайте. Может отпадет вопрос то ))
Родион Головин, Если трежери заблокируют, то у нас будет ограничение хождения бакса однозначно. И бакс будет торговаться по госкурсу и по черному рынку, где будут суровые менты хватать всех, кто попадется под руку… это уже проходили в 1998 году при дефолте…
Петрович, неее, не помогло )) Еще раз прочитайте )) Не только трежери… Это я как раз подумал, что Скриган про них речь завел.
А может он ваааапче про бакс ) Ну, это тогда надо новую бутылку открывать )) и садиться толковать всю ночь )) И про золото тогда заодно ) Но че то влом. Сори
Родион Головин, Да я тоже готовый)) Не помогло так не… )) Ну типо торгую свои статы  и в плюс да и… ер с ними ))) По 15 серебра чуть, если ниже ещё гребану))) На одной нефти жизнь не заканчивается, а вот разница золота и бочки нефти мне темяшит душу ибо думаю не пройдут слишком высако, хотя и не буду тарить на все )))
Скриган, вот тебе явно делать нечего, пошел бы пару миллиардов заработал, а то пишеш флуд всякий......, отвечаю на твой вопрос- у Путина яйца тоже не железные. Кто первый тот под мясорубку пойдет. ВСе платят америке — и росссия тоже тем более в пендосовсвской зоне живет по уши, зависит по уши, зачем задаеш вопрос такой? Побаламутить? типа все тупые?
руслан говоров, Согласен, сейчас мы как раз наблюдаем переломный момент на мировой арене…
avatar

VIPTRAST

VIPTRAST, ох и сильно сказал… Как бы там не было, а гегемония США подошла к концу, полностью с вами согласен…
avatar

Roman_N

Родион Головин, Хорошо! Меня устраивает)) Если ставку не повысят на след неделе, то нефть выше 42+, если нет то 36 и 32… Серебро так поиграть… реальные инвестиции от 8$...) Кончил)))
«Хоть убейте не пойму зачем России доллары на счетах федрезерва США?»

Да не переживайте вы так, скоро там держать будет нечего, уже осталась половина от того что было в 2011-м.

А для чего держали? А для того чтобы сейчас, когда распиленное и растащенное (про отток капитала в полтриллиона за пять лет надо напоминать?) вываливается в виде очередного дефицита бюджета страны, было хоть чем-то покрыть.
avatar

Merval

«Основной признак колонии — отсутствие в ней обрабатывающей промышленности.»
Эрик С. Райнерт

По данным Федеральной таможенной службы:

  • несырьевой экспорт России в 2015 году составил 7,69%;
  • остальные 92,31% — нефть, газ, невозобновляемые ресурсы, с/х и лес.
Ссылка на сводную таблицу экспорта
avatar

Kocty

Тут по-моему люди уже ответили, но все же...

Причина почему запасы инвестируется в госдолг США:
1) Отсутствие инфляции. Вкладываясь в трежери, деньги начинают работать в США, а не России. Поэтому создается инфляция только внутри США. Если бы деньги вкладывались в России, то это не позволило бы ЦБ удерживать инфляцию ( хотя она и так высока)
2) Отсутствие рисков. Если США откажутся платить по долгу, то начнется финансовый коллапс и падение доллара, что невыгодно никому из стран

Если США даже и заморозят деньги ЦБ РФ, то это создаст очень негативное мнение о политике США в целом. Такие страны как Китай и Саудовская Аравия ( чья политика не является полностью проамериканской), могут приостановить инвестиции в экономику США, что опять же невыгодно Америке.

Минфин привлекает деньги в долг по той причине, что если экономика будет расти, то этот долг можно погасить и резервы останутся. Если начать давать резервы минфину, то в случае рецессии они попросту испарятся, а так хоть будут на счетах. 
avatar

IvanT

IvanT, Минфину не нужны деньги в иностранной валюте ни для чего. Все расходы Минфин осуществляет исключительно в рублях и всю валюту все равно обменяет на рубли. Минфин привлекает деньги в долг в иностранной валюте либо по причине предельного идиотизма руководителей, либо по причине того, что андеррайтеры им за это платят неплохие комиссионные. В принципе подобную деятельность стоило бы рассматривать в плоскости причинения вреда экономике страны в особо крупных размерах, но статью за вредительство отменили (к сожалению)
avatar

speculair

speculair, 
Минфину не нужны деньги в иностранной валюте ни для чего

как насчёт финансирования бюджетного дефицита? бухгалтерия, знаете ли, требует двойной записи

да, можно выпустить офз на требуемую сумму (внутренний долг), но ведь у «нас» есть ещё одна «важная задача» — увеличить звр до 500 млрд…
avatar

ра55еВу

деньги  России в фэде это резервы под операции нашего ЦБ с долларами. Без резервов наш ЦБ не проведет ни одну операцию с долларами.
Так устроена долларовая фин.система
     Крайне уважаемый мною Олег Богданов не так давно в эфире РБК объяснил это на пальцах…
     С этим же связана и покупка американских госбумаг — уж лучше хоть какой процент, чем вообще никакой :)
Гм… Так вроде бы все уже давно разжевано...

 Задача ЦБРФ — не зарабатывать прибыль, а обеспечивать финансовую стабильность. Коммерческие банки привлекают иностранные кредиты. Эта валюта продается ЦБРФ и скапливается в ЗВР. Все эти кредиты рано или поздно должны быть возвращены кредиторам. Поэтому главная и единственная задача ЦБРФ — обеспечить их сохранность. Поэтому он размещает эти средства примерно там же и на те же сроки, откуда они поступили. Т.е. на коротких (до 1 года) депозитах в банках, либо в государственных или квазигосудрственных облигациях со сроком погашения 1-3 года.
Начни ЦБФР «зарабатывать» деньги, вкладывая ЗВР в йены, юани,  золото, или раздавать кредиты и он создаст неприемлемые риски с точки зрения возврата капиталов. Брались-то кредиты не в юанях и золоте, в а долларах и евро. И ЦБРФ неважно, упадет доллар и евро или вырастут — средства в ЗВР хранятся в долларах и евро, но и кредиты брались в долларах и евро. Если ЗВР вложить в золото, и оно не дай бог рухнет, то почти неизбежен национальный дефолт, потому что отдавать надо долларами, а не золотом. ©

Придет завтра сотня Васей Пупкиных (ком банков) с вопросом: — Где баксы, Билли (ЦБ)? Нам нужны баксы, возвращать кредиты...
 А ЦБ со счастливой улыбкой им и отвечает: — Я, по совету мудрого Николая, рачительно раздал все в кредит — вон дорогу на них строят… И останется Васям только плюнуть в рожу Билли и застрелиться...

Это не твой зуб и даже не мой — это их зуб... 
вы же взрослый человек и должны понимать такие вещи, кроме того амеры могут в любой момент весело послать без существенных последствий всех кто набрал их бумажек
avatar

Jeka-Original

1. Где хранятся ЗВР.

В международных резервах ЦБРФ. Депонированные в ЗВР средства возвращены по сути в те же западные финансовые институты, у которых были взяты. Т.е., скажем, Газпром взял $10 млрд. кредита у Дойче Банка, продал их ЦБРФ за 250 млрд. рублей, ЦБРФ зачислил эти $10 млрд. в ЗВР, а сами средства положил снова на свой депозит в Дойче Банк. Т.е. ЦБРФ пытается сохранить валютную и институциональноу структру ЗВР в таком виде, чтобы она максимаьно соотвествовала источникам происхождения внешних долгов. Основная масса ЗВР размещена на депозитах и в золоте. Малая часть вложена в облигации. Вкладывать ЗВР в акции — запрещено.

2. А не сгорят ли ЗВР в случае кризиса и не грозит ли это дефолтом?

Страховка от такого развития событий — во вложении ЗВР туда, откуда были привлечены заемные средства. См. пункт 1. Если накроется Дойче Банк, сгоревшие там 10млрд зачтутся в результате переговоров м/у ЦБРФ и ЕЦБ Германии. Если скажем, британская банковская система резко накроется медным тазом и наша «британская доля» ЗВР «сгорит», то Правительство и ЦБРФ просто проведут переговоры с Правительством и Банком Англии и зачтут «сгоревшую» часть ЗВР на долги наших банков и корпораций британцам — кредитором наших компаний в этом случае станет ЦБРФ или специальное Государственное Агентство Рефинансирования. Некоторые потери безусловно будут, но не фатальные. ©

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW