Расширенный комментарий к посту: Ответ бывшему другу ( + Видео)

25 декабря 2011, 15:15
|
Сармин Алексей (escoman)

Добрый день всем!

Продолжаю доставать из своих закромов разные полезные видеокурсы. :)
На этот раз это фрагмент из семинара Владимира Константиновича Тарасова «Искусство управленческой борьбы».

Этот пост является расширенным комментарием к посту уважаемого Боррриса "Ответ бывшему другу".

PS. От себя хочу добавить, что не стоит так уж рубить с плеча и говорить: «Ты мне больше не друг. И всё тут!». Есть и более мягкие формы. Так называемые микро-изгнания. Микро-изгнания из жизни. Когда я говорю: «Ты хороший парень, с тобой интересно общаться на экономические темы, но по поводу политики говорить с тобой я больше не буду».

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
Тарасов,
споры

21 комментарий

Не смотрел, но одобряю

Coxa

25 декабря 2011, 15:30
Ответить

Coxa, :)))))

Рекомендую посмотреть. И «Харизму лидера в бизнесе» и «Искусство управленческой борьбы». Они есть в сети в бесплатном доступе. Одни из самых полезных семинаров в моей жизни. :)

Сармин Алексей (escoman)

25 декабря 2011, 15:32
Ответить

>Продолжаю доставать из своих закромов разные полезные видеокурсы. :)

огласите весь список пожалуста © )
хотелось бы че то про суть понятия и процесса «осознание или осознавание»

Korrektoz

25 декабря 2011, 15:34
Ответить

Korrektoz, ооо. :)
Это будет сложно сделать. У меня только книжек одного Тарасова дома с десяток…

Сармин Алексей (escoman)

25 декабря 2011, 15:39
Ответить

escoman,
А что Тарасов пишет про осознание?
ps
про Тарасова ничего не слышал вовсе

Korrektoz

25 декабря 2011, 15:42
Ответить

Korrektoz, Вы знаете, мне многие это говорят/пишут.
Но это лишь убеждает меня в мысли, что я нашёл что-то действительно ценное. :)

У Тарасова в книгах есть о смысле жизни. Про осознание может тоже что-то есть, но он в основном специалист по менеджменту.

Сармин Алексей (escoman)

25 декабря 2011, 15:47
Ответить

escoman,
я почему спрашиваю, многие многое читаю, знают что чего стоит и как надо поступать… а толку чуть, поэтому так велики тиражи этой литературы
А почему ее много? А потому, что написанное не «доходит», не становится усвоенным, а значит, нарушен механизм понимания-при-этом-осознавания что прочитанное или узнанное верно и его нужно использовать

Korrektoz

25 декабря 2011, 15:55
Ответить

Korrektoz, а может вопрос не в осознании, а в банальном отсутствии воли к изменению своей жизни? :)

Тут уж никакие книжки и семинары не помогут.

Сармин Алексей (escoman)

25 декабря 2011, 15:58
Ответить

escoman,
отсутствие воли тоже может быть результатом неосознания либо жопы в которой оказался либо неосознания необходимости из нее выбираться

Korrektoz

25 декабря 2011, 18:47
Ответить

Ок, буду дома, посмотрю обязательно )

Coxa

25 декабря 2011, 15:36
Ответить

Уважаемый escoman! Вот Ваше видео само обо всем и говорит. Лектор же говорит, что весь этот фокус с первым и последующими аргументами имеет отношение исключительно к УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ БОРЬБЕ, а не тогда когда люди вместе ИЩУТ ИСТИНУ. Я ни с кем не веду никакой управленческой борьбы. Я именно ищу истину. Вот лектор эту разницу понимает, а Вы похоже нет. Применительно к поиску истину эта вся история про один аргумент полная ерунда. Мы не птички на дереве, сели рядышком, ты мне: чирик (не 10 рублей :) ), я тебе тоже: чирик. И разлетелись. Мы люди у нас мозги есть. Надо ими пользоваться.

Borrris

25 декабря 2011, 16:27
Ответить

Borrris, Вы искали истину до тех пор, пока не решили порвать дружбу с товарищем, не сумев его переубедить. В этот момент Вы применили управленческий приём, который называется «Бегство». :)

Это первый возможный вариант. А возможно Вы решили таким образом «сломать через колено» своего друга-оппонента. Мол, не хочешь по хорошему? Тогда я с тобой больше не разговариваю. Посмотрим, что ты на это скажешь. :)))

Сармин Алексей (escoman)

25 декабря 2011, 16:34
Ответить

escoman, Стоп. Дело тут не в товарище. Порвать я с ним решил вовсе не тогда, когда не смог его переубедить. Это совсем другая тема. Я в своем посте ни о каком товарище не думал. Я приводил аргументы на которые люди закрывали глаза, видя лишь один недостаток. Я не вел ни с кем никакой борьбы, кроме как с безответственным отношением к своему выбору и экономической безграмотностью.

Borrris