Кто выжил в 90-х годах , того больше не испугаешь
Я помню талоны. У меня дома ящиками стояли запасы стирального порошка, мыла, спички. Пачки соли крупной.Сахар и водка много. На работе зарлплаты задерживали по два, три месяца. Но я стал брать халтуру, подработку и справился с этими проблемами. Сейчас не боюсь практически ничего. только если застрелят.
Денег много или врагов много?
Попробуйте на улице 500 рублей разменять, никто не разменяет вам уже — все!!!
а) вниз
б) вверх
в) ничего не будет
г) ваших активов не будет
Стецура Александр, кто куда ее вытянет? Не поняла… или это такой жизненный подход? Кто-то кого-то куда-то будет тянуть — типа, «придут мама-папа и всё разрулят» ©
Тогда Украине и украинцам точно пора повзрослеть.
всё ликвидное и ценное уже разворовано и выведено за бугор
Вот не люблю такие комментарии. Когда люди не знаю того о чем говорят. Царя свергли не из-за обещаний революционеров. Этот олух умудрился проиграть 3 войны, залезть в неоплатные долги к кредиторам, поучаствовать в расстреле собственного народа и устроить голод в стране.
… Лучше жевать, чем говорить.
Уважаемый, изучите предмет прежде чем говорить об этом. Никто никого никуда не ставил. После свержения царя власть перешла в руки временного правительства, началась гражданская война. При этом страна находилась в состоянии интервенции. Почему люди поддержали большевиков – потому что они пытались наладить хозяйственную деятельность, предлагали программы улучшения жизни. Другие силы – занимались рейдерством и разбоем, в те времена крестьян за людей не считали.
Боятся не надо. Но надо заставлять чинуш отвечать своим имуществом и свободой за их действия. А пока коррупция разгоняет бакс, чиновник украл и купил баксы, в бюджете дыра, ее латают поднятияем бакса, чиновнику покер у него баксы, а населению хана, бакс подняли, дыру закрыли, чиновник снова украл, снова дыра… и так по кругу. доллар будет и 100 и 200 и 400 и выше. вопрос времени.
Пока «у нас много денег, вот совсем много» не будут тянуть четвертного с конфискацией ничего не изменится.
а не боятся, это не круто, это бессилие. типа какая бы лажа не была, сколько бы золотых унитазов не купили коррупционеры народ найдет десятую подработку но вытянет.
Можно 49%.но не больше.
Субсидия бюджетная при бюджетном дифиците ненадежна, и создает риски для пенсионной системы.
Активы в. Собсственности надежнее, и веры в пенсионный фонд будет больше если активы на нем.
И разворовывать банкрота в рф морально, так как все равно банкрот.
А вот если не банкрот а ты загубил лично, то могут и припомнить.
Иначе и у детей «по генам» перейдет мысли о запасах порошка. у нас тоже были и порошок спички и т п.
сейчас немного другое) Кремлевская ОПГ накачала бабла с ресурсов, пока те в цене были. народ как всегда в полной задни*е И эти нелюди еще учат как жить надо. (быть рабом.) Заложником воровского гос-во.
Написано американским экономистом, кстати.
И Тиньков подтвердил несколько лет назад, что у нас — самый чистый в мире капитализм.
А Тиньков прав, кстати, реально самый чистый — если подразумевать, как народ обдурили в 90-х. Чубайс ведь не просто все распродал в частные руки, это еще куда ни шло, он распродал за копейки.
Кох потом рефлексировал в своих «Ящиках водки», что идея была в том, чтобы как можно быстрее появился класс собственников, которые автоматически будут эффективными.
Никто тогда не думал, что собственность, полученная незаконно, вызывает иные чувства, нежели её эффективное управление.
Как и байки Чубайса о том, что если бы в 1995-м срочно все не распродали бы за 3 копейки, то в 1996-м победила бы КПРФ, а Зюганов лично отправил бы в ГУЛАГ всех, на кого не хватило бы патронов при массовых расстрелах.
А насчет «никто не думал» — ну, это много раз хаха.
да, я смешной. Но принципиальный:
— Максим Свиридов — хороший чел, как бы его тут не чморили;
— Кох — у меня вызывает уважение, хоть и «Алик-алкоголик». Поставили его распродавать гос. собственность, всё распродал.
— Чубайс — сложный чел. Сейчас понятно, что и распродавать надо было иначе и выборы 1996 год не надо было выигрывать. Да и «Нано» ему тоже ещё припомнят. Но ведь что-то пытался сделать. «А кто не пьёт? Нет, ты скажи, я жду!» ©
ну да, а немцев из дивизии «Мертвая голова» поставили травить заключенных концлагерей в газовых камерах, они всех и перетравили.
А что касается Чубайса — как надо было распродавать, понятно было и тогда.
Американец, чью цитату я привел выше, был советником при Ельцине и одним из авторов «шоковой терапии». Только вот, как вы могли видеть, коллега, то, что сделали Чубайс и компания, по мнению этого американца, не относилось к шоковой терапии.
И он оценил что было сделано в понятных словах, перечитайте еще раз и подумайте над сказанным:
«Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»
ну, что там с немцами, вам виднее, конечно.
С другой стороны, как где-то читал, немцы — единственная группа лиц на государевой службе, которая в массе своей не занималась казнокрадством.
Но продавая какой-нибудь ЮКОС за 100 миллионов долларов, они точно знали, что у компании только доказанных запасов нефти на многие миллиарды и что 100 миллионов — ненастоящая и нерыночная цена.
В общем, они знали, что грабят собственный народ в пользу «узкого круга людей», как в цитате. И тем смешней слушать объяснения Чубайса в стиле: «народ, мы тебя ограбили, чтобы спасти тебя от коммунистов».
:)
пусть за народ ОН думает:
«Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль -
Как там народ?
И икра не лезет в глотку,
И компот не льётся в рот» ©
Давайте возьмем нас троих. Один — одиночный пикет, двое — митинг, трое — народ.
Вот вы — при СССР были «валютным спекулянтом», а тогда это даже не уголовка, а вышка. А сейчас ваша душа болит за ограбленный народ не в самом гиблом месте, типа Нового Уренгоя.
У меня при СССР всё было нормально, но при его конце пришлось уходить огородами, отстреливаясь, по маршруту «Чемодан — Вокзал — Россия». И оказавшись с чемоданом в руке в том же Новом Уренгое, удалось даже подняться по сравнению с СССР.
У Алика вообще песня. Ну, вы читали. При СССР — Казахстан, Ленинград, учёба, дворник. перспектива — научный сотрудник, защита, доцент, квартира, дача в Комарово и машина по очереди. Что он получил взамен: он побывал на всех Олимпиадах и Чемпионатах мира и Европы по футболу, ловил 5 самых больших рыб на Земле, сафари в Африке, долго изучал все мировые религии, в итоге выбрал лютеранство и крестился в Москве.
Так что в итоге все мы не пропали, хоть и были ограблены.
А если бы приватизацию провели правильно, этих процентов было бы под 30% и многое сейчас было бы не так.
Поэтому вот это:
Крайне неверная постановка вопроса. Без Алика с Чубайсом граждане РФ не пропали бы тоже, а жили бы лучше.
какие рабочие?! какие крестьяне?! Володя Ульянов, сойди с броневичка © :)))))
до осени 1993 моя обязанность в семье была покупать хлеб, было 3 талона на семью в день, по полбулки хлеба на талон, но мне почти всегда удавалось договориться, чтобы продали 2 булки хлеба, а не полторы)) в 94-м такой куйни уже не было...
конечно пик был в 90-м, а когда в 91-м цены отпустили, большинство не смогли просто покупать большую часть товара, спрос упал, большая часть талонов исчезла…
Ельцин его дважды вызывал на ковёр в Москву — реформы тормозит, но снять не решался — население было в подавляющем большинстве за него.
Так, в 1992-м, возник мелкий бизнес по наращиванию стартовых капиталов. Вывозили в Москву продукты. Подсолнечное масло было дороже там в шесть раз, творог в тридцать и т. п.
Однако соседи-самарцы тогда «пухли с голоду» — продуктов своих почти не имели. И вывозили машинами их из магазинов Ульяновской области. В итоге пришлось вводить в 1993-м талоны на основные продукты. По нормам потребления и по социалистическим ценам. И вводить коммерческие цены на превышение норм. Закончился этот остаточный социализм в 1994-м.
Но, не волнуйтесь, тогда же начали, и всё благополучно растащили и в Ульяновской области. Там собственники более половины активов сейчас москвичи, ещё с треть — самарские.
Что, прям совсем всё плохо в Москве?
И что это значит?
Только идиоты хотят вернутся в те времена!
Мы не молодеем, а опять жить по талонам и радоваться, что тебя не застрелили?
Распишитесь. Это только начало.
старое брежневское «лишь бы не было войны»
Халтура и подработка настолько опасны?
Выносишь патроны с оборонного объекта?
Бросай это нервное дело-- иди торговать пирожками. Всегда сыт и клиентов полно.
И Вы убедитесь, что, за исключением «за все хорошее и против всего плохого», нет объединяющих характеристик.
— умереть без лекарств не боишься?
Но никогда не забуду, как шел по улице и увидел среди тетенек, торгующих всяким барахлом с картонок, одну из своих учительниц из школы. И тем более не забуду, как она стеснялась того, что я ее увидел.
1. поступил в аспирантуру на 125 р оклад,
2. устроился в два садика сторожем дворником по 75 р оклад
3. работал по хоздоговору по военной тематике 75 р оклад
4. устроился в кооператив программистом на DBASE4 на 1000 р оклад
5. устроился на полставки в ПНУЦ на 75 р
6. устроился программистом в контору вести автоматизацию хлебзавода на 600 р — это все одновременно! Ну и какой тут голод или еще что??? Это в провинции — а сейчас в Москве выше 120 тыров ничего не найти.
а чего Нуралиева не было на встрече с Путиным, которое гетман организовал?
А теперь терпеть ради чего? Что бы не уменьшались гигантские доходы правящей верхушки и их детки ни в чём себе не отказывали? Что бы плешивый карлик тешил за наш счёт свои ущемленные комплексы? Великая цель! Нет уж, увольте!!!
Вспомнил анекдот:
— Что вам дал Майдан?
— Уверенность в завтрашнем дне!
— А зачем вам завтрашнее дно?
А механизм действий мне представляется следующий. Проводить во власть государственников. Укреплять клан, стоящий за внутреннее производство. Такие у нас есть. Относиться к выборам серьезно, ходить на них. В общем курс партии ПВО Старикова.
Когда во власти число государственников превысит число либерастов, курс изменится.
И этот процесс (активной позиции народа) постоянный. СССР ведь во многом потому так бездарно и рухнул, что число некомпетентных во власти превысило критический порог. По принципу Питера вертикаль постепенно заполняется негодным материалом. Его чистка может идти сверху (сильным лидером), а может снизу.
Ну и сама среда из которой идет набор во власть (сам народ) должна быть качественной. И ее качество должно постоянно расти. Тогда изменения к лучшему произойдут.
К бизнесу же вообще имеют способности процента 2 населения. И им не условий, ничего не надо, они в существующих будут работать. Мелкий и средний бизнес это вариант самозанятости. Во всем мире туда идут от безысходности. И работа там гораздо тяжелее чем где-либо.
Вообще статистика по цитадели демократии следующая — 80 процентов стартовавших свой бизнес разоряется в первый год, а из оставшихся 80 процентов в следующие 5 лет.
Статистика же говорит следующее — в цитадели демократии становятся успешны 4 бизнесмена из 100.
Привожу пример. Было 100 предпринимателей. 80 процентов разорилось в первый год, осталось 20 предпринимателей. Из этих 20 80 процентов разорилось в следующие 5 лет, осталось 4.
Вывод — В Америке (по Американской же статистике) становятся успешны 4 бизнесмена из 100.
про тех кто на кладбище, забыли упомянуть. один из десяти жив остался, дельцов? или два из десяти???
Мария, на самом деле во многом с Вами согласна. Но у меня немного другой угол видения этой проблемы — мы научились ценить время своей жизни и изменили приоритеты с денег и карьеры на простые семейные ценности (как мне кажется). Может мы стали мудрее, осторожнее, приобрели цели и ценности?
Ведь чтобы воспитать новое поколение — которое будет успешнее нас — надо знать куда его направить.