Кто выжил в 90-х годах , того больше не испугаешь
Я помню талоны. У меня дома ящиками стояли запасы стирального порошка, мыла, спички. Пачки соли крупной.Сахар и водка много. На работе зарлплаты задерживали по два, три месяца. Но я стал брать халтуру, подработку и справился с этими проблемами. Сейчас не боюсь практически ничего. только если застрелят.
25 |
Читайте на SMART-LAB:
AI в трейдинге: как финансовая индустрия работает с ML и AI-моделями
Чтобы свести человеческий фактор к минимуму, трейдеры используют алгоритмы для автоматизации. Но ведь можно делегировать не только сделки, но и...
Хит-парад доходности: «золотые» акции
Главное Начав 2026 год с падения, российский фондовый рынок в течение последней недели демонстрирует рост. В секторе ритейла...
«Цифра брокер»: справедливая цена акций MGKL — 4 руб.
Инвестиционная компания Цифра брокер повысила оценку справедливой стоимости акций ПАО «МГКЛ» с 3,44 руб. до 4,00 руб. за акцию. Пересмотр...
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок 2026: по-прежнему 0% позитива.
Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал. Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь...
Денег много или врагов много?
Попробуйте на улице 500 рублей разменять, никто не разменяет вам уже — все!!!
а) вниз
б) вверх
в) ничего не будет
г) ваших активов не будет
Стецура Александр, кто куда ее вытянет? Не поняла… или это такой жизненный подход? Кто-то кого-то куда-то будет тянуть — типа, «придут мама-папа и всё разрулят» ©
Тогда Украине и украинцам точно пора повзрослеть.
всё ликвидное и ценное уже разворовано и выведено за бугор
Вот не люблю такие комментарии. Когда люди не знаю того о чем говорят. Царя свергли не из-за обещаний революционеров. Этот олух умудрился проиграть 3 войны, залезть в неоплатные долги к кредиторам, поучаствовать в расстреле собственного народа и устроить голод в стране.
… Лучше жевать, чем говорить.
Уважаемый, изучите предмет прежде чем говорить об этом. Никто никого никуда не ставил. После свержения царя власть перешла в руки временного правительства, началась гражданская война. При этом страна находилась в состоянии интервенции. Почему люди поддержали большевиков – потому что они пытались наладить хозяйственную деятельность, предлагали программы улучшения жизни. Другие силы – занимались рейдерством и разбоем, в те времена крестьян за людей не считали.
Боятся не надо. Но надо заставлять чинуш отвечать своим имуществом и свободой за их действия. А пока коррупция разгоняет бакс, чиновник украл и купил баксы, в бюджете дыра, ее латают поднятияем бакса, чиновнику покер у него баксы, а населению хана, бакс подняли, дыру закрыли, чиновник снова украл, снова дыра… и так по кругу. доллар будет и 100 и 200 и 400 и выше. вопрос времени.
Пока «у нас много денег, вот совсем много» не будут тянуть четвертного с конфискацией ничего не изменится.
а не боятся, это не круто, это бессилие. типа какая бы лажа не была, сколько бы золотых унитазов не купили коррупционеры народ найдет десятую подработку но вытянет.
Можно 49%.но не больше.
Субсидия бюджетная при бюджетном дифиците ненадежна, и создает риски для пенсионной системы.
Активы в. Собсственности надежнее, и веры в пенсионный фонд будет больше если активы на нем.
И разворовывать банкрота в рф морально, так как все равно банкрот.
А вот если не банкрот а ты загубил лично, то могут и припомнить.
Иначе и у детей «по генам» перейдет мысли о запасах порошка. у нас тоже были и порошок спички и т п.
сейчас немного другое) Кремлевская ОПГ накачала бабла с ресурсов, пока те в цене были. народ как всегда в полной задни*е И эти нелюди еще учат как жить надо. (быть рабом.) Заложником воровского гос-во.
Написано американским экономистом, кстати.
И Тиньков подтвердил несколько лет назад, что у нас — самый чистый в мире капитализм.
А Тиньков прав, кстати, реально самый чистый — если подразумевать, как народ обдурили в 90-х. Чубайс ведь не просто все распродал в частные руки, это еще куда ни шло, он распродал за копейки.
Кох потом рефлексировал в своих «Ящиках водки», что идея была в том, чтобы как можно быстрее появился класс собственников, которые автоматически будут эффективными.
Никто тогда не думал, что собственность, полученная незаконно, вызывает иные чувства, нежели её эффективное управление.
Как и байки Чубайса о том, что если бы в 1995-м срочно все не распродали бы за 3 копейки, то в 1996-м победила бы КПРФ, а Зюганов лично отправил бы в ГУЛАГ всех, на кого не хватило бы патронов при массовых расстрелах.
А насчет «никто не думал» — ну, это много раз хаха.
да, я смешной. Но принципиальный:
— Максим Свиридов — хороший чел, как бы его тут не чморили;
— Кох — у меня вызывает уважение, хоть и «Алик-алкоголик». Поставили его распродавать гос. собственность, всё распродал.
— Чубайс — сложный чел. Сейчас понятно, что и распродавать надо было иначе и выборы 1996 год не надо было выигрывать. Да и «Нано» ему тоже ещё припомнят. Но ведь что-то пытался сделать. «А кто не пьёт? Нет, ты скажи, я жду!» ©
ну да, а немцев из дивизии «Мертвая голова» поставили травить заключенных концлагерей в газовых камерах, они всех и перетравили.
А что касается Чубайса — как надо было распродавать, понятно было и тогда.
Американец, чью цитату я привел выше, был советником при Ельцине и одним из авторов «шоковой терапии». Только вот, как вы могли видеть, коллега, то, что сделали Чубайс и компания, по мнению этого американца, не относилось к шоковой терапии.
И он оценил что было сделано в понятных словах, перечитайте еще раз и подумайте над сказанным:
«Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»
ну, что там с немцами, вам виднее, конечно.
С другой стороны, как где-то читал, немцы — единственная группа лиц на государевой службе, которая в массе своей не занималась казнокрадством.
Но продавая какой-нибудь ЮКОС за 100 миллионов долларов, они точно знали, что у компании только доказанных запасов нефти на многие миллиарды и что 100 миллионов — ненастоящая и нерыночная цена.
В общем, они знали, что грабят собственный народ в пользу «узкого круга людей», как в цитате. И тем смешней слушать объяснения Чубайса в стиле: «народ, мы тебя ограбили, чтобы спасти тебя от коммунистов».
:)
пусть за народ ОН думает:
«Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль -
Как там народ?
И икра не лезет в глотку,
И компот не льётся в рот» ©
Давайте возьмем нас троих. Один — одиночный пикет, двое — митинг, трое — народ.
Вот вы — при СССР были «валютным спекулянтом», а тогда это даже не уголовка, а вышка. А сейчас ваша душа болит за ограбленный народ не в самом гиблом месте, типа Нового Уренгоя.
У меня при СССР всё было нормально, но при его конце пришлось уходить огородами, отстреливаясь, по маршруту «Чемодан — Вокзал — Россия». И оказавшись с чемоданом в руке в том же Новом Уренгое, удалось даже подняться по сравнению с СССР.
У Алика вообще песня. Ну, вы читали. При СССР — Казахстан, Ленинград, учёба, дворник. перспектива — научный сотрудник, защита, доцент, квартира, дача в Комарово и машина по очереди. Что он получил взамен: он побывал на всех Олимпиадах и Чемпионатах мира и Европы по футболу, ловил 5 самых больших рыб на Земле, сафари в Африке, долго изучал все мировые религии, в итоге выбрал лютеранство и крестился в Москве.
Так что в итоге все мы не пропали, хоть и были ограблены.
А если бы приватизацию провели правильно, этих процентов было бы под 30% и многое сейчас было бы не так.
Поэтому вот это:
Крайне неверная постановка вопроса. Без Алика с Чубайсом граждане РФ не пропали бы тоже, а жили бы лучше.
какие рабочие?! какие крестьяне?! Володя Ульянов, сойди с броневичка © :)))))
до осени 1993 моя обязанность в семье была покупать хлеб, было 3 талона на семью в день, по полбулки хлеба на талон, но мне почти всегда удавалось договориться, чтобы продали 2 булки хлеба, а не полторы)) в 94-м такой куйни уже не было...
конечно пик был в 90-м, а когда в 91-м цены отпустили, большинство не смогли просто покупать большую часть товара, спрос упал, большая часть талонов исчезла…
Ельцин его дважды вызывал на ковёр в Москву — реформы тормозит, но снять не решался — население было в подавляющем большинстве за него.
Так, в 1992-м, возник мелкий бизнес по наращиванию стартовых капиталов. Вывозили в Москву продукты. Подсолнечное масло было дороже там в шесть раз, творог в тридцать и т. п.
Однако соседи-самарцы тогда «пухли с голоду» — продуктов своих почти не имели. И вывозили машинами их из магазинов Ульяновской области. В итоге пришлось вводить в 1993-м талоны на основные продукты. По нормам потребления и по социалистическим ценам. И вводить коммерческие цены на превышение норм. Закончился этот остаточный социализм в 1994-м.
Но, не волнуйтесь, тогда же начали, и всё благополучно растащили и в Ульяновской области. Там собственники более половины активов сейчас москвичи, ещё с треть — самарские.
Что, прям совсем всё плохо в Москве?
И что это значит?
Только идиоты хотят вернутся в те времена!
Мы не молодеем, а опять жить по талонам и радоваться, что тебя не застрелили?
Распишитесь. Это только начало.
старое брежневское «лишь бы не было войны»
Халтура и подработка настолько опасны?
Выносишь патроны с оборонного объекта?
Бросай это нервное дело-- иди торговать пирожками. Всегда сыт и клиентов полно.
И Вы убедитесь, что, за исключением «за все хорошее и против всего плохого», нет объединяющих характеристик.
— умереть без лекарств не боишься?
Но никогда не забуду, как шел по улице и увидел среди тетенек, торгующих всяким барахлом с картонок, одну из своих учительниц из школы. И тем более не забуду, как она стеснялась того, что я ее увидел.
1. поступил в аспирантуру на 125 р оклад,
2. устроился в два садика сторожем дворником по 75 р оклад
3. работал по хоздоговору по военной тематике 75 р оклад
4. устроился в кооператив программистом на DBASE4 на 1000 р оклад
5. устроился на полставки в ПНУЦ на 75 р
6. устроился программистом в контору вести автоматизацию хлебзавода на 600 р — это все одновременно! Ну и какой тут голод или еще что??? Это в провинции — а сейчас в Москве выше 120 тыров ничего не найти.
а чего Нуралиева не было на встрече с Путиным, которое гетман организовал?
А теперь терпеть ради чего? Что бы не уменьшались гигантские доходы правящей верхушки и их детки ни в чём себе не отказывали? Что бы плешивый карлик тешил за наш счёт свои ущемленные комплексы? Великая цель! Нет уж, увольте!!!
Вспомнил анекдот:
— Что вам дал Майдан?
— Уверенность в завтрашнем дне!
— А зачем вам завтрашнее дно?
А механизм действий мне представляется следующий. Проводить во власть государственников. Укреплять клан, стоящий за внутреннее производство. Такие у нас есть. Относиться к выборам серьезно, ходить на них. В общем курс партии ПВО Старикова.
Когда во власти число государственников превысит число либерастов, курс изменится.
И этот процесс (активной позиции народа) постоянный. СССР ведь во многом потому так бездарно и рухнул, что число некомпетентных во власти превысило критический порог. По принципу Питера вертикаль постепенно заполняется негодным материалом. Его чистка может идти сверху (сильным лидером), а может снизу.
Ну и сама среда из которой идет набор во власть (сам народ) должна быть качественной. И ее качество должно постоянно расти. Тогда изменения к лучшему произойдут.
К бизнесу же вообще имеют способности процента 2 населения. И им не условий, ничего не надо, они в существующих будут работать. Мелкий и средний бизнес это вариант самозанятости. Во всем мире туда идут от безысходности. И работа там гораздо тяжелее чем где-либо.
Вообще статистика по цитадели демократии следующая — 80 процентов стартовавших свой бизнес разоряется в первый год, а из оставшихся 80 процентов в следующие 5 лет.
Статистика же говорит следующее — в цитадели демократии становятся успешны 4 бизнесмена из 100.
Привожу пример. Было 100 предпринимателей. 80 процентов разорилось в первый год, осталось 20 предпринимателей. Из этих 20 80 процентов разорилось в следующие 5 лет, осталось 4.
Вывод — В Америке (по Американской же статистике) становятся успешны 4 бизнесмена из 100.
про тех кто на кладбище, забыли упомянуть. один из десяти жив остался, дельцов? или два из десяти???
Мария, на самом деле во многом с Вами согласна. Но у меня немного другой угол видения этой проблемы — мы научились ценить время своей жизни и изменили приоритеты с денег и карьеры на простые семейные ценности (как мне кажется). Может мы стали мудрее, осторожнее, приобрели цели и ценности?
Ведь чтобы воспитать новое поколение — которое будет успешнее нас — надо знать куда его направить.