волатильность RI

20 декабря 2011, 00:21
|
Светлана Орловская

В комментариях предыдущему моему посту http://smart-lab.ru/blog/29564.php о сравнительном анализе ES и RI высказана справедливая мысль о том, что RI волатильнее, чем ES-так что реально это может быть не сравнение «яблока с яблоком», не при выборах будет сказано. Другие, более подходящие по волатильности, «пары» западных инструментов с RI приветствуются, приносите, обмусолим.

Ключевые слова:
ES,
RI,
брокер,
брокеры,
Mirus Futures

22 комментария

О, кстати в твоем ЖЖ читаю все твои посты…

jtrade

20 декабря 2011, 00:37
Ответить

Jetta, спасибо, какие писатели без читателей )

Светлана Орловская

20 декабря 2011, 00:40
Ответить

mirus_lana, не думал увидеть тебя здесь...))))

jtrade

20 декабря 2011, 00:42
Ответить

Jetta, привели, откомплементили ресурс и местную братию. Везде сначала колючки, все ж брокер рассматривается прежде всего как враждебная субстанция, хотя я себя считаю во многом клиентским адвокатом- я все ж единственный человек, который, в случае чего, отбивает интересы клиента здесь. Хлопотно, а что поделать. :)

Светлана Орловская

20 декабря 2011, 00:45
Ответить

Лана, у меня вопрос не совсем по теме-
Как обстоит дело с подключением своего торгового ПО(робота) в Чикаго?
У нас тут это делается запросто-любой нормальный брокер предоставляет возможность нескольких видов подключений для скоростной торговли, включая прямое подключение к серверу биржи, это лишь вопрос цены.
Что в Чикаго? Можно так же?
И сколько это может стоить?

Mondong

20 декабря 2011, 00:40
Ответить

Mondong, да, конечно, возможно поставить стратегию на шлюз, вне инета, т.е. от вас до риск менеджмента брокера — менее миллисекунды. От $350 — виртуальная машина, от $1000- полный сервер, все в непосредственной близости от биржи, конечно.

Светлана Орловская

20 декабря 2011, 00:42
Ответить

mirus_lana,
Отлично.
Спасибо.

Mondong

20 декабря 2011, 00:46
Ответить

mirus_lana, а как реализован доступ к системе для администрирования в случае co-location, где-то слышал, что только SSH?

Dale_DMT

20 декабря 2011, 00:52
Ответить

Dale_DMT, VPN.

Светлана Орловская

20 декабря 2011, 01:00
Ответить

mirus_lana, VPN до пользователя и по нему любой трафик? Хорошо, если так.

Dale_DMT

20 декабря 2011, 01:03
Ответить

Dale_DMT, если нужно что-то разместить на сервере с компьютера пользователя — либо снять с него- «обьемистое» и передать на компьютер пользоваеля, делается через Zen-Fire, они ограничивают траффик, иначе будет дойка данных.

Светлана Орловская

20 декабря 2011, 01:23
Ответить

mirus_lana, понятно, под «любым трафиком» я имел ввиду не объем, а вид трафика (протокол передачи данных).)

Dale_DMT

20 декабря 2011, 01:27
Ответить

Dale_DMT, попытки уточнения фейлд )) увенчались ответом по типу «такой сервер- исключительно для трейдинга, не для передачи данных», и ничего по протоколу )).

Светлана Орловская

20 декабря 2011, 01:33
Ответить

mirus_lana, мда уж) хитрые они у вас, впрочем как и все системщики. Придется делать робота, который сам себя будет компилировать, запускать, а потом пойдет на почту и отчет пришлет о работе бумажным письмом.;) Лично знаю людей которых остановила эта неопределенность.

Dale_DMT