Блог им. akperovti

"Сланцевые" долги на $5 триллионов

Финансовый аналитик Джеймс Рикардс сообщает, что аналогом ипотечному мусору и производным от него деривативам, взорвавшем банковскую систему США в 2008, на этот раз будут «нефтяные» долги:

«Первые потери начнутся с рисковых облигаций, в последние 5 лет было потрачено $5.4 трюлика на разведку, бурение и инфраструктуру с очень невысокой нефтяной отдачей даже на высоких ценах, которые давно коллапсировали. На уровне цен $45-55 за баррель, эти долги начнут дефолтиться в конце 2015 или начале 2016 года. Фактически 10 буровых компаний на Баккене в октябре уже объявили о своей неплатежеспособности. Это означает, что долги придется списывать. Сколько? Я думаю, может быть, 50% придется списать. Но давайте возьмем консервативную оценку 20%. Это трюлик потерь. В 2007 общий объем сабпрайм ипотеки был трюлик. потери составили 20% — $200 ярдов. Теперь мы видим объем долгов в 5 трюликов с потерями в трюлик. И это не считая деривативы».

larouchepac.com/20151102/bubble-2008-reappears-5-trillion-oil-debt-bomb

Вопрос в том как на это все отреагирует рынок. И если все это случится, а государство не поможет банкротам, то скорее всего сначала сырьевой рынок переживет падение, но потом восстановится. Но с учетом масштаба кризиса в таком случае можно ожидать сценарии и факторы, которые просто невозможно спрогнозировать. 

P.S. Аналитики правда иногда болтают лишнего :) 

15 | ★5
38 комментариев
шорт на ффффсю котлетку!!!
avatar
Представляю, как трейдеры бы предсказывали результаты исторического шахматного турнира Остапа Бенедера в Нью-Васюках...

«Ходят упорные слухи, что гроссмейстер вовсе никакой не гроссмейстер, а обычный шарлатан! Нашему шахматному кружку не составит никакого труда обыграть его в пух и прах! Покупаем билеты на турнир! Дело-то верное!»

И никто не смог предсказать исторического броска шахматных фигур в лицо, с последующим исчезновением на просторах Волги… Так и тут. Какой там Леман, хорошая войнушка в Европе и никто о таких мелочах как дефолт сланцевиков даже и не вспомнит. Увы.
avatar
AP, снп500 в 1% от хаев и пофиг на сланцевиков. Покупают рынок, хоть и знают, что понетциал роста мизерный.
Тюренков Олег, та ладно… Мизерный. Счас старушенция Джаннет в декабре спляшет джигу и скажет что ставку пока поднимать не будем НО!!! уж в следующем году поднимем точно. В феврале, но возможно и в ноябре :) И порвут все хаи в очередной раз. Ну а когда старушке сказать будет совсем нечего — рванут в Европе.

«Не садись играть с ворами — сбережешь кошелек!».
avatar
AP, то что рынок покупают на таких уровнях и так показывает, что денег вал в системе. +10% за месяц снп500 сделал и это в сезон отчетов, который не совсем удачный был
AP, тут ноябрь только начался, ждем сурпризов от Китая) они вон уже начали сливать еропейские бонды) девальвацияс…
avatar
1000 и 1 плечо, и делать самолеты smart-lab.ru/blog/news/288276.php
avatar
трюлик, трюликов, трюлики… аштрисёт! невозможно читать и вдумываться, когда через каждые 2 слова трюлик! аля «штукарь» или «пихота» у четких пацанов на районе… как — то не воспринимается серьезно информация
avatar
dim_summer, Это перевод с новостного сайта :) Вчитайтесь в суть )
dim_summer, всегда было лимон и арбуз. А трюлик — это, наверное, фура арбузов (1000).
тока я не понял… А почему нефть вниз пойдет, если несколько буровых компаний обанкротятся?.. Моя извращенная логика подсказывает о совершенно обратном
avatar
domark, Потому что банкротство таких долгов по цепочке скажется на банках и на всей экономике. Краткосрочно будет паника.
Тимур Акперов, сырье может дорожать и на падающем рынке
avatar
Бл#, если это хотя бы на треть правда, то как же достал этот амерский балаган :)

Ну ладно раньше папуасам впаривали бусы и вшивые одеяла, но в последние 20 лет они же пресловутый золотой миллиард нахлобучивают. Загнали его уже в адские долги, скоро убьют пенсии, а потом что?

Сколько же бабла нужна бенефициарам всего этого бл#дского цирка? :) Ведь в гробу карманов нет.
avatar
Geist, В целом логика верна. Пока нефтяные компании еще держатся на плаву, так как есть жирок А кредиты то остались старые. Скоро жирок кончится и за кредитами придут. Вот тогда и жара настоящая начнется со штурмом рубля 100-150
Я думаю сланцевики заведома пользовались и будут пользоваться поддержкой государства, иначе они бы не ввязались в эту авантюру, чисто мое ИМХО простого обывателя :)
avatar
sundrag33, для этого им скорее всего придется начать очередное QE. Жуткая ситуация.
sundrag33, Да просто это научно технический прогресс, а например если брать Америку, система в ней такова, что ни сланцевики ни создатели космических ракет, особой поддержкой государства пользоваться не могут.

Любая поддержка государства, в конечном итоге для бизнеса -зло.
avatar
Таким образом Амеры снижают себестоимость добычи по отрасли.
Развитие заплатят неудачливые инвесторы. Банки не попадут.
Крупняк за бесценок получит основные фонды, освоенные скважины и инфраструктуру. Плюс дешевая(относительно) из-за безработицы, но квалифицированная рабсила.

С уважением, V.
avatar
NeoVuka, Но добыча ведь падает. Значит себестоимость идет вниз против их воли. Крупняк не захочет брать активы с высокой себестоимостью. Стратегически нефть все равно смотрит вниз. Нельзя отрицать, что в новом технологическом укладе будут альтернативные технологии.
Обвальчик на пару денёчков такой безжалостный и безпринцыпный было бы конечно самое то, что нужно…
avatar
Статья хорошая, но есть одна проблема, которую не учитывает автор. Нынешний кризис в энергетическом секторе больше затрагивает LCD страны (less developed country). 50% долгового рынка этих стран, и компаний в секторе — высокодоходные облигации, которые имеют статус квази-государственных. Так что там особо бояться нечего.
А вот по поводу банковского сектора США и энергетического сектора, то там ребята уже учли такой маневр.
Единственная проблема — ФРС. Если начнут поднимать ставку, то спред OAS по сектору очень взлетит, а коэффициент EBITDA/interest очень сильно опустится из-за укрепления доллара, который может еще ниже опустить цены на нефть.
Если судить о том, что говорит автор, то экспозиция следующая в энерг. секторе по big too fail:
1. Citi — Total loans: $632B, Energ. Sector — $22B;
2. JPM — Total loans: $791B, Energ. Sector — $44B;
3. BoA — Total loans: $886B, Energ. Sector — $22B;
4. Wells Fargo — Total loans: $888B, Energ. Sector — $17B
Кого пощипают — фонды. Убытки там будут громадными. Но автор прав в одном, что нужно смотреть на ливередж компаний и сроки погашений, так как риски велики.
avatar
Bampi_Johnson, Вся проблема и есть в США. Если там и в самом деле инвестировали такие огромные деньги, то вся Сила Сибири кажется каплей в море. И, с одной стороны, ФРС уже должна поднимать ставку, но с другой стороны кто кроме ФРС будет спасать остальных?
Тимур Акперов, вопрос в другом: кто инвестировал? А инвестировали фонды. Так что инвесторов просто могут прихлопнуть и все. Так что особо за них никто не переживает.
ФРС не будет поднимать ставку, и если и поднимет, то введут какое-то смягчение. Он уже Уолл-стрит ноет, что ребята, спасибо Вам, что помогли, но ставку поднимать ни к чему. Нужно теперь помочь Мэйн Стрит новым QE. Так что декабрьская пресс-конференция может многим очень запомниться, и постов на смарт лабе, как кто-то слился может быть очень много.
avatar
Bampi_Johnson, Если и в самом деле основными инвесторами были фонды, то сценарий вполне вероятный. Но ведь ставку хотят повысить тоже не для развлечения. Низкая ставка в их условиях негативно влияет на долгосрочные инвестиции, накопления граждан, создает новые пузыри и уже сейчас создала риски нестабильности и повышенной волатильности. Их бакс начнет плясать как наш деревянный.
Тимур Акперов, а для чего ее хотят повысить? То что рост экономики стабилизировался и рынок труда? Ну это явно не показатель. Гринспен пару дней назад уже говорил по этому поводу, что сейчас больше рисков, чем раньше. Я года два назад здесь же писал о работе одного экономиста, что демография только будет усиливать понижающее давление на рост, а соц. расходы будут еще больше давить на бюджет страны. Инфляция не позволит поднять ставку. Как цены на нефть вернутся к 80 и весь товарняк попрет, то +3/+5 месяцев и поднимут. А пока… Я не думаю, что есть причины ужесточять монетарную политику. Пузырь на высокодоходном рынке еще не до конца надули, так что еще есть время.
avatar
Bampi_Johnson, Я думаю, что основной смысл повышения ставки связан с необходимостью обеспечить нормальное функционирование пенсионных фондов. Они обычно вкладываются в долгосрочные и низкорентабельные проекты и являются основным источником долгосрочных инвестиций и фундаментом стабильной экономики. Но когда ставка такая низкая, то их доходности могут даже отставать от инфляции (теория, но можно проверить, хотя тоже не факто что там проверишь пока не вникнешь в качество активов). Соответственно они будут инвестировать в более рискованные активы, а это более краткосрочные инвестиции и спекулятивные. Подрывается фундамент экономики долгосрочных инвестиций. Вся экономика становится спекулятивной. Как у нас. Нет долгих денег, вот и болеем при каждом пчихе из-за океана и не только.
Bampi_Johnson, А на какую дату эта инфа:
1. Citi — Total loans: $632B, Energ. Sector — $22B;
2. JPM — Total loans: $791B, Energ. Sector — $44B;
3. BoA — Total loans: $886B, Energ. Sector — $22B;
4. Wells Fargo — Total loans: $888B, Energ. Sector — $17B

Потому что еще в начале этого года JP, Wells точно, BoA и Сити не помню, усердно скидывали все свои активы в енерго секторе, точнее в нефте секторе?
avatar
Сам то веришь в такую цифру(5.4 триллиона), голову включи!
avatar
Soldier, А какая правильная?
Тимур Акперов, А почему вы не указали, что самым болъшим держателем этих активов, деривативов, всего этого мусора, является Дойч банк ))), т.е. если америкосовские кредиторы были готовы(возможно уведомлены) к подобному развитию(имею ввиду к тому, что сейчас), то по сути происходит направленны подрыв европейской банковской системы и за одно давление на Россию, что говорит о болъшой вероятности поднятия ставки ФРСом, т.к. это будет толъко на руку амерам — сдуется евро, сдуется ЕС, колыхнет нехило Россию, а пиндосы в дамках)

Пы.Сы. Это если смотретъ на все с такой стороны, как вам версия?)
avatar
Andrew D., Все может быть. Но на Дойче Банк они точно криво смотрят. И раньше мне казалось, что Евроатлантическое экономическое пространство создадут раньше Тихоокеанского. Но, этого не случилось. Что-то там сопротивляются европейцы. Добавим туда Северный поток 2 и становится еще интереснее.
Долги сланцевых компаний США достигли $150 млрд, заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин, выступая на IV Евразийском форуме в Вероне.

Наверное ближе к истине, чем 5 триллионов?
avatar
aps, Думаю, что истина по середине, но наверное ИИС ближе к истине. Попробую собрать реальную статистику.
В нашем государстве куда то пять трюликов нефтедоходов потерялось и никакого дефолта не случилось, а это в мировом масштабе
avatar

Читайте на SMART-LAB:
✅ Займер сменил статус на МКК
Теперь компания зарегистрирована в ЕГРЮЛ как ПАО МКК “Займер”. Эта перерегистрация стала логичным следствием процесса смены вида МФК “Займер” на...
Фото
Крупные страховые начали повышать тарифы по ОСАГО
Агентство АСН выяснило, что некоторые страховые компании, входящие в топ-10 по ОСАГО, изменили тарифы по ОСАГО для физлиц с 20 января 2026 г. В...
Фото
Новосибирскэнергосбыт. Надбавки на 26г. установлены. Изменение целевой цены
Департамент по тарифам Новосибирской области опубликовал приказ №681 от 30.12.2025г. об установлении сбытовых надбавок гарантирующего...
Фото
Сбер РПБУ 2025 г. - дешевле было только в 2022 году
Сбер опубликовал результаты по РПБУ за 2025 год Чистая прибыль за 2025 год составила 1,69 трлн руб. (+8,4% год к году). В декабре 126 млрд руб....

теги блога Тимур Акперов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн