Пишу наверное больше для себя. В любом анализе теории или предмете есть фундаментальная составляющая. Основа от чего мы опираемся делая выводы. Нельзя же строить выводы на жидких фактах. Вспоминаю фразу из книги Герчика если не ошибаюсь — " если делать кирпичи из говна, это будет дом из говна", как то так. Так вот, подвох рынка в том что факторы постоянно меняются. Например, 2008 год — обвал рынка ипотечного кредитования, что повлекло за собой последствия макроэкономического масштаба. Так вот.
По мне здравый анализ рынка, просто обязан включать в себя следующие вещи.
1 строительство
2 розничные продажи
3 перевозки
4 сталелитейка(переработка)
5 автомобилестроение
6 электроника и электротехнические компании
7 химическая промышленность
8 нефтепереработка
9 банкинг
10 деревообработка и т.д.
Наиболее важными мне кажутся конечно — строительство, розничные продажи, перевозки. они очень хорошо отрожают потребительские настроения.
Я упомянул только отрасли связанные с производством и перевозками.
11 заседания центробанков
12 цены сырьевого рынка ( нефть в основом)
Вообще по моему мышлению, как вижу сам. Важнее порой оценить состояние отрасли которая является потребителем, так как она легулирует спрос. Сегодня например вышла новость про эксон, что скорее всего повлияет на всю отрасль в целом а так же на цену нефти а значит и рубль. Практически я упомянул основные отрасли. Но чем дальше тем лучше. Понятно что если рынок стоительных компаний и перевозок будет падать это скажется не лучшим эффектом на нефтяные цены. Наверное стоит более пристально следить за первыми тремя отрослями, они очень сильно могут повлиять внутри дня.
А вообще в голове зреет новая идея. Человек не может останавливаться на достигнутом — ведь в итоге сама цель развития является позывом стабильности и защиты. Более лучшей адаптации.
Так вот, я остановился на том что — зависимостей на рынке может быть великое множество. Я не могу сказать что вышеперечисленные отрасли, что среди них есть неважные. Они важны все, что то может падать в моменте, что то расти. Но, это есть часть целого механизма. Нельзя сказать о крахе рынка если упадут розничные продажи, хотя они являются индикатором конечного потребления. Но, если на следующий день я увижу реакцию еще как минимум в 6-7 отрослях, может даже менее сильную, это будет повод задуматься.
Я сегодня целый день ломал голову, я постоянно думаю о совершенстве подхода к анализу рынков. И видимо искать причины роста легче, а причины обвалов намного сложнее. Но, одну мысль поймал трезво вспомнив следующие правила.
1 движение понятно, когда оно есть
2 одна компания не может идти против отрасли или рынка.
3 нужно ждать цепной реакции
4 не усложняйте
Недавно я наблюдал за отраслью Автомобилестроения, знакомый спросил меня, что сейчас выгодно купить или продать. Я давно наблюдал за теслой. Онас всегда немного завышена или занижена рынка. Отрасль падала а она росла, к тому же альтернативная инергетика. Я посоветовал шортить. На неделе было неплохое движение вниз по этой акции.
Всего лишь пример.
Так что так, самое сложное не запутаться, даже когда знаешь с чем имеешь дело.
Такие дела, если материал немного полезен, я очень рад.
Лекция полезна не столько слушателю сколько тому кто ее читает.
С уважением.