Копипаст

Копипаст | рекомендую прочитать - Вся кремлевская рать. Краткая история современной России

Рецензии пока не будет, сам не дочитал до конца
Но ОЧЕНЬ интересно — дайджест статей, как ВВП пришел в власти
Хороший детектив

www.litmir.co/br/?b=268241

Начиная работу над книгой, я думал, что это будет история о том, что произошло с Россией за последние 15 лет, как менялось мироощущение и мировоззрение Владимира Путина и его ближайшего окружения, как все начиналось и к чему это все нас привело. Но оказалось, что участники событий никогда не помнят, что случилось на самом деле. Каждый конструирует воспоминания так, чтобы выглядеть в них пристойно, героически и, главное, чтобы быть всегда правым. За годы работы я проинтервьюировал несколько десятков человек из ближайшего окружения Владимира Путина: сотрудников администрации президента, членов правительства, депутатов Государственной думы, предпринимателей из списка Forbes и зарубежных политиков. Почти каждый из них рассказывал свою историю, которая иногда не пересекалась с историями других персонажей. Герои часто забывали факты, путали время и даже не могли вспомнить свои собственные поступки и слова. Как правило, они просили на них не ссылаться. Впрочем, мне удалось опросить такое количество участников, что картина получилась достаточно ясной.

В сухом остатке вышла история о том, как человек случайно стал королем. Поначалу он просто хотел удержаться. Ему стало везти, и он решил, что может стать удачливым борцом и реформатором – королем Львиное Сердце. И захотел войти в историю. Но потом захотел хорошей жизни. И стал королем Великолепным. Потом устал и захотел отдохнуть. Но понял, что уже не может позволить отдых, поскольку он часть истории. Потому что он уже царь Грозный.

Как в нем происходили все эти перемены? Во многом благодаря его окружению, разнородной свите, которая усердно все эти годы играла короля. Ближний круг подхватил его и, манипулируя страхами и желаниями, понес вперед. Туда, где сам он вовсе и не чаял оказаться.

Если восстанавливать события, зная, чем они закончились, история кажется очень логичной. Может даже появиться ощущение, что все с самого начала шло именно к тому, к чему пришло сейчас, вырисовывается некий изначальный план. Герои задним числом придумывают обоснования собственным действиям. Находят причины, которых не было в действительности, и логику, о которой они прежде даже не подозревали.

Однако эти 15 лет истории России, даже чуть больше, не имеют четкой логики. Цепь событий, которую мне удалось восстановить, обнаруживает отсутствие плана или ясной стратегии у Путина и его окружения. Все, что происходит, – это тактические шаги, оперативное реагирование на внешние раздражители, не ведущие ни к какой конечной цели.

Пристальное разглядывание поступков и мотивов российских политиков в последние 15 лет доказывает, что теория заговора неверна. Если есть малейшее сомнение в том, что именно послужило причиной того или иного события – злой умысел или ошибка, то всегда нужно выбирать второе.

Знали ли российские руководители в 2000 году, к чему они придут через 15 лет правления? Нет. Знали ли они в 2014 году, как встретят 2015-й? Тоже нет.

Когда я пишу «руководители» во множественном числе, это вовсе не ошибка. Принято считать, что все решения в России принимает только один человек – Владимир Путин. Это правдиво лишь отчасти. Все решения действительно принимает Путин, но Путин – не один человек. Это огромный коллективный разум. Десятки, даже сотни людей ежедневно угадывают, какие решения должен принять Владимир Путин. Сам Владимир Путин все время угадывает, какие решения он должен принять, чтобы быть популярным, чтобы быть понятым и одобренным огромным коллективным Владимиром Путиным.

Это коллективный Владимир Путин все годы конструировал свои воспоминания, чтобы доказать себе, что он прав. Чтобы убедить себя, что его действия логичны и у него есть план и стратегия, что он не совершал ошибок, а был вынужден так поступить, поскольку боролся с врагами, вел тяжелую и непрерывную войну.

Поэтому моя книга – это история воображаемой войны. Войны, которую нельзя закончить, иначе придется признать, что ее никогда не было.

 
★12
29 комментариев
Михаил Зыгарь Главный редактор телеканала «Дождь» — вопросов больше не имею
avatar
кому рекомендуешь и для чего рекомендуешь?
avatar
noname_sl, всем, для понимаю хода истории
billikid, уверены, что автор достаточно умен и непредвзят, чтобы по нему можно было изучать и понимать историю?
avatar
VladMih,
Теория «эффективной политики», если была бы опубликована, гласила бы, что вся правда в сегодняшних словах вождя.
Вероятнее всего, это не вполне так.
Достаточно ли автор умен? Достаточно ли он непредвзят?
Вероятнее всего, нет. Но его байки тоже интересны, они же «про нас».
Кому же верить?
А никому! Только собственному здравому смыслу.
avatar
bocha, кому нужны байки — тем конечно можно наплевать на предвзятость. Позиция дождя ни для кого не секрет, так что пусть любители читают и получают удовольствие. А я уж лучше кремлёвскую пропаганду почитал бы (в т.ч. между строк).
avatar
billikid, читаю сейчас воспоминания Чазова. Очень полезно для понимания истории.
www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=865988
avatar
SergeyJu, счас закажу, спсибо
При уровне поддержки в 90% такие статьи бесполезны
avatar
Иван Петров, меня отвернуло от этой книги вступление — когда я даже не знал кто автор.
А когда еще и автора узнал…
avatar
VladMih, Автора не знаю, книгу бы не читал, слишком мало читаю, поэтому выбираю тщательно)))
avatar
Иван Петров, так и я его не знаю.
И знать не хочу, т.к. знаю его канал.
avatar
VladMih, Ну… у меня нет телевизора, поэтому «за каналы» ничего не знаю.

avatar
а краткое изложение можно? кто там дартаньян и кто питарасы?
avatar
Добрый человек, питарас афтар (не поста, а книги) )
avatar
VladMih, так а если автор поста читает такие книги и они ему нравятся — для вас наверно и он «питарас». Так же учит партия?
avatar
gry, если у вас такая партия и вы с ней согласны,
то причем здесь я? Специально для таких, как вы, я уточнил, что речь не о топикстартере.
А вы всё равно валите с больной головы на здоровую.
Ищете повод для срача?
avatar
Прочитал на выходных, по сути всю книгу автор пытался доказать что Путин и его окружение обычные люди, что собственно и так понятно, на удивление мало, скорее даже почти полное отсутствие какой бы то ни было новой информации, складывается ощущение что отдельные выводы сделаны на основании газетных статей. Итог разок прочитать можно, но какой-либо ценности не имеет.
Павел, дождь — это в первую очередь заказуха.
Заказано Путина хоть как-то принизить, ну и сделал… как сумел. Мне его даже жалко. Будь я продажным, за такой заказ не взялся бы, особенно при 90%-ной поддержке. Да и по факту особо укусить не за что, кроме состояния экономики, а это тема непростая, тут недостаточно уметь языком шлёпать.
avatar
VladMih, какой н(х 90% поддержке. Нет такой поддержки вообще ни разу. Его тихо не любят почти всех. Даже генералы МВД тост употребляют знаешь какой: «За Путина, за П*дора». Как то так. Весь этот рейтинг 90% только для того чтобы толпа так думала и кивала, а да… мы тоже за, так… на всякий случай, вдруг еще сажать начнут.
avatar
AIMUran, часто пьете с генералами МВД? Прям со всеми?
avatar
VladMih, в кругу генералов пьют «За Путина, ну ещё и за AIMUran — ему же больно».
avatar
А не пох@й?
avatar
Данила Беренцев, это было раньше, теперь «но одобряю»:) ржунимагу
avatar
Данила Беренцев, Скоро давно забытая фраза эта вновь станет популярной :)
avatar
Все, кому это интересно, уже давно сделали для себя выводы о Путине. Он ведь не первый год у власти.
avatar
Полистал. Похоже, что собрано общеизвестное и весьма сжато изложено. Юным — однозначно полезно.
avatar
старый трейдер, так материалы ж из интервью!
Откуда в интервью неизвестное? ))
К интересному и неизвестному кто ж подпустит Дождь?
avatar

теги блога Александр Строгалев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн