Блог им. FinExETF

FXMM, "убийца текущих счетов"

Возникает ли у частного трейдера необходимость временно «припарковать» рубли, не выводя на депозит? Какие инструменты при этом используются? У кого есть успешный опыт?

Читал рассказ одного частного трейдера, «просадившего» при таком временном размещении (разумеется, в ожидании восходящего тренда) уйму денег на рисковых облигациях. Разумеется, для такого размещения временно свободных средств хочется чего-то консервативного, приносящего стабильный доход. 

На мой взгляд, наиболее эффективно можно использовать FXMM (ETF денежного рынка). Подвешу картинку сравнения FXMM (синяя линия) с ОФЗ (зеленая и коричневая), думаю она достаточно наглядна.


 FXMM vs ОФЗ

 Инструмент дает доходность межбанка,  см. рис. 2. Доходность извлекается из однодневного свопа рубль-доллар, постоянно роллящегося. Не всем концепция интуитивно понятна, так что желающие сообщайте — расскажу подробнее. В общем и целом доходность отражает уровень рублевых ставок в экономике — т.е. при прочих равных чем больше страх в банковской системе, тем больше будет доходность.


Динамика форвардной премии овернайт и ставки RUONIA 

Маркетмейкер стоит очень узко, спред  FXMM на  1139.7/1139.90, но в последнее время ставят заявки на покупку и внутрь спреда. Один брокер посоветовал мне рассказать об инструменте на Смарт-Лаб и назвал этот фонд «убийцей текущих счетов». Я бы предпочел называть его «биржевой депозит с имплицитной гарантией Казначейства США» — но это длинно и неофициально.


Disclosure: фонд FXMM является продуктом FinEx ETF. Более подробную информацию см. на сайтах провайдера (Если вдруг не знаете — с удовольствием подскажу по запросу, чтобы не оставлять рекламные ссылки в посте)

Про просьбе читателей: moex.com/ru/issue.aspx?code=FXMM 

finex-etf.ru/products/363-etf-na-kratkosrochnye-gosobligatsii-ssha-denezhnyy-rynok-dollarovyy-fond-s-rublevym-khedzhirovaniem/ 
6.4К | ★72
49 комментариев
спасибо
NAV фонда 116 мио деревянных что ли?

А какой объем торгов дневной?
avatar
xeom, объем порядка 103 млн руб. средний объем за 20 дней 2138 бумаг.

ОДНАКО ЭТО НЕ ВАЖНО

я позволю себе порекомендовать статью, в которой показано, почему оба этих вопроса не слишком релевантны для ETF fomag.ru/ru/news/technologies.aspx?news=7040

И дополнительно
blog.alphaarchitect.com/2014/12/03/trading-etfs-in-the-secondary-market/
avatar
по 1139,8 продайте кто-нить 40 шт
avatar
это ETF или ETN?

пс. ну гугл финансах не нашел его
avatar
Petr S, ответ здесь moex.com/s221
Собственник, Спасибо, аффтару — добавил бы ссылку в пост, сразу все становится на места, а то я его где только не искал :)
avatar
Petr S, также можно обратить внимание на Held Gold ETF (USD). Для себя решил, что этот ETF для меня более предпочтительней в данной ситуации
Petr S, это на Московской бирже, пока не показывают на Гугл-финансах
avatar
Описали бы здесь инструмент поподробнее…
avatar
Эх, было бы там еще 10-е плечо! :)) (а лучше — 30-е :)))
avatar
Petr S, Внутрь таких инструментов плечо не «вшить». А вот Биржа только-только перевела ETF в инструменты, торгующиеся с частичным депонированием. www.nkcbank.ru/viewCatalog.do?key=3958&curItem=3958&flag=1&pageNum=6&menuKey=26
avatar
Vladimir Kreyndel, что-то не понял — и как получить на него частичное депонирование??
avatar
Что-то я не понимаю. NAV растет, а выплаты дивидендов (процентов) как часто идут? Нагляднее было бы сравнение доходности с учетом налогов (ведь по офз проценты не облагаются).
avatar
demigivan, дивидендов/процентов по данному фонду нет. Доходность для инвестора извлекается исключительно из роста курсовой стоимости.
avatar
Vladimir Kreyndel, Раз они не выплачивают проценты, я так понимаю, они реинвестируются?
avatar
demigivan, да, это в целом корректно.
avatar
demigivan, % не облазаются, зато облагается спрэд (

Облиги компаний, занимающиеся розничной торговлей разного рода расходников, духи, медикаменты( фармацевтика), облигации нефтяных компаний, нефть пока дешовая, ETF на медицинские компании европейские, вообщем в таком духе, ну и получится у вас такой себе портфельчик облигаций, желательно чтобы 30 % было наменированно в валюте, может % 20 и выйдет в год, точно не скажу, не вникал, гоняю РИ как и большинство)

Еще ETF на S&P 500 может туда же, главное соотношние ))
Как тут с налогообложением в сравнении с депозитом ?

И если Маркет майкер (Goldenberg и др. хрен с горы ) вдруг не появится, а он не обязан быть каждый день и быть вообще, то об кого разгрузиться?

Купи себе немного ОЛБИ !
Купил? А теперь попробуй продать.
avatar
sergik99, По бумаге FXMM стандартное налогообложение, как по любой акции — т.е. 13%. С этой точки зрения депозиту проигрывает — по нему налогообложение льготное как Вы знаете. Впрочем, при разрыве депозита вы как правило потеряете деньги, а по этому инструменту нет, кроме того, есть выигрыш по доходности. Мой анализ показывает, что налоги не есть препятствие — что думаете?
avatar
sergik99, как же не обязан, когда по приказу 10/5 пз-н по которому Биржа допускает ETF? прописано не только наличие маркет-мейкера, но и сколько ему надо стоять и с каким спредом (Goldenberg стоит намного уже)http://www.rg.ru/2013/09/19/bumagi-dok.html -ознакомьтесь с нормативкой, если интересно.

Даже если предположить невероятное — что ММ пропал — фонд обязан погасить акции всем владельцам. Так что в худшем случае получите рубли на счет и торгуйте дальше любые другие инструменты. Поверьте, об этих рисках инвесторов уже хорошо подумал европейский законодатель, когда ваял правила UCITS IV — по которым этот фонд выпущен.
avatar
Объясните для нубов. Цена на данный актив в принципе не сможет снизиться никогда? Всегда только растет, даже если черный лебедь настанет?
avatar
gry, ETF Может, облигация — не совсем, у неё есть номинал, как правило 1000 р. если без дисконта
gry, внутри фонда находится своп рубль-доллар. Может ли доходность по свопу стать отрицательной? Теоретически да, но для этого по крайней мере инфляция в США должна стать ВЫШЕ, ЧЕМ В РОССИИ. Я считаю, что вероятность такого сценария близка к НУЛЮ.
avatar
gry — не может, активом фонда выступают американские короткосрочные облигации со сроком погошения 3 месяца, надежнее и ликвиднее них в мире облигаций нет. Облигации номинрованы в долларах, фонд рублевый поэтому валютный риск укрепления рубля захеджирован форвардным контрактом на рубль по которому выплачивается своп, этот своп и есть основной доход который получает ETF, поэтому активы фонда могут только расти, может менятся только доходность, так в начале года доходность была около 16%, сейчас около 12%.
avatar
Насколько я знаю комиссии за покупку/продажу ETF (брокер+биржа) выше чем при операциях с ОФЗ, и краткосрочное «паркование» рублей в этот ETF будет иметь отрицательный результат?
avatar
Данила Беренцев, если не сложно — приведите пример брокера/тарифа, у которого комиссия за покупку/продажу ETF выше чем при операциях с ОФЗ и давайте посчитаем. По крупным брокерам — тариф один и тот же. Есть во всем остальном прекрасный Сбер, у которого завышенные депозитарные комиссии — но мы верем, что скоро банк это недоразумение устранит.
avatar
Данила Беренцев, при текущей доходности коммисия отбивается за 4 дня, раньше когда доходность была выше коммисия отбивалась за выходные, в пятницу купил с понедельника пошла чистая прибыль. К тому же надо учесть что коммисии уменьшают налогооблагаемую базу.
avatar
А в качестве ГО он принимается?
avatar
SuperStarr, пока нет, ведется разъяснительная работа с риск-менеджментом биржи и НКЦ
avatar
я давно пользуюсь этим фондом. дополнительная страховка от банкротства брокера.все деньги в депозитарии
Андрей Шмелев, абсолютно точно.
avatar
Продолжение здесь:http://smart-lab.ru/blog/267485.php
avatar
Припарковал сегодня почти весь один из своих депо — и о чудо, позволяет купить объем фьючей как раньше! Выходит что принимается как ГО!? или я чего то не допонимаю?
avatar
Андрей Шмелев — а можно поподробнее?
avatar
Почему сегодня почти  на 2 рубля вверх движение? при стандартном 0.4-0.5р
avatar
sarars, впереди длинные выходные в европе /Пасха. Длиннее период, на которых берется хедж, выше ставка. Все логично.
avatar

Vladimir Kreyndel, спасибо за ответ.

А почему начисляется в начале периода, а не после праздников ?

avatar
СЧА отражает стоимость активов в т.ч. свопа, определяется ставкой и сроком. Если посмотреть на график, перед выходными всегда маленький скачок.
avatar
Vladimir Kreyndel, спасибо за разъяснения! 
avatar
Vladimir Kreyndel, подскажите с чем связано падение доходности в последние 7 сессий по этому инструменту?
avatar
siti, Если вы посмотрите на график биржевых торгов, moex.com/ru/issue.aspx?board=TQTF&code=FXMM  вы увидите, что объемы были довольно большие. Инструмент временно торгуется без «премии», на которую его цена обычно превышала справедливую стоимость — т.е. с точки зрения размещения средств в FXMM это хороший момент (есть возможность получить доходность, превышающую размер форвардной  премии).
avatar
Vladimir Kreyndel, честно говоря я ничего не понял. Как связаны объемы торгов и рост цены инструмента? В чем сейчас хороший момент, особенно для тех кто уже разместил средства в этом инструменте?
avatar
siti, пока могу ответить только кратко: хороший момент для размещения, для выхода — не самый удачный. Ожидаем, что доходность восстановится. Более подробный рассказ готовим.
avatar
Vladimir Kreyndel, Когда и где будет подробный рассказ? Когда прогнозируемый выход на обычную доходность в пределах ruonia ждать? Долго держать такой суперконсервативный инструмент с доходностью 0,01% за сессию нет желания.
avatar

Vladimir Kreyndel, здравствуйте!

Что-то не наблюдается восстановления доходности FXMM. Вот график: http://www.finam.ru/profile/moex-etf/finex-cash-equivalents-usits/?market=515

Если раньше прирост был 0.5 пункта в день, то сейчас 0.1. Имеет смысл ожидать возвращения доходности, или FXMM сдулся навсегда?  

Некрасиво ведь получается — сначала вы везде описываете механизм получения carry trade доходности, как составную часть инструмента, а потом этот механизм объявляется необязательным приятным бонусом. Без форвардной доходности и с комисcией 0.45% этот инструмент, мягко говоря, бессмысленный.

А вот тот самый индекс SOLTBILL, который якобы повторяет ваш инструмент в своей «справедливой стоимости»: http://www.solactive.com/?s=t-bill&index=DE000SLA4TB3

Из графика следует, что в 2015 года доходность инструмента околонулевая (ставка по t-bills действительно была близка к нулю). Но комиссия то у вас не нулевая. И начиная с 2009 года доходность краткосрочных t-bills, кстати, ни разу не поднималась выше вашей комиссии.

Артур Суилин, я пробовал пояснить здесь http://market-lab.org/Why-the-last-month-decreased-yield-ETF-FXMM 

>>«этот механизм объявляется необязательным приятным бонусом» — не так, приращение за счет форвардной премии идет бесперебойно. Все объяснение механики относится к СЧА.

>>«без форвардной доходности» — форвардная доходность все также получается фондом

>> вы смотрите на базовый индекс, забывая о рублевом хеджировании (той самой форвардной премии)

вот к примеру хеджированная версия индекса http://www.solactive.com/wp-content/uploads/solactiveip/de/Factsheet_DE000SLA8FT5.pdf

Естественно, форвардная премия  (10-11%) с лихвой покрывает скромную комиссию фонда в 0,49%

 

 

так я не понял, почему его называют Убийцей текущих счетов? А график который сейчас на экране я никогда раньше не видел )) ровная наклонная линия )
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
EUR/USD: котировки прощупывают дно в попытке возобновить рост
Европейская валюта закрыла пятницу выше уровня поддержки 1.1807, сформировав при этом свечную модель «бычье поглощение». Сигнал для покупателей...
Фото
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю?
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Фото
Астра купила долю в компании у своего контролирующего акционера😢
В среду 4 февраля на сайте раскрытия вышли сущфакты от Астры о совершении сделки с заинтересованностью. Ссылки на сущфакты: ➡️ сделка с...

теги блога Vladimir Kreyndel

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн