takero

Направленная торговля опционами на пальцах. Так ли неправ майтрейд?

В связи с обсуждением приобретения майтрейдом 145х путов почитал топики и убедился, что грамотность в деле опционов у населения смартлаба чуть более, чем нулевая. Это неправильно, граждане. Вы упускаете кучу возможностей! Причём я говорю не о построении хитрозадых стратегий, всяких там спредлстренглов, а о самой банальной направленной покупке. Страшно? Тут надо кое-чего для себя уяснить.
Когда говорят об использовании капитала, очень любят говорить о рисках. Самое распространенное утверждение — «не рискуйте более чем 2% вашего капитала». На самом деле, если посмотреть, откуда растут ноги у этого совета, в чём его сермяга, то выясняется что? Что предполагается совершение большого количества сделок, при этом предполагается что большинство из них будут мимо кассы. Это не тот случай.
Поймите ещё одну вещь, что для достижения прибыли недостаточно просто ограничить риск. Надо ещё максимально эффективно использовать капитал. В чём тут разница у опционов и у базового актива, скажем фьючерса на иртс? Если фьючерс пошёл не в вашу сторону, то во всех случаях использования плеча наступает такой момент, когда ваше го исчерпано. Называется он маржинкол. В случае с маржируемым опционом тоже есть го, но оно составляет не 1/10, как на фьючерсе, а примерно равно стоимости (премии). Например, 150й декабрьский колл на закрытии стоит 9000 пунктов (1 пункт — 2 цента сша) т. е. Где-то 5580 рэ, а го по нему составляет 5537 рэ. Вы ни в коем случае (и в случае маржируемого опциона тоже) не можете потерять больше, чем уплаченная премия. т. е. Когда ваша отрицательная маржа дошла до значения премии, списание маржи просто напросто прекращается. Поэтому вы точно знаете, что никакой гэп и никакая статистика и никакой техсбой не вгонят вас в маржинкол. Когда опцион входит в деньги, премия изменяется почти в паритете с базовым активом, а когда он отдаляется от денег, степень этой корреляции уменьшается (это то, что называется дельтой. Если она равна 1 для колов или -1 для путов, опцион ходит один в один с базовым активом — на каждый пункт движения пункт премии). т. е. Мы имеем ассиметричное мощное плечо. Убытки (с определенного момента) сами себя режут, а прибыль сама себя умножает. Ессно, вносит поправки волатильность, но не столь они и критичны. Просто когда волатильность растёт, опцион дорожает и наоборот. Волатильность более важна для продавцов опционов и конструкторов хитрозадых комбинаций.

Теперь страшилки. Главные из них две — это временной распад (то что обозначается тэта) и низкая ликвидность. В случае с временным распадом надо просто знать, что он экспотенциально усиливается последние 20 дней перед экспирацией, поэтому лучше в это время перетечь на более дальние опционы.  Поэтому истина открывается простым сравнением дельт и тэт а также стоимости — потому что разное количество тех или других опционов можно купить на те же деньги. Вот к примеру:

у одного 145 дальнего пута дельта больше, чем у ближнего. Но стоит он дороже. Поэтому если мы прикинем по деньгам, то в совокупности у ближних опционов дельта будет больше:

 
но и тэта (временной распад) тоже. Поэтому поделив 0,43/0,32=1,34  но 296,58/94,74=3,13 мы видим, что хотя ближние опционы по дельте выгоднее, но зато по тэте они невыгоднее аж в три раза. Т.е. надо перекладываться.
При перекладке можно столкнуться с проблемой ликвидности. Тут надо просто ловить момент, когда предложение более-менее близко к теоретической цене (на дальних страйках оно может отличаться в два и более раз, а может и вообще не быть никаких предложений). Но эта проблема, с другой стороны, создаёт и возможность заработка — скажем, вы ставите целью заработать 100% в месяц — ну так купили опцион относительно дёшево, выставили в стакан заявку на продажу +100% и забыли об этом. Есть вероятность, что в течении месяца ваша заявка исполнится.
Если же ваш профит по премии достиг 100%, но никто по этой цене не желает покупать, то вы можете просто напросто закрыться о встречный фьючерс, зафиксировав таким образом профит.
Вот вам пример изменения цен на опционы 145го страйка (декабрьские):
 
В течении сентября, как вы видите, цена изменялась с 6000 до 24 000 пунктов, что равно 300%. При этом вы не переживаете за стопы и не боитесь, что вас отмаржинколят. Просто ждите, и всё. То есть получить вы можете 300% на вложенный капитал, а потерять никак не более 100%. (Речь именно о вложенном капитале, а не о процентах депо.).
 А ближе к экспирации вы либо выводите опцион на экспирацию, если он к тому времени глубоко в деньгах, а если он без денег или около, то там обычно хорошая ликвидность перед экспирацией — вы его скидываете без проблем. Разумеется, цена могла и не пойти в нужном направлении, а могла пойти в другом или замереть в боковике. Но в любом случае — ваш риск точно контролируем. Посчитайте, сколько вы можете потерять при скальпинге, если будет техсбой на час и цена уйдёт на, ну пусть 5000 пп.
Почему я тут всё это рассказал? Типо паление грааля? Очень просто — ликвидности мне мало. В принципе, сейчас более-менее нормально можно торговать где-то несколько десятков контрактов. Чем меньше, тем безгеморойнее. Но хочется-то бОльшего.  Так что чем вы мельче, тем у вас больше переспектив. Ведь ликвидность — это вы.
ЗЫ: шаманказан, я тебя занёс в игнор, так что не услышу.
★95
111 комментариев
Мля, читать это в 4-м часу утра интересно, но сложновато для понимания. Но + поставил)
avatar
FluffyCat, так утром перечитай, делов-то.
avatar
Зов KTULHU, да мне и утром многие слова будут непонятны))) «Дельта», «экспирация»…
avatar
FluffyCat, ну совсем-то без пруда и рыбку съесть, и на ёлку влезть не получится.
avatar
Была бы возможность поставил бы +
avatar
посоветуй пожалуйста литературу или статейку на твой взгляд не только интересную, но и полезную…
Евгений Николенко, тысячи их, я не помню. джаст гугл ит.
avatar
Благодарствуйте, на выходных засяду за Натенберга, Халла, Коннолли. С кого начать, подскажете?
avatar
SlowestSpeedTrader, я все эти занудные книги начинал читать и засыпал. По мне интереснее просто в гугле искать предметные статьи.
avatar
Плюсанул и отложил в стопочку для утреннего чтения :)
avatar
Интересно.
Спасибо.
avatar
Это, ессно, только б фундамент заложить поосновательней, думаю, мож соотв. раздел в Энц.Фин.Риск-Менеджмента переварить, не — не-то? )
avatar
Всё понял и утёк гуглить )
avatar
На опционах другая математика.Я пытался-даже на больших движениях позицию быстро резать прибыльную приходится, норма прибыли не впечатляет.
Александр Лобанов, 300% в месяц не впечатляет?
avatar
Зов KTULHU, Ты не сможешь и 50% в мес держать хотя бы три мес.
Александр Лобанов, а почему ты в этом так уверен? впрочем, мне всё равно, я ничего доказывать не буду. имеющий уши да услышит, а свиньи и без бисера перебьются.
avatar
Зов KTULHU, Зачем про свиней)… Если торгуешь ими так успешно-для примера скажи свою доходность хоть за полгода-год.
Александр Лобанов, такие показы стоят денег. А сам посуди, если мне твои деньги не нужны, с какого мне тебе чего-то там показывать? ;) Кому надо, тот впитывает информацию и сам для себя определяет, какая правильная, а тем, перед которыми бисер не мечут, им семинаристы показывают фальшивые или дутые стейтменты и стригут их как баранов.
avatar
Александр Лобанов, у меня было как-то в день 152%. При том что не на всё депо входил. Конечно, я не миллионер, но тем не менее — месячная зарплата за день.
avatar
Зов KTULHU, Уверен, что и сливы такие же были.И почему не миллионер.? Удвоение за 10 мес(ежемесячно)-это увеличение депо в 1000 раз.Так что в реале другая доходность у тебя.
Александр Лобанов, на тебе терпение хорошо тренировать, молодец. Я не использую опционы на всё депо — раз. Я не верх совершенства и мне, к примеру, трудно высиживать большую прибыль — два. Но я работаю над этим. Серьёзных сливов было два, и обусловлены они в одном случае неправильным овернайтом фьюча, а в другом — тем что я по незнанию покупал неправильные опционы (сильно далеко от денег и сильно близко к экспирации).
avatar
Единственнная польза-это путы.В конце июля-на 3% от депо купленные путы 160000(сентябрьские)-выросли в 30 раз.Здесь риска никакого(3%) а прибыль 3000%.Я то не участвовал в этом, однако был пост про крупного покупателя этих путов за мес до обвала.Поэтому вспомнил, что писали об этом.
Александр Лобанов, вот тоже не уловил, можно на конкретике пояснить, брифли, плиз
avatar
SlowestSpeedTrader, Дальние путы (больше 20000 от страйка)стоят очень дешего.Это как страховка от обвала.Не упало-ничего не потерял(2-3%) от депо.А если рухнуло, как в августе-сентябре), то эти 3% растут в 20-30 раз.Соответственно депо при риске в 3% растет в 3 раза.! Вот это правильные сделки!)
Александр Лобанов, только вот вероятность подобной правильной сделки очень низкая.
avatar
в долгосроке бабло делают продавцы опционов из-за временного распада.
avatar
VpnS, В точку! Именно пордавцы того, что железно будет стоить ноль!)
Александр Лобанов, да, брокеры учат и в книжках пишут, что продавцы сильно рискуют.
но как правило с 0 портфелем остаются покупатели опционов.
насмотрелся примеров просто.
avatar
VpnS, Как продавать страховки краткосрочные.Продавец гораздо меньше рискует.И время на его стороне.Покупатель покупает риск и время против него.Он может и прав, но все равно теряет-опцион-то распадается<чем дальше, тем быстрее.
VpnS, ты больше книжки читай — там тебе ещё про людей с собачьими головами напишут. Опционы не обязательно держать до экспирации.
avatar
VpnS, его делают не все продавцы опционов, а только продавцы опционов, у которых денег достаточно, чтобы двигать рынок на экспирации к точке наименьших выплат.
avatar
блеАть… я не матерюсь, читать топик не стал… но «опять МайТрейд»…

Уже нарицательное сочетание.
avatar
PhD Seven_17, ты из всей этой статьи решил высказаться о майтрейде?) ну ####ц На большее видимо ума не хватает
avatar
Леха Майтрейд, просто там где сочетание май трейд в любом проявлении, я это принципиально не читаю, как раз потому, что умный.
avatar
PhD Seven_17, +
avatar
PhD Seven_17, чувак, хватит завидовать уже чужой популярности, смирись с тем, что тебя кроме пару человек на смартлабе никто не знает. ))))
то к журавлеву докапывался, то к майтредйу
avatar
d_69, клевета ст.129 ук рф. )))
Посещаемость смарта не 2 человека)
avatar
PhD Seven_17, майтрейд это объективная реальность, как погода. ты будешь так сильно нервничать из-за того, что на улице зима и про неё все говорят?
avatar
Надо быть снисходительней, просто оставить человека в покое с синдромом-то ЧСВ (чрезвычайной собственной важности) ))
avatar
Если же ваш профит по премии достиг 100%, но никто по этой цене не желает покупать, то вы можете просто напросто закрыться о встречный фьючерс, зафиксировав таким образом профит.
_______________

Можете расшифровать ?? )
avatar
getstar, если у тебя куплен кол, продаёшь фьючерс. если продан, покупаешь.
avatar
Зов KTULHU, еще один ньюанс: если просто закрывать встречным фьючерсом, теряется временная стоимость, поэтому чтобы полностью занейтралить опцион глубоко в деньгах, нужно плюс к фьючерсу еще продать опцион другого типа, но того же страйка. то есть чтобы закрыть купленный колл, нужно продать фьюч и продать пут того же страйка, а чтобы закрыть купленный пут, нужно откупить фьючерс и продать колл. тогда поза становится полностью нейтральной, ГО по ней практически равно нулю и можно ее оставлять до экспирации, считая, что прибыль по ней зафиксирована. ну и конечно, не забыть экспирировать тот опцик, который вышел в деньги.
avatar
Myst, согласен, это совсем хорошо, правда не всегда это просто сделать.
avatar
getstar, в смыле не если продан, а если куплен пут — покупаешь фьючерс. А можешь соорудить комбинацию — на пут прикупить колл, или наоборот. Т.е. ты делаешь замок.
avatar
Усе прочел. Молодец, что так долго и внятно написал. Увидимся в «стакане», я давно «атракционы» торгую.
avatar
Констатирую, что автор — честен. Всю статью навязывалась мысль, что автор пиарит здесь рынок опционов ради повышения ликвидности. В принципе — похоже на кипячение океана, но — дело благородное. А вконце — и сам признался.

Респект. Поддерживаю. опционы — это очень интересно и мощно.

Но требуют повышенного интеллекта.
avatar
Игорь Рябушкин, угу. А акции и фьючерсы требуют пониженного интеллекта.
Вестников, не буду спорить с тем что я — субъективен, но с моей субъективной т.з. фьючерсы и акции не требуют столь повышенного интеллекта. Вообще в мире где все относительно — конечно понятия «верх / низ» — также относительны.

Повышенного лишь в том, что для понимания фьючерсов — нужно понимать акции + что-то еще. А для понимания опционов — нужно понимать фьючерсы + еще что-то.

Не так много людей понимают вообще что такое производная функции и для чего она нужна, из тех людей, кто вообще понимает, что такое функция. На примере математики.

Я это имел в виду.
avatar
Единственно, объясните мне — если опцион в деньгах могу я его раньше срока эксперировать и по какой цене и когда это будет сделано? Тупа жать на кнопку «исполнить опцион» в 18:44.59?
avatar
Spekyl, а зачем тебе это? ты при таком раскладе только в минусе будешь при любом раскладе.
avatar
Spekyl, его можно просто продать.
avatar
все так. за топик плюс
avatar
Очень грамотная статья. От себя хочу добавить что на сайте РТС есть бесплатная утилита для расчета опционных позиций. На счет того что некоторые считают что выигрывают только продавцы опционов — это неверно. При правильном рехеджировании могут выиграть и продавцы и покупатели, а в среднем за долгий период времени если нет крупных ошибок и те и другие остаются примерно по нулям, на то он и рынок чтобы определять справедливую цену, если бы покупатели всегда проигрывали то ктобы их тогда покупал?
avatar
Спасибо за статью! Только вопрос по Америке: посоветуйте брокера на опционы.
avatar
anton_baranovskiy, гугл посоветует лучше меня.
avatar
+++
Есть еще выражение: Выигрывают и продавцы и покупатели опционов. А заплатят за банкет те кто торгует фьючерс.
avatar
а хули толку с этих 300% на вложенный капитал?

допустим не хочу терять больше 2%. ну и вложил 2% депоза в опционы. риск-то 100% (на вложенный капитал). эти 2% утроились. получил 300% на вложенный капитал. по отношению ко всему депозиту это будет 6%. Ну и че это типа дохуя что ли?

если ты посчитаешь как следует, то увидишь что фуч будет выгоднее
avatar
karapuz, так ведь объясняют. допустим, ты втарился на все 100%. никто тебя по маржинколу не высадит. дают возможность побыть в шкуре инвестора, в худшем случае :)
avatar
karapuz, а ты сходи в банк и попроси 6% за месяц, они тебе чего скажут? это раз. А два — а почему риск должен быть 2%, если ты делаешь, к примеру, одну сделку в 2 недели? По мне так разумный риск в таком случае это 50%.
avatar
karapuz, к тому же в случае с опционом у тебя не сгорает вся премия сразу, и ты можешь её закрыть до этого, а во всех этих рассчетах про 2% применительно к опционам предполагают, что опцион выходит на экспирацию.
avatar
Зов KTULHU, +100500
avatar
Мне статья понравилась. Спасибо. Продолжаю вникать в производные бумажки.
avatar
igorlukin, забудь как страшный сон этот бред сивой кобылы…
avatar
польза реальная от опциков — это дешевый хедж против очень сильного падения — покупать путы очень сильно вне денег — вот это дело. ну еще можно колы покрытые продавать — это для инвесторов хорошо кто портфелит постоянно в лонг, типа дивидендов )
avatar
КТулху! Хватит пиздеть прописными истинами бесплатных курсов и строить из себя гуру херова. А главное не надо говорить, что все здесь тупы по опционам.
Спорим, и ты тоже школьник по опционам.
Единственный, кто здесь реально понимает опционы и зарабатывает на них — это КОЛЕНКОВИЧ.
все отсальным — «всё понимают» но ничего не зарабатывают.
avatar
d_69, )))
забавно )
avatar
Что Вы так бросились защищать опционный рынок из за прлета My Trade'а))) Очевидно одно, если не научился торговать фьючерс, на опционном рынке влетишь и подавно. А если прибыльно торгуешь фьючерс, то зачем нужны опционы. На среднесрок еще можно правильный объем покупать путы или коллы с правильно рассчитанным общим плечом депо, но за это придется временной стоимостью заплатить и еще не факт что это выгодно т е стоп по евре увеличится более чем на 100 пунктов, это ты дохрена денег отвалишь продавцам опционов, которые напродают на разных страйках и сидят бабло считают, халявщики маркетмейкеры. Для них самое легкое обывать толпу на премии опционной.
avatar
eugene771, ты не улавливаешь причинно-следственную связь. первая мировая война ведь началась не из-за того, что фердинанда шлёпнули. далее, чтобы выгодно торговать опционами, вовсе не обязательно уметь торговать фьючерсом — хотя бы потому, что при торговле опцонами никто не снимает твои стопы. и это не единственная причина.
avatar
Так ли неправ майтрейд? НА этот вопрос отвечает его статистика за вчерашний день
avatar
мда, сразу видно что писака абсолютный дилетант в опционах…
какая нахуя разница тета вега гамма или обосрамма там тебе что показывает?
какая нахуй разница что ты потеряешь только уплаченную премию или какую то иную сумму?

главное то, что:

продано 34 опциона
ГО по каждому 5 798 или 197132 рэ, так что тут уже дядя коля должен постучаться.
премия по каждому (средневзвешенная): 5018 или 170612 рэ
за сутки опц упал в цене и принес убыток больше 50% от счета…
а ты тут пиздишь об эффективности использования денег на счете и минимальных рисках…
молчал бы уже пиздабольчик…
avatar
ShamanKZN, поправочка: не продано а куплено…
avatar
ShamanKZN, Вы зря говорите об неэффективности. Каждому свое, мне, к примеру, после двух лет торговли на фортсе фьючерами, очень приглянулись опционы, и вот уже год занимаюсь только ими. Здесь дело не в том, что у коллов фиксированный риск по размеру премии, и что можно взять с расчетом на дикую движуху опцион дальнего страйка с низкой премией и плевать в потолок до экспирации, пока мало ли не случится движухи (типа вчерашней) и можно будет закрытсья с запланированным профитом; или иначе обосраться, но только на величину заранее известной премии опциона. Когда вы собираете конструкцию, выравниваете ее по грекам, раскидываете риски, рассматриваете негативные, позитивные, нейтральные варианты движения рынка, роллируете при необходимости, выводите на экспирацию (а это отдельная тема — кто знает, тот поймет:)) — вот это ведение позиции. А то, что вы купили колл, выставили его на продажу и забыли — ну это далеко не грааль, товарищи:))
avatar
Verpine,
Ну это понятно вял на 5% от депо колов с расчетом на дикую движуху и кури. Тоже вариант только дикие движухи не так часто происходят.
А Майтрейд взял колов на 10% депозита -разница чуствуется?)))
avatar
Balaganov, читайте внимательнее, что пишу)
avatar
Balaganov, вообщето не колов а путов и совсем не на 10% ))
avatar
ShamanKZN,
да на 100%
avatar
Balaganov,
и путов))))
Еще не проснулся
avatar
Balaganov, ))
avatar
Balaganov,
Самое главное что он втарился в направленный опцион 1 страйка на все депо. Алл ин. Ну и зачем нужны результаты показанные таким путем. Ну допустим был бы пролив так майтрейд взяв неожиданный профит раскатал бы губищи и «здесь рынок трейдеров а вы идите .....» Поэтому подавляющее большинство и глумяться над ним сейчас.
avatar
Verpine, хм… я разве говорил об неэффективности опционных стратегий? где? ткните меня носом!
я говорил о неэффективности тариться на весь депозит опционами и молиться чтобы до их исполнения они были в деньгах… это не то что не эффективно это по меньшей мере глупо…
и те кто начинают защищать такие действия в моих глазах полные бараны…
avatar
ShamanKZN, мда, глухой слепого не разумеет)
avatar
Если не секрет, какое го под позицию берешь и сколько еще держишь под потенциальное увеличение го по позиции? Торгуешь одну конструкцию или несколько?
avatar
написаны прописные истины, но их большинство не понимают и за статью — спасибо!!!
в торговле опционами есть много приятных вещей которые при грамотном использовании серьезно снижают риски, при торговле онли фьюч, такого никогда не добится.
одно плохо, в стаканах спреды дикие и ликвидность низкая.
майтрейд сделал правильную ставку, но ошибся с направлением, в следущий раз повезет )) купил 155е колы был бы в шоколаде
avatar
smb, не так плохо ошибиться с направлением, как со временем. На самом деле, никто не мешает ему перекинуть 145е декабрьские в январские.
avatar
Зов KTULHU, про перекидывание тоже интересно было бы статью почитать
avatar
Разбирался в опционах и понял что пока мне как мелкому спекулянту они просто напросто не нужны. Самая большая проблема это отсутствие ликвидности. А то что маржинколла нет так это от лукавого. Ну зайду я 2% от депозита с целью аж 6% от депозита в опционы таки я и на фьючерсе так могу сделать стоп на -2% от депо тейк 6% от депо и что надо вытворить чтобы при этом получить маржинколл. Техсбои что бы не говорили крайне редки.
avatar
Balaganov, если вы захеджили свой, допустим, купленный фьюч через опцион (допустим пут), у вас появляется шанс повысить риск по основному активу (фьючерсу)+снизить потенциальные убытки при сильной движухе рынка (ну мало ли у вас стоп по фьючу проскользнет и он улетит далеко или глубоко:))
avatar
Verpine,
Хеджирование это хорошо, нужны соответствующие объемы.
До 100 контрактов вообще не стоит по моему об этом задумываться только если для тренировки работы на больших объемах.
avatar
Balaganov,
Стоп конечно как на фьюче не сорвет и направленными опционами можно пользоваться торгуя по маленькой особенно когда нет возможности сидеть в рынке, но эффективность такой торговли будет соответственно небольшой.
avatar
Balaganov, да, поэтому опцики лучше на западе торговать
avatar
347, в целом — РАЗНЫЙ.
avatar
347,
Практически теже яйца только нелинейные
avatar
Основное преимущество тоговли опционами перед фьючами — это то что не надо ставить стоп. А второе то что при торговле по тренду основную прибыль дают несколько сделок из множества, так при сидении в тренде позиция автоматически самодобавляется — плата за это временной распад, это как бы абонентская плата за отсутствие потерь по стопу.
avatar
vampirus,
Ну да стоп поставить архисложно.
avatar
Balaganov, Не знаю как у вас но у меня на фьючах всегда срабатывал закон пакасти, какой бы стоп не ставил его всегда выбьет и пойдет в твоем направлении. А на опционах очень даже хорошо зарабатывается — брокер ВТБ — могу только покупать опционы.
avatar
конечно, работать с опционами нужно только когда знаешь всю теорию на зубок, иначе слив обеспечен быстрее чем на фьючах — например многие торгуют фьючами и не знают что такое плечо и как его регулировать. Берут на все ГО и думают что работают без плеча.
avatar
vampirus, Вообще то добавляться на маржу не очень правильно при торговле и чревато сливом. Плата просто огромна на самом деле и она идет кому то в карман. Так что остутсвие потерь по стопу я бы так не говорил, при покупке 1 контракта опциона 6E вы уже платите более 100 пунктов за возможность торговать без стопа. Главное, что профи очень мало и они мзду со своего дохода отстегивают и ликвидность повышают, а большинство жестко сливает гораздо быстрее чем на фьючах.
avatar
eugene771, Ни на какую маржу добавляться не надо, по мере роста или падения актива растет дельта, а если позиция была изначально около нейтральной, то дельта может расти в разы.
avatar
Почему открытых колов больше чем путов в декабрьских страйках и что бы это значило??? Я такого что-то не помню.
avatar
Пост служит нелегкому делу популяризации опционной торговли, поэтому несомненно достоин всяческих похвал.
Единственное, что хотелось бы добавить для широкой неспекулянтской публики, покупка опционов никак не может заменить сколько-нибудь существенные операции с базовым активом. В самом ближнем и ликвидном страйке какими-то жалкими 100 — 200 контрактами регулярно торчу в стакане как пень в степи…
avatar
Мне импонирует этот автор — он заманивает нас на опционы, чтобы в конце сказать что ему не хватает МЯСА (ликвидности)…
avatar
ser2013,
На самом деле опционы крайне интересный инструмент, но если не умеешь работать на фьючерсах об опционах думать вообще бессмысленно.
avatar
ser2013, ликвидность — не означает сожрать тех, кто её предоставляет. Я может хочу закрыть убыток, а ты хочешь взять прибыль — мы встретились и все довольны. Это же НАПРАВЛЕННЫЙ инструмент.
avatar
ser2013, :) что-то есть от этого, конечно. но еще есть немного от футбола, например, — не очень интересно играть в футбол, когда на поле всего 3 игрока. игра — тупо не клеится.
avatar
Отличный пост! Короче и не скажешь!)
avatar
Я торгую в основнм только опционами. В рынке искал стабильный заработок и рынок вывел меня на опционы. Стабильно на опционах из-месяца в месяц получается зарабатывать 10-30% в месяц. больше это огромные риски, да и зачем. Мое мнение такое в контексте статьи опционы менее рискованы чем фьючи, они требуют стратегической и математической работы. Слить деньги на них можно элементарно, но в тоже время почти не возможно если понимать что это такое))) ГО у всех брокеров по опционам разное и меняется от стоимости самого опциона в течение всей жизни опциона. Т.е. ГО НЕ ПОСТОЯННОЕ!!! Очень часто ГО у брокера выше чем стоимость опциона при его покупке. Далее совет тем кто начинает ими торговать Всегда нужну иметь свободный кеш на случай повышения ГО. А так для меня лучше опционов пока на рынке ничего нет))) Всем удачи в опционной торговле!
avatar
в избранное… нужно будет еще перечитать :)
avatar

теги блога Зов KTULHU

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн