SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. BLTZR
Удивительное рядом
- 24 февраля 2015, 12:55
- |
Впоследнее время мне попадаются на глаза посты на темы «как правильно торговать», «как не сливать», «почему люди сливают» и пр. Не могу держать в себе. После прочитанного хочется спросить — ЧТО С ВАМИ И ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ?!
Увидел коммент: "… большинство не знают, что рынок идет чаще всего против толпы..." — у меня сложилось впечатление, что большинство вообще не знают, почему рынок куда-то идет и почему цена меняется. Умиляют поиски кукла, умных денег, какая-то нумерация волн, какие-то стрелочки и прочая ересь. Особенно доставляют прогнозы типа: «идем на 100500», "… сейчас будет ложный вынос, а потом...", "… пока не скинут лонгистов/шортистов никуда не пойдем..." и прочий фольклор. Такое ощущение, что люди рассматривают цену как какое-то самостоятельно существо, анализируют его повадки, ищут систему его поведение, лупят в монитор с утра до ночи, ковыряя истрию в поисках алгоритма. Есть гипотеза (не проверял), что 95% или около того сливают на рынке и меня это не удивляет. Как выясняется очень многие не отдают отчет в том, что они и такие же как они, сами влияют на цену, а так же, то что они пытаются рациональными способами объяснить нерациональное. Регулярно кто-нибудь пишет, терзаясь угрызениями совести, что он не соблюдает дисциплину, что нарушил «правила». И это относится не только к новичкам, но и к опытным трейдерам. И ведь прикол в том, что это не плохо и абсолютно естественно для человека, а ведь такими индивидами представлен рынок. Как в такой среде вы пытаетесь найти систему?
Цена растет не потому, что вышла новость, появилось обоснование с точки зрения ТА и пр., а потому что в моменте было желание покупать больше, чем продавать и никак иначе. Я не знаю понимают ли любители ТА и всяких экзотических способов анализа, что если это и работает в какие-то моменты, то не потому что вы такой умный и что-то там поняли, а потому, что в точке ожидаемой реализации паттерна ваши единомышленники будут доминировать над теми кто «не в теме»? Если из-за плохого настроения или еще по какой-то причине у участников (денег) в моменте не сложится «командная игра» никакой паттерн не отработает. Не знаю кто как, но я бы на такое не поставил
Увидел коммент: "… большинство не знают, что рынок идет чаще всего против толпы..." — у меня сложилось впечатление, что большинство вообще не знают, почему рынок куда-то идет и почему цена меняется. Умиляют поиски кукла, умных денег, какая-то нумерация волн, какие-то стрелочки и прочая ересь. Особенно доставляют прогнозы типа: «идем на 100500», "… сейчас будет ложный вынос, а потом...", "… пока не скинут лонгистов/шортистов никуда не пойдем..." и прочий фольклор. Такое ощущение, что люди рассматривают цену как какое-то самостоятельно существо, анализируют его повадки, ищут систему его поведение, лупят в монитор с утра до ночи, ковыряя истрию в поисках алгоритма. Есть гипотеза (не проверял), что 95% или около того сливают на рынке и меня это не удивляет. Как выясняется очень многие не отдают отчет в том, что они и такие же как они, сами влияют на цену, а так же, то что они пытаются рациональными способами объяснить нерациональное. Регулярно кто-нибудь пишет, терзаясь угрызениями совести, что он не соблюдает дисциплину, что нарушил «правила». И это относится не только к новичкам, но и к опытным трейдерам. И ведь прикол в том, что это не плохо и абсолютно естественно для человека, а ведь такими индивидами представлен рынок. Как в такой среде вы пытаетесь найти систему?
Цена растет не потому, что вышла новость, появилось обоснование с точки зрения ТА и пр., а потому что в моменте было желание покупать больше, чем продавать и никак иначе. Я не знаю понимают ли любители ТА и всяких экзотических способов анализа, что если это и работает в какие-то моменты, то не потому что вы такой умный и что-то там поняли, а потому, что в точке ожидаемой реализации паттерна ваши единомышленники будут доминировать над теми кто «не в теме»? Если из-за плохого настроения или еще по какой-то причине у участников (денег) в моменте не сложится «командная игра» никакой паттерн не отработает. Не знаю кто как, но я бы на такое не поставил
И еще, по вашему на рынке сливает тот, кто не правильно торгует, а тот кто зарабатывает — правильно? А если в период тренда 5-ти летнего, трейдун не знает что такое стопы, выкупает просадки, усредняется и по итогам 5-ти лет у него куча процентов он, что — молодец? Может хвастать стейтом?
Ага, а желание покупать/продавать в определенный момент возникло из-за вышедшей новости.)))
почитайте на досуге как возникает движение и формирование цен на рынке.
мы (толпа) даже не всегда догадываемся об истинных причинах. Да в принципе это и не нужно.)))
прям толпа нам цены формирует. ))
надо запомнить.))
Или вы считаете, что толпа двигает рынок?))
Толпа — это участники рынка (как вы правильно заметили).Но, как показывает практика, при движении они не могут изменить направление рынка. Если только чуть-чуть тормознуть, на пару секунд.))))
отличная шутка.))
Участники (толпа) заходят по движению рынка или против — но они не могут начать управлять моментом начала движения — начать его раньше на полчаса или отложить на 15 минут.)))
Открывая позу, вы (по идее) выстраиваете логическую цепочку почему её открыли именно в данный момент и в определенном направлении.
или нет? Тыкаете наобум «мне так видиццо».)))
Есть определенные причины, которые влияют на движение рынка — вот и отлично.))) Надо это использовать.
А не через отрицание очевидных фактов строить теории.)).
Кста, ТА — это не причина, а всего лишь инструмент, при использовании которого можно определить (для себя) направление предстоящего движения.
Именно так. Наблюдая за ценой по 8-10 часов в день, начинаешь замечать некоторые её повадки, которые позволяют построить алгоритм.
а откуда знать наверняка где кому страшно?///
Это самое простое. Когда страшно мне, страшно и ещё десяткам или сотням тысяч трейдеров. Ибо толпа — это совокупность таких же людей как Я. И Вы ошибаетесь, отождествляя волнение перед неизвестным результатом сделки и страх от «неминуемой» потери денег, в одежде которого обычно приходит прибыльная возможность.
Кстати, слова «наверняка», «гарантированно», «надежда» свидетельствуют о ложной парадигме рынка. Имхо, лучше Вам от них отказаться.
Что касается гарантий и верняков, я не тешу себя иллюзиями, что они есть на рынке. А предполагать и надеется на счет прибыли считаю допустимым, в отношение убытков нет.