Спасибо Ростову-Папе за интересную статью.

Сегодня опубликовано на смарте исследование, посвященное экономике России. Почему-то мне запрещено его комментировать. Но это исследование достаточно нестандартно, чтобы я его пропустил.
Исследование поднимает прежнюю, очень интересную тему — что есть производительность труда, что есть ВВП, как правильно измерять экономический рост в стране применительно к России. С одной стороны, там содержится критика стандартной, во многом ущербной методологии (привет адептам фундаментального анализа, почему бы Вам не проверить, а работают ли Ваши методы). И следствием  этой критики получается, удивительным образом, что экономика России совершила за последние 15 лет фантастический рост, который не сводится к росту цен на нефть. С другой, там много утверждений, которые сходу будут отторгаться антипутинцами и антигосударственниками.
Часто бывает, что недостатки — продолжение достоинств. А достоинства — продолжение недостатков. <br/>
Это касается и экономики.<br/>
Как ни удивительно, но наукообразная по форме экономика, по сути, почти тотально является инструментом пропаганды. И если стандартные экономисты, сами того не осознавая, являются рупором неоколониализма, нестандартные, зачастую, перегибают палку в противоположном направлении.<br/>
Можно рассматривать данное исследование как панегирик Путину. А можно — как развенчание неоколониальных бредней от пятой колонны. <br/>
Полагаю, что верно и то и другое.