Итак «Я БЫЛА ПРАВА», когда говорила, что война с Украиной не будет аналогична войне с Грузией, что России придётся очень туго, что я вижу перспективы развития украинской экономики и не вижу перспектив российской при текущей власти.
На сегодняшний день мы имеем девальвацию практически одинаковую в России и в Украине, и если в Украине это связано с тем, что Украина никогда не отходила от валюторизированной экономики, так как практически все сделки в недвижимости по крайней мере оценивались, но зачастую и проходили в валюте. В Украине до ноября месяца была ограниченно конвертируемая валюта и поэтому мне очень сложно делать прогнозы по её дальнейшему движению. На исторических примерах мы видим, что гривна в перерывах между девальвациями чуть ли не самая стабильная валюта в мире, но так было раньше, а сейчас всё зависит от экономики. Ну и конечно причиной послужили огромные долги, которые Янукович и семья накопили к моменту своего побега.
В России же рубль давно свободно конвертируем, многие накопления граждан и сделки в недвижимости уже проходили в рублях, поэтому обратный процесс валютизации общественной жизни может привести к намного более серьёзной девальвации. А она была неизбежной при столь выросших бюджетных обязательствах, при желании властей отгородить своё население от правды из-за рубежа. И, конечно, на фоне падения цен на нефть (это вообще свойство свободного рынка — колебания цен) рубль бьёт отрицательные рекорды.
Сейчас мы имеем почти 100% девальвацию гривны с начала года и почти 100% девальвацию рубля. И хотя это особо больно будет услышать из моих уст россиянам, но я предупреждала, и была куча ботов или ура-патриотов, которые в марте уверяли меня, что в России есть нефть и газ, и золотовалютные резервы, что Украина по уши в долгах, а в России зарубежные кредиты обеспечены ЗВР. Где все эти люди? Какие сказки и оправдания своему непрофессионализму они придумают сейчас? Но в Украине был резкий скачок в момент перехода к плавающему курсу и, естественно, Гонтарева тогда объяснила это отложенным спросом, но на протяжении ноября у нас курс гривны нашёл своё равновесие.
Теперь по ЗВР. В мировой экономике так сложилось, что самые богатые страны — это необязательно те, у которых есть золотовалютные резервы. ЗВР в основном накапливают страны с несбалансированным торговым сальдо в пользу экспорта. Это нефтянка и Китай. И это легко объяснимо с точки зрения грамотного экономиста, так как валюта внутри страны обеспечивается не ЗВР, а ВВП, то есть выпуском продуктов внутри страны, которые обмениваются на деньги. Существуют соответствующие расчёты, которые показывают скорость движения средств, так как товары переходят от одного человека к другому, преобразуются в производственном процессе, средства накапливаются под подушкой, либо в банке, запуская банковский мультипликатор, опять же процент наличных и безналичных платежей, так как для вторых денежная масса требуется меньше в связи со скоростью расчётов. С учётом всех особенностей той или иной экономики потребность в денежной массе не является постоянной величиной для разных стран. Поэтому вот ту глупость о зависимости денежной массы и ЗВР я категорически отрицаю именно как профессиональный экономист.
Однако, я не считаю, что Украина как не нефтяная и не экспорториентированная экономика может отказаться от ЗВР, так как у нас есть долги. А потому наши ЗВР должны служить как раз гарантией по внешним контрактам и по текущим кредитным платежам.
В этом году у нас выплаты по внешним долгам превысили получение иностранных кредитов и уже это, на мой взгляд, послужит пересмотру нашего кредитного рейтинга. Платежи составили 9,5 млрд.долл. Получили мы в этом году 8 млрд.долл. Так что очевидно, что частично мы просто перекредитовались, но и частично мы гасим долг даже в условиях войны.
В целом я бы не демонизировала военную экономику в том случае, если мы обходимся только гуманитаркой на военные нужды из третьих стран. Так как безусловно война — это плохо, так как это жизни наших ребят. Но экономика войны — это такая же экономика как мирная только другие продукты. Госзаказ — военные предприятия — 18% налог на прибыль, хотя там ограниченная прибыль по госзаказам. Работники этих предприятий — 15% НДФЛ + 36% Единого социального. Покупка ими товаров потребления — 20% НДС. Покупка бенефециарами предприятий продуктов потребления — 20% НДС. Производители этих продуктов потребления — 18% налог на прибыль и зарплата своим работникам и т.д. Круговорот денег в природе, которые в том числе не идут мимо государства, и таким образом госзаказом увеличиваются налоговые поступления и занятость населения. Но… при условии производства внутри страны, а пока почти вся военка у нас закупается внутри страны.
PS Неделю назад я писала о своих позициях. Я закрыла шорты доллара и продала путы сбера.
На этой неделе я добавила продажи сбера с более низким страйком и купила немного его фьючерсов.
Сбер как самый ликвидный вневалютный фьючерс.
Через месяц ко мне возможно приедет в гости мой однокурсник, который тут сказал, что в такой России он сопьётся, так как надежды нет вообще. В Украине он был только в Крыму пару лет назад, и хотя сейчас приезжает только отдохнуть, я думаю, что даже зимой он поймёт, что в Украине лучше и со временем переберётся.
Ещё мой бывший турок сказал, что после окончания объекта с удовольствием приехал бы. И ещё один мой идейный соратник, с которым я уже наверное лет пять в интернете общаюсь хотел приехать весной. Так что скоро я из России всех адекватных вывезу )))
У меня на балконе плотненько можно расселить двух москалей )))
Кстати, однокурснику я и сказала, что если вдруг в магазине ему что-то скажут и он не поймёт, так как к русскоязычным в моём маленьком городке обращаются на украинском, так как по умолчанию считают, что это наши русскоязычные, которые прекрасно понимают и говорят на украинском,… то он может в ответ сказать «извините, я москаль» и ему переведут всё, что интересует.
Интересный интернет-опрос видела на этой неделе. Вот так у нас от смешаных семей родятся украинцы ;) Или мы таки едим русских младенцев, или русские пенсионеры любят нежиться на украинском солнце. Впрочем, я думаю, первая и третья причина пополам.
А о том, почему я не живу больше в России можно прочитать
здесь.
Тем более включающий такие термины как «экономика войны» и мне особенно понравилось «что Украина как не нефтяная и не экспорториентированная экономика может отказаться от ЗВР, так как у нас есть долги.»
Это диагноз.
А если ты не понял всей моей гениальности, то ты просто не дорос своим умишком.
Наша текущая власть удержала Украину от дефолта, увеличила ЗВР в течение этого года, обеспечила своевременные выплаты по долгам, обеспечила своевременные выплаты всем бюджетникам, слезла с газовой российской иглы, обеспечила 50%-ную перезагрузку парламента, а это необходимый минимум, чтобы «жить по-новому», обеспечила сопротивление превосходящему противнику. Россияне весной мечтали о том, что в Украине ничего не изменится, а новая власть украдёт остатки ЗВР и убежит к лету. И россияне ненавидят нашу новую власть за то, что она не оправдала их ожидания и действует в интересах народа, а не себя.
Вы еще почитайте на каком языке он самые тайные дневники («захалявные книги») писал! На русском!
Известный писатель Иван Франко (кстати на Украине его имя носит город Ивано-Франковск, бывший Станислав )И опять неудача! Франко считал себя русином и очень неприятно относился к украинцам («свидомым»рекомендую почитать его дневники, очень интересно, только не на ночь, возможен взрыв мозга). Короткая цитата из дневника Франко: " Меня сегодня кровно образили (оскорбили — польск.) меня обозвали украинцем хотя все знают, что я-русин.
Она не украинка в плане национальности, а украинка в плане географии. Каждое свое произведение она подписывала как «Леся с украины» (правильно, с маленькой буквы, украиной тогда «нызывалась» окраина Австро-Венгрии). В паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись русин и русинка!
Я искренне надеюсь не на голодные бунты в России, так как они поменяют одних воров на других, я верю, что россияне захотят системных изменений и перезагрузки общественных отношений. Как этого захотели украинцы. И я надеюсь, что у вас это получится, надеюсь даже, что без жертв.
Политика это всегда вопрос компромиссов. А в данном случае стороны уперлись как бараны. Ну и имеем, что имеем.
А договариваться все равно придется.
Если вы согласны, что политика — это компромиссы, то на какие компромиссы пошла российская или пророссийская сторона?
Я уже не раз говорила, что Крым — это автономия, даже с собственным парламентом и правительством. Донбассу предложили особый статус и экономическую независимость. Украинская сторона с самого начала появления зелёных человечков пыталась найти компромисс, именно поэтому украинским военным запрещено было стрелять в Крыму. Мы не могли поверить, что Россия реально напала на Украину и собирается оккупировать территорию. Поэтому у нас есть только одна сторона, которая упёрлась как баран, и именно потому что на поиск компромиссов и переговоры не шла, её приходится к этому сейчас принуждать. И я в июле кажется ещё писала, что принуждать будут ценой на нефть, как проверенным способом )))
Россию бедной жизнью сильно не «задавишь», ну разве, что совсем уж жрать нечего будет. Но при сильной идеологической обработке это выльется в озлобленность и агрессию ко всему миру.
Как Вы считаете, захотят ли США и Европпа иметь в качестве предмета для «гнобления» озлобленное и униженное санкциями ядерное государство? Думаю ответ очевиден.
Они это понимают, и уже очень скоро начнут искать с Путиным компромисс. А части Украины будут, как это ни печально, лишь предметом этого компромисса.
Хотя чисто по-человечески я Вас очень понимаю.
В целом искать корни проблем «во вне» это удел лузеров. Долгие годы ваши собственные алигархи разворовывали свою страну, а виноват оказался Путин. Это очень примитивный подход. Хочу напомнить, что Майдан у вас уже был, и выборы пересчитали и Янукович не прошел. Ющенко был и Тимошенко. И что в результате? На смену одним ворам пришли другие. И не Путин их прислал. В результате народ выбрал себе на голову Януковича. И пришли новые жулики.
Что-то глядя на Коломойского & Ко у меня не возникает ощущения, что эти люди через некоторое время не займутся своим любимым делом — воровством. Только вот воровать у Европы и США будет гораздо сложнее. Там ребята считать умеют. Это не у Путина газ за бесплатно тащить ))
Впрочем, это ваш выбор и ваше дело.
Украина это прочувствовала и поймет, наверное, первой.
Сейчас наша очередь, а потом и Европа.
Но продажная «девка» должна знать, рано или позно её «поматросят» и бросят.
все панi давно уже там. Кто полы моет на виллах, кто на миланской кольцевой вечерами стоит. Интегрируются вобщем. Но, все как одна рассуждают о России и ЗВР
перспективы Россиян — в национальной идее в виде исключения зависимости от импорта.
А вот если я говорю, что 86% россиян идиоты и вас это оскорбляет, следовательно вы и есть из этих 86% ))))
Перспективы Украины — это наша плодородная земля, это металл, это образование и наука, это промышленность. Жаль, что вы об этом не узнаете, так как по-первому каналу вам будут показывать только проституток из Украины ;)
Теперь касательно отсасывать, Вы походу поняли буквально к сожалению (видать у кого чего болит, наверное потные поляки Вас возбуждают...) А я имел ввиду, что Украина станет полигоном для запада, запад у вас там всё скупит и будет делать бабки, при это им развитие региона его будет интересовать мало (главное выжать всё что можно и всё), а вы на них батрачить… Это даже круто, батрачить в собственной стране — в польшу мотаться не придётся.
Касательно Вашего образования — У вас его нету по сути, Всё образование которое у Вас есть — Вам дал СССР, а до него вы в чертей и вампиров веровали. Ибо Окраина.
Я вот всё не понимаю, с чего россияне уверены, что СССР — это Россия, это ещё 14 республик, между прочим, из которых больше всего делали украинцы на одного человека.
Вам и долги СССР после развала простили — живи, развивайся. По сути, если бы у Вас мозги были бы, — вы бы стали самой крутой страной на материке. плюс ещё бонус был, в виде собственного Монако в виде Крыма.
Так нет — всё просрали, т.е. можно сделать вывод что без внешнего управления украинцы только сало могут жрать и на жизнь жаловаться… ну и тырить у собственной страны всё, что плохо лежит.
И даже сейчас — согласно Вашей статистике за прошлые периоды — Восточные регионы Вас кормят, Вы их на руках носить должны, А вы их по сути гнобите. Называя их в Киеве и в западной части страны низшим сортом людей. Т.е. пройдет время, Ваше национальное раздолбайство доберётся до Востока и там всё в труху превратите...
И это… Ваш последний пост это нечто, больше похожи на рассуждения кухарки, а не на рассуждения человека разбирающегося в Экономике.
Так же картинка статистики… кого вы хотели этим удивить, разумеется те кто был рождён и жил в СССР больше считают себя русскими, чем те кто СССР не видел или пешком под стол в то время ходил.
А долги СССР нам не простили. Россия взяла на себя обязательства по советским долгам вместе с правами на зарубежную госсобственность и Черноморским флотом. Мы отказались так как Черноморский флот содержать не имело смысла, а зарубежную собственность тяжело было проинвентаризировать, в то же время с долгами было всё понятно. К сожалению, Россия ошибочно из-за этого ассоциирует себя с совком и считает себя правопреемницей. Хотя на самом деле Россия и Украина имеют одинаковое отношение к совку и к победе над фашистской Германией.
По поводу второго абзаца — факт в том, что вас не обложили долгами, нафига Вам был неликвид в виде заграничной недвижки в обмен на долги.
По поводу Победы в ВОВ, извините, но Ваши клоуны думают иначе. (Параша ваша или пробирошный там даже вроде какое то постановление приняли на этот счёт) Теперь у Вас оказывается была своя война, вторая мировая как и у запада. и к ВОВ она не имеет никакого отношения. А про Вознаграждение УПА Вам рассказывать? По сути это кощунство какое то.
По поводу совка (братья навек) — так мы не против, тока вот куда Ваших западенцов с их лозунгами девать?
Ну и как я говорила, вы нас не облагодетельствовали лишив долгов СССР, а мы сами отказались, вместе с зарубежной недвижимостью и ЧФ СССР. И кстати Донбассу мы предложили более выгодные условия, так как экономическая самостоятельность предполагала, что они не будут платить по внешним долгам, которые в основном для их жителей и брались. Донбасс дотационен потому что там слишком много строилось при донецких, и потому что там шахтёрские пенсии в разы больше, чем в остальной Украине и при этом с 45 лет платятся, так что это на самом деле дотационный регион. Сейчас же оказывается, что Донбасс нам ничего не должен, а мы по-прежнему должны платить его пенсионерам пенсии ))) Это всё равно, что вы бы сейчас платили пенсии всем нашим, которые при СССР работали. Россия же взяла на себя внешние обязательства )))
касательно второго абзаца, вы даже не соизволили прочитать статистку по регионам, и при этом начинаете выражать какое то мнение… В остальное даже не вчитывался, ибо больно, потому как чушь.
Ибо нефиг, за базар нужно отвечать, а он базар по логике вещей — не вашу пользу.
Нельзя вот так взять — И на х*й сесть и рыбку съесть.
Насчёт того, что украинцы не забрали себе то, что построили в Сибири — так и русские не забрали себе всё, что понастроили в других республиках, включая Украину. А жаль, если бы условием отделения любой республики от СССР был бы полный взаимный расчёт по тому, кто где чего построил — глядишь, до сих пор бы считали. — и войн никаких бы тогда не было.
И мы, кстати, при этом не виним россиян в том, что они до сих пор славят таких своих национальных героев. И хотя они были лидерами всего совка, включая Украину, это не лишает их ответственности перед нашим народом за свои преступления. Украинцы никогда не ассоциируют себя со своими правителями!
А вот россияне почему-то предъявляют украинцам почитание Степана Бандеры, хотя даже у нас на уроках истории говорили, что это персонаж неоднозначный, так как он боролся за независимую Украину, но он также боролся и за власть в этой независимой Украине.
1. Ленина у нас никто, кроме Зюганова, не славит,
а Сталин — вот уж действительно персонаж неоднозначный.
Но так или иначе, а прославлением ни того, ни другого государственные власти и учреждения не занимаются — только на уровне отдельных современных исследователей (но тут уж у нас, в отличие от Украины, — свобода слова).
Возможно, Вы не заметили, но в России даже праздник 7 ноября официально отменили (кстати, — Путин отменил).
Хотя смысла в этом особого не было — большинство населения ещё во времена СССР забыло, что это за дата, и воспринимало как законный праздник-выходной типа новогоднего).
2. У русских претензии не столько к Бандере, сколько к Шухевичу и СС-вским подразделениям, составленным из жителей Украины, — к их возрождению и прославлению. А лично к Бандере — только в том смысле, что он был родоначальником и символом фашистского движения на Украине.
И, кстати, убивая после войны учителей, врачей и колхозников, бандеровцы боролись за независимость Украины?
А когда в 1943м сожгли деревню Хатынь в Белоруссии — тоже боролись за независимость Украины?
1. А чё у вас памятники Ленину уже убрали что ли? И Ленина похоронили? Если нет, следовательно вы всё ещё его преступления против народа не признали.
2. Шухевич и другие наши пенсионеры со времён Второй Мировой сейчас еле дышат, и я считаю их преступниками примерно в той же степени, что и ветеранов СССР. Они тоже убивали людей на войне. Время было такое, к сожалению.
А Хатынь к Бандере имеет ровно такое же отношение как Хиросима к Красной армии. Вас очень плохо осведомили на этот счёт, ну просто крайне плохо.
И Бандера был лидером националистического движения, а не фашистского. Лидером фашистского был Гитлер, раз уж вас такое скудное образование.
всё-таки… держись, пробуй вернуться, пытайся, ещё не всё потеряно…
только свободный человек имеет право на собственное мнение, так было всегда…
У нас таких экономистов давно уже называют «экономиксистами».
Учебник хорош, но в прикладной нише управления бизнесом в масштабе предприятия.
Для управления экономикой государства непригоден в принципе.
(Собственно, яркий пример управления «экономиксистами» —
современное состояние российской экономики).
Экономикс я тоже читала, как и многое другое.
Но всё равно, я думаю, что всей правды о реальной экономике Вам вряд ли рассказали…
Самое смешное, что в рамках Таможенного союза у Украины — фундаментальные преимущества перед другими членами ТС в виде более мягкого климата (меньше издержки на отопление и новое строительство и больше продуктивность с/х).
В рамках ЕС у Украины по тем же причинам (климат более суровый, чем у других членов ЕС) фундаментальная неконкурентоспособность.
Зачем это нужно России?
Дело в том, что согласно современным расчётам, для окупаемости внедрения принципиально новых технологий и изделий нужен рынок от 200 млн. потребителей.
Почему не использовать мировой рынок, а строить свой?
1. Потому что мировой рынок не так свободен, как кажется.
Не очень то нас туда пускают.
2. По указанным выше причинам любое производство, размещённое за пределами России/территории бывшего СССР фундаментально конкурентоспособнее производства, размещённого внутри этой территории.
Но на самом деле то, что такое Таможенный союз мы увидели прошлым летом, когда украинские фуры стояли на границе с портящимся товаром. Беларусь наблюдает за правилами ТС сейчас, когда их мясо запретили ввозить в Россию. То, какое место в ТС занимает Беларусь и Казахстан, все увидели летом, когда Путин наплевав на мнение «равноправных партнёров» ввёл продовольственные санкции, что вообще-то по условиям ТС делать запрещено.
1. я ни разу в России не слышал, чтобы кто-то говорил, что надо воевать с Украиной;
2. когда фуры стояли на границе — Украина не была членом Таможенного Союза;
3. продовольственные санкции (на самом деле — не санкции, а эмбарго) Путин ввел для территории России, а не Таможенного Союза по отношению к продукции из стран, которые ввели экономические санкции против России, к Беларуси и Казахстану они никакого отношения не имеют. Между прочим, крайне полезное для российской экономики мероприятие.
3.1. о том, что Россия ввела эмбарго, наплевав на мнение Беларуси и Казахстана, я не слышал, чтобы они были против, скорее — обеими руками за (потому что автоматически повышается спрос на их с/х продукцию со стороны России).
3.1.1 Говоря строго юридически (о том, что Россия не имела право вводить эмбарго без согласия Беларуси и Казахстана), Евразийское Экономическое сообщество с октября прошлого года находится в процессе ликвидации, а Евразийский Экономический Союз начинает действовать с 1 января 2015 года.
3.1.2 А если не юридически, то Путин, прежде, чем вводить эмбарго, не только с Назарбаевым и Лукашенко договорился, но и прокатился по Латинской Америке, чтобы договориться о резервных поставках, если своих и ТС-вских ресурсов не хватит.
3.2 О недавнем запрете на ввоз мяса с 20-ти беларусских предприятий, всех подробностей не знаю, но насколько я слышал, речь идет о конкретных предприятиях, через которые под видом беларусской шла продукция из ЕС (вплоть до семги и креветок, которые у берегов Беларуси не водятся :). Хочу обратить внимание: не всех беларусских поставщиков, а конкретного списка.
3.2.1 По последним сведениям поставки мяса из Беларуси будут восстановлены в первой половине декабря — как только беларусские предприятия выполнят все требования российской стороны.
«как только беларусские предприятия выполнят все требования российской стороны.» — это все равно что сказать «когда рак на горе свиснет»
А все раки (кроме меня) зимой спят и не свистят :)