Блог им. Serg_V

Результаты управления портфелем роботов за октябрь 2014

    • 02 ноября 2014, 16:15
    • |
    • Serg_V
  • Еще

Результаты управления в октябре 2014 года.

В октябре в среднем пул счетов инвесторов показал доходность +7%, был хороший рынок и даже максимальную за последние 11 лет дневную волатильность по паре рубль/доллар торговые роботы отработали достаточно уверенно. К сожалению, на модельном счете ситуация вышла не такая приятная благодаря системным «косякам» брокера IT Invest.  23.10.14 на вечерней сессии, 30.10.14 на вечерней сессии и 31.10.14 на основной сессии  (в этот момент сервера вообще «лежали») были серьезные проблемы со «святым» для каждого алготрейдера – обратной связью от поданных брокеру заявок (если конкретно, ответ от сервера по заявке приходил спустя 10+ минут после ее подачи). Но об этом еще в дальнейшем, вероятно, будет отдельный пост. В результате доходность по модельному счету на IT Invest составила  всего +1%.

oct2014
С начала года по управляемым счетам фактическое соотношение доходность/просадка на уровне 10 к 1 при ожидаемых среднегодовых результатах 3 к 1. На текущий момент плюсовая серия длится уже 7 месяцев подряд, в 2014 году 90% месяцев на данный момент закрыты в «плюс», в 2013 году таких месяцев было 67%. Всего доходность  с начала 2013 года по пулу счетов составила в среднем +130%.
Также обращаем внимание, что в системе все еще остается инвестиционная емкость для новых инвесторов. В настоящий момент, по нашим оценкам, эффективный лимит по «перевариваемому» капиталу  выбран на половину. По достижению 100% лимита вход для новых инвесторов будет закрыт.
Все результаты подтверждены отчетами брокера!
49 | ★6
41 комментарий
с такой доходностью вам не нужны новые инвесторы
avatar
ICEDONE, с такой доходностью непонятно зачем обучения проводить и роботами торговать
avatar
bealtrader, диверсификация доходов. На рынке бывают разные периоды, в том числе и неблагоприятные.
avatar
Serg_V, есть показатели в ЛЧИ или Лиге Трейдеров?
avatar
Евгений, нет, в публичных проектах не участвуем.
Но есть полные отчеты брокера по операциям за каждый месяц. Их показываем потенциальным инвесторам.
avatar
Serg_V, а в чем секрет сделать онлайн трэкинг или выложить отчеты в паблик? Вы же все равно выкладываете отчет за последний месяц. Но пишите почему-то про 2013 год. Логично и выложить картинку с 2013 года по сей день.
avatar
Евгений, в июле публиковали картинку со скрином с 2013 года (http://smart-lab.ru/blog/192024.php). С тех пор в конце каждого месяца публикуется скрин с доходностью за этот период.
Думали над трекингом с лиге трейдеров, но в связи с последними событиями на серверах у IT Invest будем сворачивать всякую деятельность с этим брокером.
avatar
Serg_V, хорошо там, где нас нет. Про IT Invest.

Публичный трекинг — плюс в карму. Сейчас информация о вас только на непонятном сайте, связанном с обучением «как заработать миллион за один день». Результаты публичных конкурсов выглядят привлекательнее картинок на интернет страничках.
avatar
Евгений, мы ориентированы на долгосрочное сотрудничество. В данном случае результат нескольких месяцев на ЛЧИ (каким бы он не был) не показатель. Любой адекватный инвестор это понимает.
Там вроде обучение на исключительно полезную тему: программирование и создание торговых роботов под TSLab. «Как заработать миллион за один день» — это точно не к нам.
avatar
Serg_V, ЛЧИ, как и Лига Трейдеров — это пруф. Лишний пруф хуже не сделает. Одно дело рекламироваться раз в месяц, другое дело висеть в сводной таблице каждый день.

Про сайт можно так же отдельно говорить. Но аналогия такая, что вы разместили свои результаты на непрофильном сайте. Вы же не будете покупать молоко у ремонтника обуви. Вы пойдете или в молочный магазин или в магазин продуктов.
avatar
Евгений, возможно, вы и правы. Но в любом случае, как именно рекламироваться — личное дело каждого. Реальному инвестору мы можем подтвердить доходность отчетами брокера по операциям буквально за каждый торговый день.
Сайт у нас разделен на 2 раздела: обучение и торговые роботы. Даже больше скажу, этими направлениями занимаются разные группы людей. Но продвигаем сайт вместе для достижения синергетического эффекта. Размещение результатов управления портфелем торговых роботов в разделе «Торговые роботы» считаю вполне логичным.
Не все же сайты должны быть узко специализированы. Не согласен с аналогией с молоком и обувью. Например, у каждой брокерской компании на сайте абсолютно те же разделы также стоят рядом.
avatar
Евгений, Прежде чем писать — давайте факты. Где на сайте хоть слово о заработать миллион? Обучение АПИ от профессионалов есть. Заработать миллион нет.
avatar
ICEDONE, если есть возможность одновременно эффективно управлять своим капиталом и эффективно управлять капиталом инвесторов, почему бы и нет.
avatar
Serg_V, чтобы потом их послать когда накопится свой капитал? Мне дают в управление бабло, но я взял только у родителей и без вознаграждения.
avatar
ICEDONE, мы добросовестно выполняем свои обязательства перед инвесторами, никого не посылаем.
Работа с инвесторами и торговля на собственном счету — это немного разные вещи. С инвестором работать сложнее, т.к. присутствует еще и ответственность за чужие деньги.
avatar
Serg_V, зачем прибыльную стратегию стабильно зарабатывающую из года в год отдавать инвестору, судя по всему ее объем всего 10 млн. не такие большие деньги. Да и еще брать ответственность. С учетом докапитализации под вашу стратегию нужен вообщем то небольшой депозит. У меня в голове не складывается короче.
avatar
ICEDONE, с чего вы взяли что стратегия будет отдана инвестору? Инвестор предоставляет только капитал для торговли, все остальное делает управляющий. Далее инвестор делится частью от прибыли.
С чего вы взяли что объем 10 млн? В посте приведен скрин с одного счета из пула. Общий объем счетов и капитала в управлении намного больше.
Своих средств не хватит даже на то, чтобы покрыть 10% от общей емкости системы.
avatar
Скорее перевариваемый капитал будет заработан такими темпами, чем будет принесен инвесторами:) одобрямс, неплохо.
avatar
при такой доходности инвесторы не нужны.
avatar
Под каким ником на ЛЧИ?
Вестников, в ЛЧИ не участвуем.
avatar
Serg_V, ну и правильно.
Каким образом рассчитывался «эффективный лимит по «перевариваемому» капиталу»?
avatar
bealtrader, субъективная оценка исходя из получаемого проскальзывания в сделках.
avatar
а каким образом вы определяете емкость стратегии? И для каких инструментов стратегии «загружены лишь процентов на 20-25 от полной емкости»?
avatar
bealtrader, выше написал, это субъективная оценка.
avatar
Serg_V, там у вас первоначально был другой вариант ответа, из которого я привел цитату в кавычках.
avatar
bealtrader, ответ был написан в торопях и он был не совсем корректный. Но загруженность зависит от стратегии, а не от инструментов. Есть стратегии с загрузкой 80%, есть с загрузкой в 10% (т.к. некоторые работают на минутных масштабах, некоторые на дневных). В среднем 50% загрузка по портфелю. Все субъективно, по собственным наблюдениям.
avatar
Serg_V, ну т.е. одна и та же стратегия будет работать с одинаковой загруженностью для фьючерса RTS (объем торгов более 1 млн контрактов) и для фьючерса RVI (объем торгов 4 контракта)?
avatar
bealtrader, у нас стратегии работают только на ликвидных инструментах (Ri, Si, Gz, Sr). На остальных они просто не работают, и мы там их не торгуем.
avatar
Не понимаю ограничения на лимит инвесторов.С чем это связан??
avatar
maikl, приведу пример. Можно эффективно управлять суммой в 1 млн. долларов, т.к. ваша деятельность в общей массе участников будет незаметна. Вы будете получать минимальное проскальзывание с исполнении сделок. При управление суммой в 100 млн. долларов будет совсем другая история. Моментальной ликвидности будет недостаточно для того, чтобы набрать полную позицию в момент времени по нужной цене. Будет проскальзывание, которое значительно ухудшит результат.
avatar
Serg_V, ТОРГУЙТЕ на других инструментах.Или у вас строго РТС И Рублик?
avatar
maikl, если вы о зарубежных рынках, то в данный момент у нас нет там стратегий с той же эффективностью, что и в России. Поэтому торгует то, что имеем.
avatar
только в России торгуете? если да, то почему?
avatar
Roki, см. выше.
avatar
Вообще результат смотрится как минимум за 1 год, а не за 1 месяц
kbrobot.ru, да конечно. В блоге ранее публиковались скрины результатов с 2013 года. Сейчас каждый месяц публикуем небольшой обзор по результатам управления за прошедший период.
avatar
ludoMan, от 4 до 30 сделок в месяц по каждой стратегии.
Удержание от 30 мин до 1 недели. Стратегии и включаются в портфель по минимальной схожести в принципе, идее, времени в рынке, благоприятной фазе для конкретной стратегии и т.д.
Среднее кол-во сделок по всему портфелю не выводили — абы нет в этом смысла.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Рубль под давлением: какие активы под угрозой?
Ставка падает, рубль слабеет — это новая экономическая реальность или временный эффект? Разбираем, что на самом деле происходит с бюджетом и...
Фото
Акции RENI в списке ТОП-10 лучших дивидендных акций, по мнению УК ««ДОХОДЪ»
По сообщениям СМИ, акции Группы Ренессанс страхование (RENI) вошли в подборку Управляющей компании ««ДОХОДЪ» ТОП-10 лучших дивидендных акций с...
Акции газовой отрасли РФ растут на фоне дефицита СПГ
Сегодня на фоне слабого роста российского фондового рынка динамику намного лучше рынка демонстрируют акции газовой отрасли. Так, акции Газпрома...
Фото
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24...

теги блога Serg_V

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн