Патриотические "антикризисные" финансовые инициативы и соревнования по прыжкам в воду - метафора.

Почитал я тут про депутатские инициативы о введении аналога российского QE, м-мда..
Представьте себе такую картину.
Идут соревнования по прыжкам в воду.

1. Спортсмен ФРС из США. Сложность прыжка 3,7, высота 10м; прыгает, элементы исполняет неплохо, однако, вход в воду немного получается жестковато, но приемлемо. Оценка судей - 80.
2. Спортсмен ЕЦБ из Европы. Сложность прыжка 3,8, высота 10м; исполняет в воздухе элементы с трудом, зато вход в воду идеальный - ни одного брызга!
Оценка судей — 85.
3. Спортсмен из Японии. Сложность прыжка 3,9, высота 10м. Исполнение — на уровне, и — даже при такой сложности входит в воду, как иголка!
Оценка судей — 90.
4. Спортсмен из РФ. Сложность прыжка 1,5, высота 3м. исполняет крайне неуклюже, элементы все совершенно недокручиваются, при входе в воду ощутимо отбивает себе многие органы, про брызги вообще и говорить нечего. Оценка судей — ну, скажем, 25.

И тут выходит депутат Федоров (а также Стариков, Глазьев и ко) и говорят: Доколе мы будем терпеть такие низкие результаты? И почему мы не даем нашему спортсмену раскрыться, зажав его потенциал коэффициентом сложности и высотой вышки? — так мы никогда не догоним наших соперников! Надо взять максимальную сложность 4,0 и высоту 10м как у них сделать! - чем мы хуже?

Вот такая вот аллегория. И если что, немного конкретизирую:
Сложность прыжка — это процентная ставка, чем она ниже, тем выше сложность — скажем,  сложность 3,9 здесь соответствует ставке 0,1%
Высота прыжка — это количество вливаемых денег, скажем высота 10м соответствует 1трлн. $$
Вход в воду — это инфляция на выходе, чем мягче вход, тем меньше инфляция.
Ну и исполнение прочих элементов прыжка — это прочие экономические показатели (ввп итд итп)

Ну как вам такое сравнение?;) И самое главное — ожидаемый результат подобных «антикризисных» инициатив объяснять надо? -)