Блог им. nigga

Ценовые войны.

Для начала определение:
Ценовая война — экономический термин, который описывает серию последовательных снижений цен на товары или услуги, вызванных острой рыночной конкуренцией.
В краткосрочной перспективе от ценовых войн выигрывают потребители, которые приобретают привычный товар или услугу по более низкой цене. Часто ценовые войны вредят компаниям-участникам, так как вызывают снижение маржинальной прибыли, что может поставить вопрос об уходе компании с рынка.

 
Причины
Основные причины для ценовых войн:
  • Угроза банкротства: компании, которым угрожает банкротство могут быть вынуждены снижать цены, с целью увеличения денежных поступлений любой ценой, для выполнения жизненно важных для компании обязательств.


По итогам декабря-февраля из-за катастрофы с поставщиком котировок и потерей статуса независиомого представляющего брокера (из 3х клирингов остался только один) хорошо известный в рунете брокер получил значительную утечку клиентов. Я в том числе ушел оттуда (Смотрите: smart-lab.ru/blog/159529.php и smart-lab.ru/blog/160334.php).

Брокер предпрининимал массу усилий для сохранения жизни брокера, для предотвращения утечки клиентов. Но бизнес в финансовой среде — очень чувствителен к нестабильности. Клиенты-трейдеры боятся любого пука.  Поэтому все усилия оказались напрасными и закончились логичным финалом:

Брокера купили с потрохами айтишной конторой с огромным дисконтом к обычной цене.

Клиенты вроде бы должны успокоиться и продолжить торговать.  Тем более именно так и утверждают сотрудники брокера. ДА, возможно, так и было бы, если бы не один момент:

Новый брокер решил пойти по пути ЦЕНОВЫХ ВОЙН.

Значительно снизили комиссию на трейдинг.

Отсылаю к первым строкам поста. Клиенты получают КРАТКОСРОЧНУЮ ВЫГОДУ. Но в долгосрочной перспективе аномально низкая цена вредит компании-поставщику и часто из ценовой войны поставщика-демпингера выносят вперед ногами. 
Если речь шла о правце РАЗОВЫХ ТОВАРОВ ИЛИ УСЛУГ, то никак проблем, если же отношения потребитель-поставщик связаны долгосрочными узами, то это чревато.

Кроме того, против демпингера другие участники рынка могут объединиться и действовать против него и наступать по разным фронтам.

Кстати, в нашем примере брокера купила айтишная контора, которая предоставляет свой торговый терминал большому количеству брокеров.

Уверен, что эти брокеры (которые используют данный терминал) будут весьма недовольны появлением такого трасформера и могут отказаться от продвижения (использования) данной платформы. Тем самым сузив этот финансовый поток. А на комиссии им сложно будет прожить, учитывая их малые размеры.

Поэтому вывод очевиден:  с огромной долей вероятности (80-90%%) через год-полтора начнется новая волна проблем. И хорошо, если эти проблемы выльются в поиски нового покупателя или плавном повышении комиссии. Но более реальным будет следующее предположение: БАНКРОТСТВО.
67
4 комментария
надеюсь можно тупой вопрос, гипотетически: я торгую через мирус, мои деньги в дормане (это их клиринг насколько я в курсе), моя комиссия 3 бакса за круг, Вася за соседним столом торгует не в Мирусе (но клиринг у него тоже дорман или другой надежный), его комиссия 5 баксов, а теперь вопрос, на фига мне уходить из Мируса, если мои деньги в Дормане и Мирус их достать не может, а у Дормана все ок, а гипотитическо-фантастическое банкротство Мируса принесет мне вред в виде остановки моей торговли на 2-5 дней?
avatar
Elverus, вопрос хороший и имеет множество вариантов ответов.

Дорман кроме всего прочего еще и обычный брокер. Любой желающий может открыть счет непосредственно в Дормане. Комиссия у них выше. Людий не дураки и начнут постепенно перетекать в новый брокер. Дорману это не понравится.

Либо они ухудшать условия новому брокеру и будут брать с них больше и тогда брокер увеличит комиссию. Или прекратит с ними сотрудничество ВООБЩЕ.

Уровень регуляции и контроля в штатах существенно выше, чем у нас, но при этом проколы все равно часто бывают. И пример PFG яркий тому пример. Просто откровенная уголовка и подделка отчетов.

Поэтому нельзя исключать вариант, что процесс банкротсва будет размазан по времени с постепенным залезанием в карман клиента. И когда все вскроется, то сказать, что вред будет всего лишь в остановки торговли в 2-5 дней нельзя будет.

Да, это всего лишь гипотезы, но возможно всякое. Но стоит ли рисковать? и испытывать судьбу на своей шкуре своем депозите?
И кстати — нет больше такого брокера.
Нет больше совершенства.
Киселев Родион, уголовка возможна с любым, поэтому привязывать ее к кому либо смысла нет, да и регуляторы я думаю сделали выводы, поговаривают о страховке счетов, как это в стоках и т.д.
На счет того, что Дорман начнет выжимать Мирус, мне нечего сказать, я не владею инфой чтобы комментировать, единственное, что такой симбиоз существует давно и значит обе стороны заинтересованы, ну и рынок лоу костеров среди брокеров тоже есть и ничего никто же их не уничтожает, у каждого свой клиент.
P.s. слышал, что наоборот у Дормана тарифы ниже и некоторые после известных событий в Мирусе, наоборот думали перейти в Дорман, но их останавливало отсутствие сервиса (я так понял русскоязычного) в Дормане.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой...
Фото
«Дом.РФ» — интересный фининститут с потенциалом роста
Аналитики «Финама» добавили в покрытие бумаги «Дом.РФ». Эксперты положительно оценивают перспективы бизнеса эмитента, одного из ключевых...
Рост цен на удобрения способен ускорить продовольственную инфляцию
Риск ускорения мировой продовольственной инфляции во второй половине года усиливается на фоне перебоев с поставками удобрений и сырья для их...
Фото
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...

теги блога Киселев Родион

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн