SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Nerojka
Товарные рынки и странная реакция товарища Гусева..
- 06 апреля 2014, 19:38
- |
Я всего лишь написал коммент к его посту smart-lab.ru/blog/176363.php
Гусев — Причем что удивительно автор критического поста умудрился приравнять валютный рынок форекс к товарному рынку.
Даже не споту, а именно к товарному рынку, где происходит обмен товара на деньги, и где нет никакой кредитной составляющей.//
Я- Странный пассаж… Уже давно на товарном рынке не происходит никакого обмена товара на деньги…
И оказывается там нет кредитной составляющей…
Да уж…
Меня обозвали профаном и даже не дали возразить по существу..
И запретили комментировать ветку..
Уже не в первый раз замечаю эту тенденцию. Боязнь автора какой-то спорной мысли аргументов против этой мысли решается весьма и весьма просто — запретить комментировать..
А ответ то весьма и весьма прост.
Сначал по товарным рынкам.
Только весьма и весьма недалёкий новичёк не знает, что на самом деле товарный рынки уже давно не существуют в чистом виде.
Где вы видели товарный рынок сегодня? На бирже? Где спот рынком рулит рынок фьючеросов и опционов?
Где финансовый сектор рулит ЛЮБЫМИ движениями цены?
Где финансовому рынку абсолютно плевать на «урожай-не урожай»?
И утверждать что на товарном рынке нет кредитного плеча, «забывая» о рынке фьючерсов и опционов — весьма спорное занятие..
То есть по сути сегодня форекс и товарный рынки свели свою разницу практически к нулю..
А теперь по сути.
Человек (Гусев) занимается откровенно незавидным делом — рекламирует свою книгу..
Почему незавидным? да потому что любую критику в адрес своих мыслей блокирует не собственными грамотными ответами по существу, а простым блокирование автора критики..
Ничего не имею против товарища Гусева. Не следил раньше и не читал.
Но подобное отношение к критике его мыслей просто вынуждают меня и дальше не читать его автора, а уж про качество его книги пусть каждый сам решает.
Всегода считал и считаю, что грамотный материал не нуждается в «неграмотной» защите..
А если она происходит, то это первый и самый верный повод усомниться в грамотности материала..
Ничего личного, товарищ Гусев))
Гусев — Причем что удивительно автор критического поста умудрился приравнять валютный рынок форекс к товарному рынку.
Даже не споту, а именно к товарному рынку, где происходит обмен товара на деньги, и где нет никакой кредитной составляющей.//
Я- Странный пассаж… Уже давно на товарном рынке не происходит никакого обмена товара на деньги…
И оказывается там нет кредитной составляющей…
Да уж…
Меня обозвали профаном и даже не дали возразить по существу..
И запретили комментировать ветку..
Уже не в первый раз замечаю эту тенденцию. Боязнь автора какой-то спорной мысли аргументов против этой мысли решается весьма и весьма просто — запретить комментировать..
А ответ то весьма и весьма прост.
Сначал по товарным рынкам.
Только весьма и весьма недалёкий новичёк не знает, что на самом деле товарный рынки уже давно не существуют в чистом виде.
Где вы видели товарный рынок сегодня? На бирже? Где спот рынком рулит рынок фьючеросов и опционов?
Где финансовый сектор рулит ЛЮБЫМИ движениями цены?
Где финансовому рынку абсолютно плевать на «урожай-не урожай»?
И утверждать что на товарном рынке нет кредитного плеча, «забывая» о рынке фьючерсов и опционов — весьма спорное занятие..
То есть по сути сегодня форекс и товарный рынки свели свою разницу практически к нулю..
А теперь по сути.
Человек (Гусев) занимается откровенно незавидным делом — рекламирует свою книгу..
Почему незавидным? да потому что любую критику в адрес своих мыслей блокирует не собственными грамотными ответами по существу, а простым блокирование автора критики..
Ничего не имею против товарища Гусева. Не следил раньше и не читал.
Но подобное отношение к критике его мыслей просто вынуждают меня и дальше не читать его автора, а уж про качество его книги пусть каждый сам решает.
Всегода считал и считаю, что грамотный материал не нуждается в «неграмотной» защите..
А если она происходит, то это первый и самый верный повод усомниться в грамотности материала..
Ничего личного, товарищ Гусев))
11
Читайте на SMART-LAB:
Займер в обзорах блогеров и аналитиков (часть 2) 👨💻
Продолжаем подборку мнений финансовых инфлюенсеров о Займере. Еще 5 интересных обзоров для вас. 📝 «Компания по-прежнему сохраняет сильную...
10:00
📊 Дивидендная история «МГКЛ»: рост вместе с бизнесом
С момента, как ПАО «МГКЛ» стало публичной компанией, мы последовательно придерживаемся дивидендной политики и ежегодно направляем часть...
10:00
теги блога RogeR
- Алтай
- аналитеги
- биржа
- блин
- война
- воруют
- газ
- главная страница
- госдолг
- грааль
- гривна
- Гугл
- евро
- евроена
- ена
- инвестиции
- козёл
- Крым
- Майдан
- макд
- медведь
- метод
- модератор
- модераторы
- музыка
- мюррей
- Олейник
- опрос
- оффтоп
- плечо
- профит
- ретейл
- рынок - взгляд
- сало
- слив
- смартлаб
- снайперы
- ТА
- технический анализ
- торговля
- торговые сигналы
- тренд
- Украина
- ФА
- ФБР
- финансы
- форекс
- форекс forex
- форекс интрадей
- ФРС США
- эмоции
- юмор
//Владимир часто идет на два шага впереди.//
А я не верю, что такой лидер занимается блокированием критиков его позиции)))
ПОДЧЕРКНУ — я не читал его книгу, не читал его посты. Один начал читать и нарвался на глупость.
Стал критиковать — меня блокировали.
Это не метод продвижения собственной одарённости.
Это повод усомниться в ней.
Первопроходцы, говоришь?
Сам часами торил лыжню по пояс в снегу. Не раз и не два. И не одну сотню километров, меняясь поочерёдно…
Не припомню за собой способности стрелять в идущих сзади, за то что они мне указывали, что я попёр не туда)))
В любой непонятной ситуации открывай Демо-счет? Так что ли?
Угу, а кофе просто так летало. И пшеница в цене выросла, потому что время пришло, а не потому что сезонные циклы и заморозки.
//Угу, а кофе просто так летало. И пшеница в цене выросла, потому что время пришло, а не потому что сезонные циклы и заморозки.//
Ну да, ну да… Безработица растёт, а Сипи летит наверх))
Клоунада, а не рынок…
И виной — именно финансы, а не циклы и не сезоны.
Да, сезонные факторы сохраняются, маркемейкеры не могут их не учитывать.
В этом и смысл сегодняшнего (сиюминутного, можно сказать) ТА, что есть многовариантность рынка. А не устаревший посыл Маркса: товар-деньги-товар.
Вернее так — Маркс рулит по прежнему, но с большой задержкой. Поэтому все игры маркетмейкеров им в конце концов аукнутца… И ещё как…
НО! Финансовый сектор на реальный рынок в перспективе недель имеет гораздо больше влияния чем сезоны и циклы)))
Если вы торгуете на недельном графике — флаг вам в руки…
У меня нет столько денег на такие стопы)))
И кстати, сколько бы народ Гусева не критиковал, тем не менее его обзоры в точку всегда, из его последних обзоров не могу припомнить такого, который бы не сбылся.
//из его последних обзоров не могу припомнить такого, который бы не сбылся.//
Ну и что? Я против?
Вроде нет.
Я про другое говорил…
Одно могу честно сказать и откровенно, я не первый год в рынке. И ТОЧНО знаю, что следование любым прогнозам ОДНОЗНАЧНО ведёт к сливу))
У вас есть другие примеры?
Ну хотя бы на отрезке в полгода?
У меня нет…
Рынок НИКОГДА не живёт по одним и тем же правилам. Это АКСИОМА…
За всё говорить не буду, скажу за то что изучаю и за то в чём живу. За форекс то есть.))
Там парадигмы сейчас меняются гораздо чаще чем в полгода.
Когда я пришёл на рынок в 2007 году — смена происходила где раз в 7-8 месяцев…
Продать свои «знания», сигналы и т.д. всегда выгоднее и безопаснее, чем заработать используя свои же «знания» и сигналы.
Он в начале марта пришел ко мне в блог и начал наезжать на меня, потому что я намекнул причем не называя имен и фамилий, что кому-то мерещатся развороты на S&P и я же давал прогноз, что рынок еще зайдет к 1900 а в перспективе и выше, что собственно и получилось.
Блог Гусева я потом не нашел с его двойной вершиной, а вот в моем он пытался на меня наезжать, после чего еще меня же и забанил у себя в блогах.
Короче это клоун, который как верно заметил автор текщего блога пытается рекламировать таким образом свою книгу.
//Как до сих пор в банке его держат искренне не понятно…//
Чего ж тут непонятного то?
Какому банку нужен годный аналитик?
Только банку, который торгует сам. И тогда его прогнозы ни в каком случае не попадут в открытый доступ.
Продолжить мысль, я думаю, вам не составит труда)))
Вот вам ещё капелька для общего развития — smart-lab.ru/blog/9854.php
а что тут странного?
Есть споры по частностям, есть споры по основаниям.
Думаю, что вполне реально не получить бан ни там, ни там…
Есть ещё один вид спора — спор о подмене основания…
Если вы не поняли о чём я, я не виноват.
Если поняли, попытайтесь найти в постах товарища Гусева именно это.
Ну и проверите его реакцию заодно)))
«Да уж…
С такой предпосылкой дальше вникать не стал…»
а почему же вы в своем посте СОВЕРШЕННО не упомянули вот эту фразу --> «с такой предпосылкой дальше вникать не стал»
вы себя ставите выше всех и норовите сходу обидеть, показать все свое фе а потом еще и обижаетесь:
«Меня обозвали профаном и даже не дали возразить по существу.»
//а почему же вы в своем посте СОВЕРШЕННО не упомянули вот эту фразу --> «с такой предпосылкой дальше вникать не стал»//
А потому что она сути не меняет и я именно на этом акцентировал свой топик.
Я не читал и больше читать автора не будут после явного и откровенного ляпа.
Я не вникал в тему, я оспорил часть темы.
И всё, я в бане))
Ах, автор оскорбился на мои слова?
Дык вы приведите тогда его слова?
ЧТО он ответил? И куда меня послал?
но так это же обида на ваш укол… а вы как хотели…
чтобы вы в него плевали а он вас малиновым вареньем потчевал
а что еще писать, просто «ГЕНИЙ» во всех областях
я давно уже запрещаю все комменты к своим постам, а наш ГУСЕВ удивительная личность, ОН рассуждает о том о чем вообще не знает и всех гадит, к примеру читал как хает какого-то трейдера и рассуждает о ПРЕКТЕРЕ
как может рассуждать о ПРЕКТЕРЕ человек который не умеет ни считать волны, ни прогнозировать, это легко проверить в его рассуждениях о волнах ЭЛЛИОТА 2 месяца назад
больше всего грустно что Гусева хвалят…, а в принципе пусть хвалят их деньги
вот и ответ на вопрос Почему Он ищет работу…
РАБОТАЙТЕ ВСЕ ПО ГУСЕВУ
УДАЧИ ВСЕМ
//больше всего грустно что Гусева хвалят…,//
А мне не грустно))
Мне весело))
Только по одной причине — сам товарищ Гусев в этой теме не появился))
А школота в защиту — дык это просто правило любой секты…
Один «гуру» никогда не выживет, если он не будет делитца с командой «особо приближённых»)))
Я вообще то не ожидал такой реакции на свою тему. Мне товарищ Гусев был практически не знаком…
Но судя по реакции смарлабовцев — на лицо все явные и не очень признаки секты.
С соблюдением иерархии, с кастой защитников, с кастой казначеев.
Допустить, что такое делается бесплатно — верх безумия))
не появился по одной просто причине
что в отличии от нас бездельников… строит курятник
Вестников (02:24:30 7/04/2014)
Гусев на дачу уехал. Курятник с зятем строить. Он мне писал утром
Смарт-ЛАБ нашел своего супер аналитика,
а вот интересен факт, ОН давал ссылки на свой сайт и форум, а что там, да нет ни пользователей, ни истории прогнозов
и это у аналитика с 22 летним стажем и о котором заговорит мир как писал Пчел
повод подумать