Блог им. analitikTA

О трудолюбивой пчеле и маржинальности рынка.

Вот был пост.
smart-lab.ru/blog/176345.php
А за ним критический пост, автор которого показал свою полную некомпетентность в понимании рынка.
 smart-lab.ru/blog/176360.php
Причем что удивительно автор критического поста умудрился приравнять валютный рынок форекс к товарному рынку.
Даже не споту, а именно к товарному рынку,  где происходит обмен товара на деньги, и где нет никакой кредитной составляющей.

ПОсмотрим что же так возбудило.

 Формирование  трендов зависит от многих факторов.  На мой  взгляд развороты трендов бывают нескольких  видов. 

1. Пищей для  тренда  являются маржинколы,  которые  и создают  на  графике локальные максимумы при восходящем движении ( часто с созданием платформ с проторговками).  И  с резкими  выносами  в  сторону стопов. 


Абсолютно верно  - это называется шортовый вынос.

2. Пищей для  тренда являются  уже покупатели, которые начинают пирамидиться в положительной зоне( аналог рынка ОТС Penny Stocks  когда  покупателей загоняют в покупку и разворот в данном  случае  происходит не  на  маржинкольщиках  а  как  раз  на  покупателях, которые и создают резкое поступательное  движение  вниз.  Пример разворота  тренда на  покупателях.( на  мой взгляд). P.S. Мое видение рынка может сильно отличаться от стандартного!!!   

Тоже верно. Есть понятие — бычья ловушка (точнее бы телячья покупка) ибо только молодые телята лезут в покупку при ложном пробое. Но тем не менее.
Есть понятие — покупка на пробой — тоже покупатели бросаются покупать, рынок возвращается назад и те кто купил начинают закрывать убыточные позиции. что и дает разворот и движение вниз.


Вот хороший пример.
Подогрели интерес к этой акции разными посулами и обещаниями.   народ закупился, а те кто рекламировал и раздавал.
Теперь бумага у всех покупателей в минусе — получите снижение.

О трудолюбивой пчеле и маржинальности рынка.

Следует отметить что «трудолюбивая пчела» инуитивно, хотя и сумбурно и бессистемно,  описывает те вещи, которые уже описаны в моей книге. Но пока он единственный кто работает в этом направлении и хочется пожелать ему успехов.
    ★6
    30 комментариев
    жду свою «азбуку» от вас) как говорится рынок всех рассудит и все покажет
    avatar
    ilya31, да рынок давно есть надо просто его знать. а критик просто малокомпетентен, зато уж больно зол.
    А в этом вопросе и есть тонкости рынка.
    Нет разницы, как ты это называешь, какими терминами пользуешься. Вопрос в том, с каким результатом ты применяешь это на практике.
    avatar
    //Причем что удивительно автор критического поста умудрился приравнять валютный рынок форекс к товарному рынку.
    Даже не споту, а именно к товарному рынку, где происходит обмен товара на деньги, и где нет никакой кредитной составляющей.//

    Странный пассаж… Уже давно на товарном рынке не происходит никакого обмена товара на деньги…
    И оказывается там нет кредитной составляющей…
    Да уж…
    С такой предпосылкой дальше вникать не стал…
    avatar
    RogeR, вы не знаете что такое товарный рынок. Тогда вам здесь делать нечего. Сходите как нибудь в магазин и обменяйте ваши деньги на хлеб. Всего доброго.
    Владимир, с точки зрения маржинальности рынка как прокомментируете данные по ОИ optioner.org/open-positions/
    Александр (GUNFU), даже не знаю как это связать.
    Маржинальность рынка сама по себе ОИ сам по себе.
    сейчас маржинальность рынка уменьшена повышением ГО.
    Увеличение или уменьшение ОИ происходит при одном и той маржинальности, поэтому это разные вещи.
    Владимир, я обратил внимание на то, что позиции по ОИ у физиков и юриков противоположные и равны по величине. А ведь известно, что физиков на рынке всего 1% как же так получается? Может быть из-за неравной маржинальности физиков и юриков? Физики похоже заходят чаще на все плечи юрики же плечами не балуются.
    Александр (GUNFU), я не исследовал, глава про фьючерсам посвящена общим вопросам фьючерсного рынка.
    Так что здесь работать и работать.
    может быть и другая природа. Юрики использую фьюч по сути, те для хеджа. а физики для спекуляций.
    Про плечи на фьюче говорить нельзя. все, и юрики и физики одновременно с одинаковыми плечами, там главное это ГО.
    Владимир, у юриков и физиков да ГО одинаковое, но денег на рынке у физиков явно меньше, а судя по ОИ позиции открыты по сравнению с юриками противоположные и равные по количеству. Следовательно плечей у физиков явно больше чем у юриков? Если предположить, что физики в основном и спекулируют фьючем а юрики только «слегка» хеджат спот. То чтобы захеджировать спот тоже нужны приличные объемы на фьюче. И тогда получается, что раз юрики хеджат спот то на фьюче они только шортят?
    Александр (GUNFU), юрики спокойно держат открытие позиции, и вовремя заводят деньги если ГО не хватает. Направление не играет для них роли, это зависит от того как они открылись на споте. А от физики часто закрываются, те. прибыль получают юрики.
    Но еще раз скажу, это отдельный разговор, не про маржинальность. Формально она сейчас 10 вместо 20 что была в феврале. Те. ГО стало больше в два раза. Юрики довнесли а физики слились.
    В общем это надо разрабатывать кто бы занялся. Публикаций я не знаю на эту тему. В журнале ФиО ничего приличного нет.
    Гусев Владимир, а когда понизят ГО по фьючу? 11 тысяч очень много… будет когда-то снова 7? Если да то когда?
    avatar
    Collapse, это не ко мне. В моей книге я как раз и пишу об подобных вещах. А решают на бирже, у них там много людей кто решает вопросы срочного рынка.
    А с учетом высокой волотильности не стоит ожидать снижение ГО. Это стандартная практика повышение размера ГО для уменьшения маржинальности (плеча).
    Гусев Владимир, год было 5-7 тысяч и тут вдруг 11! Это не страндартно.
    avatar
    Collapse, вот как раз это есть стандартно. Я сделаю топик. Прочитайт.
    Причем что удивительно автор критического поста умудрился приравнять валютный рынок форекс к товарному рынку.

    Вы меня конечно извените, не удержался прокомментировать.
    Но какая… уй разница, кривая это пары евро-даллара, сахара или бумажки газпрома. Любой рынок торгуют люди и законы движения одни и теже!
    Другое дело, если человек дилетант!
    avatar
    SAPr, вы тоже решили показать свою некомпетентность? Так вам это удалось.
    На разных рынках законы движения разные, пора бы это узнать.
    Гусев Владимир, Улыбнуло)
    avatar
    Гусев Владимир, на всех рынках не существует никаких «законов движения», поэтому с этой точки зрения они (рынки) одинаковы.
    avatar
    _sg_, вы решили попридираться к словам? Имелось в виду правила, сложившаяся система.
    По вашем рынок клубники одинаков с рынком листового проката?
    если вы считаете что такие рынки одинаковы, тогда вам лучше не быть здесь. У меня нет ни желания ни возможностей вести пустопорожние разговоры с людьми которым делать нечего кроме как цеплять по мелочам.
    Об Этом еще Майтрейд и многие другие говорили
    avatar
    prescott, уточните об чем? Я не умею читать мысли. И когда говорили, дату имеется в виду. И если возможно ссылку на печатные работы.
    Гусев Владимир, О том, что трендовые движения на рынке обусловлены выносом крупных участников рынка.
    www.youtube.com/watch?v=K07StZed_gs
    avatar
    prescott, посмешили.

    Медвежья охота
    Владимир Гусев, Журнал D` (Д-штрих) №19 (103), 18 октября 2010 года

    fincake.ru/d/magazines/103/articles/3126
    prescott, да матрейд в рынке мало что понимает. Бывают еще покупки крупных участников рынка. Бывает инсайд и другие вещи.

    теги блога Гусев Владимир Павлович

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн