Потому что условия договора подобного нововведения следующие: если мы хотим у себя на бирже запустить торги фьючём СИПИ, то в Америке запустят торговлю фючём на РТС и ММВБ. В итоге все потоки с запада пойдут торговать именно в Америке и мы ваще тут без ликвидности останемся. А по другому никак мы не можем СИПИ у себя запустить и поэтому это никто не вводит. У нас на рынке 80% денег и оборота это нерезы.
потому что
a) S&P500 проприетарный защищенный авторским правом индекс, все права на который держит Standard & Poors
б) у Standard & Poors есть соглашение по которому CME Group принадлежат преимущественные права на торговлю деривативами на этот индекс
в) CME Group требует, чтобы любые деривативы на S&P500 клиринговались процедурами клиринга CME Group и никакими другими, то есть, даже если предположить возможность заключения соглашения со Standard&Poors о торговле деривативами на их индекс на Московской Бирже, то все равно потребуется, чтобы брокеры и биржа были зарегистрированными clearing members CME Group и каким-то образом создать техническую возможность такого клиринга. Иначе не будет возможен арбитраж и маркет-мейкеры не смогут работать (т. е. клон инструмента на Московской Бирже будет мертвым)
г) реализация пунктов а-в теоретически возможна, но весьма дорогостояща. Но даже если предположить, что Московская Биржа нашла бы какую-то выгоду в реализации этих пунктов, то после этого наступит ситуация, когда на площадках CME Group можно будет клиринговать инструменты Московской Биржи, что приведет к следствиям, о которых написал В. Олейник выше.
speculair, интересно, а если биржа создаст свой индекс американских компаний, который не совпадает с SP500, но имеет 99.999% корреляцию, тоже проблемы будут?
a) S&P500 проприетарный защищенный авторским правом индекс, все права на который держит Standard & Poors
б) у Standard & Poors есть соглашение по которому CME Group принадлежат преимущественные права на торговлю деривативами на этот индекс
в) CME Group требует, чтобы любые деривативы на S&P500 клиринговались процедурами клиринга CME Group и никакими другими, то есть, даже если предположить возможность заключения соглашения со Standard&Poors о торговле деривативами на их индекс на Московской Бирже, то все равно потребуется, чтобы брокеры и биржа были зарегистрированными clearing members CME Group и каким-то образом создать техническую возможность такого клиринга. Иначе не будет возможен арбитраж и маркет-мейкеры не смогут работать (т. е. клон инструмента на Московской Бирже будет мертвым)
г) реализация пунктов а-в теоретически возможна, но весьма дорогостояща. Но даже если предположить, что Московская Биржа нашла бы какую-то выгоду в реализации этих пунктов, то после этого наступит ситуация, когда на площадках CME Group можно будет клиринговать инструменты Московской Биржи, что приведет к следствиям, о которых написал В. Олейник выше.
не думал, что все так сложно и серьезно)))