Блог им. wwxxww

Стоит ли «объявляться» вот с такой эквити?

Стоит ли «объявляться» вот с такой эквити?

Стоит "объявиться", если выведешь-таки в плюс
Если выведешь в плюс не меньше, чем проседал
Не позорь Смарт-Лаб!!!
Всего проголосовало: 23

А вот интересная на Смарте публика: на чём слив - пожелали узнать, а на чём взлёт - нет)))) А ля "Психолог - это человек, который смотрит на всех остальных, когда красивая девушка заходит в комнату.…" Вопрос остаётся прежним: Стоит ли «объявляться» вот с такой эквити, даже если она вскорости устремится к небесам? Может, голосованием народу попроще будет)))) (см. мой предыдущий топик http://smart-lab.ru/blog/153786.php) Отдельно хотелось бы услышать мнение Dr.Mart
10 комментариев
где эквити ?? не вижу
avatar
Эквити тут: smart-lab.ru/blog/153786.php
avatar
я и хуже эквити палил. и ничего.
Сергей Воронцов (sergey-110), ))))

Ну хоть Ты, один Человек, скажи мне — объявляться или НЕ объявляться!

Вот как Ты скажешь — так и сделаю!))))

p.s. Мнение Тимофея хотелось бы всё же услышать!
avatar
НеГрустин, дак ты же уже дал ссылку на эквити.

или ты думаешь в рейтинг смартлаба на лчи входить или нет?

входи. пиши Ладе.
Сергей Воронцов (sergey-110), начал!))))
avatar
Сергей Воронцов (sergey-110), Сделано! С понедельника- я в команде чёрно-оранжевых))))

Как раз финишная прямая, плюс один «поворот зА угол» (выходные))))
avatar
Считай от низов сделал 100% к депо. Норм результат:)
AndreiSk, Я вот потому и затеял всё это выяснение — надо/не надо))))

Но уже заслал Ладе просьбу на добавить — так что «поздняк метацца»))))
avatar

теги блога НеГрустин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн