отчет JP Morgan Chase (США)
МОСКВА, 11 окт — Прайм. Чистый убыток одного из крупнейших инвестбанков мира JP Morgan Chase (США) в третьем квартале текущего года составил 380 миллионов долларов против прибыли в размере 5,7 миллиарда долларов за аналогичный период прошлого года, говорится в отчете компании.
Чистый убыток на одну обыкновенную акцию составил 0,17 доллара против
прибыли 1,41 доллара годом ранее.
7
Читайте на SMART-LAB:
Битва за инициативу: почему EUR/USD рискует прорвать линию обороны без оглядки?
Европейская валюта окончательно перешла в медвежьи лапы — прошлая неделя завершилась уверенным падением котировок, не оставив покупателям шанса на...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Какая часть сбережений граждан может перейти на рынок недвижимости?
Совкомбанк МСФО 2025 г. - чем это лучше Сбера?
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль снизилась на 31% до 53,2 млрд руб., в 4-ом квартале снижение...
ПРИБЫЛЬ JPMORGAN БЕЗ УЧЕТА СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В III КВАРТАЛЕ ВЫРОСЛА НА 1,4% — ДО
$1,42 НА АКЦИЮ, ОЖИДАЛОСЬ $1,30
Т.е. у компании прибыль, а то что ее поимело государство — это не отражает экономической составляющей, того как банк работал.
Смотрите вы работаете, зарабатываете у вас прибыль, значит ваши услуги или товар пользуются спросом и с экономической точки зрения значит все нормально в глобальном смысле.
Потом приходит налоговая и штрафует в балансе убыток, но на ситуацию то это не влияет потому как сам процесс у вас работы верный.
Если вы производите услугу или товар (стрижете или продаете веники) и их покупают или стригутся регулярно и платят сразу без задержек, то значит ваши покупатели не имеют проблем, у них есть деньги и у вас бизнес идет тоже в прибыль.
Давайте представим, что не налоговая забрала или государство, а просто что вы потеряли деньги (мимо кармана положили) или украли их. В балансе это убыток, но в целом экономическая ситуация вокруг — она нормальная.
Здесь куча вариантов объяснения. Одним из них может быть, что в прошлом году «удалось» скрыть незаконную деятельность и избежать «судебных расходов». Или же на примере трейдера: «Если б не „черный лебедь“, то за год у меня офигительная прибыль» (хотя в итоге в кармане не прибавилось).
А так выводы у Вас логичны
Удивлен
Думал будут обиды
Виртуальный плюс за чувство меры
Отчет Велс Фарго это подтвердил уже сейчас.
«МОСКВА, 11 окт — Прайм. Чистая прибыль одной из крупнейших банковских групп США Wells Fargo & Co в январе-сентябре текущего года увеличилась на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 15,5 миллиарда долларов, следует из финансовой отчетности банка.
Чистая прибыль группы в пересчете на одну обыкновенную акцию составила 2,89 доллара против 2,45 доллара за тот же период 2012 года.»
Это мне сказало 2 банка получили прибыль, значит у них были верные операции, не важно в каких подразделениях — это позитив.
А что оштрафовали один из них за старые дела, ну да и хрен с ним. Бабки то в экономику вернутся все равно через государство уже.
Инвесторам от этого что? моральное удовлетворение?