Блог им. doctor

Синтетика нам в помощь.

    • 07 сентября 2013, 21:17
    • |
    • doctor
  • Еще
Синтетика нам в помощь.
Победитель навеял своим постом  ;-)
В начале небольшое отступление. Представьте, что в одну руку Вы берете 3 стальных шарика, а в другую – 3 пластилиновых такого же размера.  Теперь сжимаете обе руки. Что получилось? Стальных шариков осталось 3, а из пластилиновых получился комок неопределенной  формы.
Тоже самое происходит и с опционными позициями. Казалось бы у победителя есть 3 разумные идеи: непропорциональный стрэддл, страховка от флэта и отскок от уровней. И графики по отдельности этих позиций выглядят как обычно. Но посмотрите как выглядит график общей позиции
Рисунок 1.  График прибылей и убытков всех трех позиций.
Рисунок 1.
График прибылей и убытков всех трех позиций.



Оставляя в стороне рассуждения какому рыночному прогнозу соответствует эта позиция, и стоит ли вообще начинать трейд с такой сложной конструкции, хочу обратить внимание на следующее. Победитель использовал для построения этого монстра 395 контрактов (опционы и фьючерсы). А если немного подумать, то точно такой же конструкции можно было бы добиться использовав только 290 опционов. Я не знаю как Вам, но мне экономия на 105 контрактах кажется существенной. В этом бизнесе и так очень многое против нас, и каждая сэкономленная копейка – это заработанная копейка.
Итак, вот мой вариант позиции победителя. Сколько отличий видите? Кстати, где мог использовал котировки победителя, в остальных случаях – расчетные. Если какая разница и есть с реальными, то она несущественная для наших рассуждений.
Рисунок 2. Мой альтернативный вариант.
Рисунок 2.
Мой альтернативный вариант.

Пишу как построена позиция, чтобы если  кто хочет мог проверить:
130-страйк колл — продал 15 штук по 4310;
140-страйк колл – купил 50 штук по 840;
130-страйк пут – продал 105 штук по 4060;
125-страйк пут – купил 70 штук по 2310;
120-страйк пут — купил 50 штук по 1180.
Так как эта позиция более простая, то, естественно, ее проще и проанализировать.
Как один из вариантов эту позицию можно разложить на вертикальные спреды и стрэнгл:
А) продали 15 130к/140к вертикальных спредов  - чтобы заработать необходимо движение вниз;
Б) продали 50 120п/130п вертикальных спредов – чтобы заработать нужно движение вверх;
С) продали 55 125п/130п вертикальных спреда – чтобы заработать нужно движение вверх;
Д) купили непропорциональный стрэнгл 15  125п/35  140к – нужно сильное движение в любую сторону.
Рисунок 3. Разбивка на вертикальный спреды и стрэнгл.
Рисунок 3.
Разбивка на вертикальный спреды и стрэнгл.

С моей точки зрения это – не самая разумная первоначальная позиция. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку.

Что я хочу всем этим сказать? С помощью синтетики можно проанализировать свою предполагаемую опционную позицию и увидеть как ее можно оптимизировать.
 
706 | ★8
13 комментариев
++++
синтетика в умелых руках — это очень полезная штука
avatar
Привет, «С моей точки зрения это – не самая разумная первоначальная позиция. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку.» — А рынок это ...? Может похож, а? Вот именно! Проще скажу, пример: Вариант а) — я нанял трёх рабочих и поставил перед ними простую задачу — построить домик, где они сами мастера всё умеют и всё могут. Да, в итоге скорее всего именно такой результат я и получу, как эта картинка! Особенно если затею это дело зимой! Вариант б)- Когда я выберу себе опять же трёх рабочих, но возьму специалиста на каждое отдельное задание. Задание выполнил — пошёл, он больше мне не нужен, возьму следующего и т. д… Когда я понял что хочу, опираясь на свои возможности конечно, и отделив мух от котлет — начал зарабатывать, причём совершенно спокойно. Одна ситуация — управлять непонятно чем, но в уме держать что у меня есть это, это, и это, а да… ещё и то! Что в принципе не может быть управляемо по одному сценарию. Хедж и задачи у каждого инструмента свои и они только потом могут быть оценены или переоценены. У меня просто чёткий алгоритм, который уже принес первый результат.
avatar
я не зря привел пример с шариками, синтетически твои позиции пересекаются, соответственно взаимокомпенсируются, а значит ты платишь за лишнее.
Продолжая твой пример с домами. представь, один дом тебе построили, начинают строить второй дом. но начинают его строить изнутри первого. в итоге получится часть одного дома заходит в другой. нужны тебе такие дома? мне, например, нет.
понимая как синтетически построить свою позицию ты можешь торговать по своему четкому алгоритму, но не переплачивать.
С другой стороны, что работает, то лучше не трогать… пока не взорвется ;-)
avatar
а про басню… синтетически у тебя четыре позиции, которые хотят от рынка противоположных действий, когда одна зарабатывает, другие теряют. вот поэтому лебедь и т.д.
avatar
Я тебя понял, но мне так комфортно. А на счёт домов, я как раз их и не объединяю, всё раздельно выполняет своё. Скоро страховку ликвидирую, она своё дело сделала, зачем мне за проданными опционами осенью гоняться? И тем более объединять их вместе — совершенно не надо, сейчас только там только дельта нейтралится. Вообще, я не понимаю- суть твоего вопроса, сколько 100 опционов = 400 рублей, вообще над этим не парюсь!
avatar
Победитель, суть не в 400 рублях, а в 30% экономии.
avatar
а сколько лет вы на рынке? сколько лет торгуете опционы? фьючерсы?
avatar
Евгений Александрович-1, извините, это кому вопрос?
если мне, то начинал с ГКО.
avatar
doctor, вообще-то параметр портфеля на пятницу совершенно другой: www.option.ru/analysis/option?shportf=076cbf4e5ea448d1d243ae942ce06c5b#position

поэтому наверное говорим о разном.
avatar
Победитель, А что сделали со стрэдлом? Посмотрел Вашего учителя:)график доходности вывисел с мая, когда и у вас хорошие показатели-значит не все так классно и здорово. А если бы было бы движение вниз-больно, тяжело резать дельту. Вопросов все равно много.
avatar
doctor, вам.спасибо. я плохо разбираюсь в опционах, поэтому прежде чем брать на анализ пост, хотел узнать про опыт.
avatar
я комментировал только количество контрактов из которых была сделана первоначальная позиция. и показал как с помощью меньшего количества получить тоже самое. про дальнейшее движение я здесь ничего не писал.
avatar
что-то в ней есть… особенно радует результат, в случае резкого и сильного падения, но я бы в ней кое что изменил, для большей эффективности.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Нефтяной рынок получил новый источник нестабильности
Европейские валюты во вторник оказались под давлением сразу с нескольких сторон: фондовые рынки снижаются, доллар укрепляется, а инвесторы...
Фото
Про нашу нейросеть ByteDog написали в Forbes
В середине апреля мы  рассказали , что с нуля создали собственную нейросеть для поиска вредоносов, которая читает файлы как текст. Мы сделали ее...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога doctor

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн