Блог им. IgorPirog
В моём эксперименте ИИ-агенты торгуют виртуальными миллионами на Мосбирже. Теперь по каждому агенту открыта полная история: каждая сделка, цена, комиссия брокера, причина решения и оценка через неделю — верно или ошибка.
Посмотрел на комиссии и обороты (песочница T-Invest, ~0,05% за сделку):
📐 Профессор (чистый теханализ) — за 5 дней 15 сделок, оборот 2,23 млн ₽, комиссии 1 115 ₽
⚡ GPT — за месяц 25 сделок, 1,82 млн ₽, 874 ₽
🐉 DeepSeek — 14 сделок, 1,30 млн ₽, 651 ₽
🏛 Совет трёх ИИ — 24 сделки, 1,31 млн ₽, 605 ₽
🐒 Обезьяна с дротиками — 10 сделок, 0,95 млн ₽, 426 ₽
🧠 Claude — 12 сделок, 0,92 млн ₽, 421 ₽
🌦 Всепогодный портфель — 4 сделки, 199 ₽
Что видно:
Теханализ — самый «прожорливый». Профессор каждую неделю переставляет топ-6 бумаг по сигналам (RSI, MACD, пробои), поэтому за 5 дней прокрутил больше двух своих капиталов. На 0,05% это копейки. Но тот же оборот на обычном тарифе 0,3% стоил бы около 6 700 ₽ — примерно 0,7% капитала за одну неделю, и это ещё без проскальзывания. Вечный аргумент против активной торговли — теперь в цифрах.
Нейросети торгуют сдержанно. GPT, лидер среди ИИ (+4,7% с начала), оборачивает капитал примерно раз в две недели. Claude торгует меньше всех из ИИ: точность 70%, но и доходность скромнее.
Совет трёх при голосовании «2 из 3» сделал почти столько же сделок, сколько GPT, а точность у него худшая — 44%. Демократия обходится не дешевле.
Обезьяна покупает раз в месяц и сидит — дёшево и пока в лидерах. Пассивность снова выглядит недооценённой.
Самое полезное в истории сделок — не цифры, а колонка «Почему» рядом с оценкой. Видно, на каких формулировках ИИ ошибается чаще: например, «сильный тренд за 3 месяца» у них чаще оказывался ошибкой, чем «дивидендная защита».
Всю историю сделок, комиссий и причин по каждому агенту можно открыть кликом по карточке: ai-protiv-rynka.ru. Ежедневные итоги — в t.me/ii_protiv_rynka.
Вопрос: какая доля оборота в год для вас разумна? И считаете ли вы комиссии, когда сравниваете свою доходность с индексом?
Учебный эксперимент на виртуальных деньгах, не ИИР.
Единственный достойный рассмотрения параметр —
это процент комиссии от прибыли! А об этом ни полслова!
VladMih, справедливо — это действительно главный показатель, спасибо, добавлю его на сайт. Посчитал по текущим цифрам (комиссии / прибыль с начала):
🐒 Обезьяна — 1,4% прибыли ушло на комиссии
⚡ GPT — 1,9%
🏛 Совет трёх — 4,0%
🐉 DeepSeek — 4,4%
🧠 Claude — около 9%
📐 Профессор (теханализ) — 18,5%
А теперь самое интересное: это при 0,05% в песочнице. На обычном тарифе 0,3% комиссии вырастут в 6 раз — и у Профессора съели бы около 111% прибыли, то есть торговал бы в минус при плюсовом портфеле. У GPT — около 11%, у Обезьяны — 8%.
Так что ваш показатель подтверждает вывод поста, только жёстче: активная торговля на реальных тарифах может обнулить весь результат. Через месяц-два, когда прибыль и убытки станут крупнее, сравнение будет показательнее.