Блог им. Zelkom
На этой неделе Financial Times опубликовала данные о выручке OpenAI, которые вызвали заметную реакцию на фондовом рынке. Под давлением оказались акции Nvidia, Oracle и других компаний, связанных с искусственным интеллектом.
Попробуем разобраться, сколько зарабатывает OpenAI, сколько тратит, почему её так высоко оценивают и кто конкурирует с компанией.
За несколько лет оценка компании выросла в десятки раз:
2023 год — $29 млрд.
2024 год — $157 млрд.
2025 год — $500 млрд.
Март 2026 года — $852 млрд.
Октябрь 2026 года — обсуждается новый раунд финансирования при оценке около $1,4 трлн.
Последняя цифра пока не является подтверждённой ценой завершённой сделки. Компания ведёт переговоры о привлечении ещё $30 млрд или более.
Среди крупнейших инвесторов и стратегических партнёров OpenAI — Microsoft, Amazon, Nvidia и SoftBank.
По сообщениям Financial Times и Bloomberg:
Текущий годовой темп выручки на конец сентября — около $50 млрд.
Ранее в СМИ фигурировала оценка $70 млрд.
Теперь $70 млрд называется ориентиром, которого компания рассчитывает достичь к концу 2026 года.
Разница вызвала обеспокоенность инвесторов. Однако речь не о падении продаж на $20 млрд, а о различиях в оценках и методике подсчёта выручки.
При стоимости $1,4 трлн OpenAI оценивается примерно в 28 годовых выручек по сентябрьскому темпу продаж. Если компания достигнет $70 млрд, коэффициент снизится до 20.
Развитие искусственного интеллекта требует огромных вложений.
По опубликованным FT прогнозам, на 2026–2030 годы предполагаются:
Совокупная выручка — около $840 млрд.
Расходы на вычислительные мощности и инфраструктуру — порядка $856 млрд.
Совокупный отрицательный свободный денежный поток — около $278 млрд.
Это прогнозные показатели, а не фактические результаты. Компания не публикует полную аудированную отчётность, поэтому самостоятельно проверить их невозможно.
Основные статьи расходов — обучение моделей, использование вычислительных мощностей, строительство инфраструктуры, оплата специалистов и обслуживание пользователей.
Причём по мере роста аудитории растёт и потребность в вычислениях.
Anthropic — Claude
Один из наиболее серьёзных прямых конкурентов. Компания основана бывшими сотрудниками OpenAI и активно развивается в корпоративном сегменте, программировании и автоматизации рабочих процессов.
По данным FT, годовой темп выручки Anthropic оценивался примерно в $65 млрд. Правда, компания учитывает продажи через облачных партнёров иначе, чем OpenAI, поэтому напрямую сравнивать эти цифры нельзя.
В отдельных исследованиях корпоративного рынка Anthropic уже опережает OpenAI по объёму выручки.
Google — Gemini
У Google есть собственные модели, огромные вычислительные ресурсы, облачная инфраструктура и доступ к миллиардам пользователей через поиск, Android, Gmail и другие сервисы.
Компания может развивать и распространять ИИ не только через платные подписки, но и через существующие продукты.
Meta — Llama и Meta AI
Meta использует собственные модели и распространяет ИИ через WhatsApp, Instagram, Facebook и другие платформы.
Важное отличие — ставка на открытые модели, которые позволяют разработчикам создавать собственные решения и снижают зависимость от закрытых коммерческих платформ.
xAI — Grok
Компания Илона Маска развивает Grok, используя интеграцию с платформой X и собственную вычислительную инфраструктуру.
Китайские компании — DeepSeek, Alibaba, Baidu, Tencent
Китай активно развивает собственные модели, в том числе открытые и относительно дешёвые решения.
Особый интерес представляет DeepSeek, продемонстрировавшая возможность создания конкурентоспособных моделей с иной структурой затрат. При этом заявленные разработчиками расходы на отдельные этапы обучения нельзя напрямую сравнивать с полными затратами OpenAI.
Китайские разработчики усиливают конкуренцию не только по качеству, но и по цене.
Во-первых, за быстрорастущий рынок. Искусственный интеллект постепенно внедряется в программирование, аналитику, бизнес-процессы, образование, медицину и другие отрасли.
Во-вторых, за аудиторию. ChatGPT уже используется огромным количеством людей и компаний. Часть бесплатных пользователей постепенно переходит на платные продукты.
В-третьих, за возможность стать одной из базовых технологических платформ будущего.
Есть и ещё одна интересная особенность.
Крупнейшие инвесторы OpenAI одновременно являются поставщиками инфраструктуры. Например, производители чипов и облачные компании инвестируют в развитие ИИ, а затем получают заказы на оборудование и вычислительные мощности.
Таким образом, инвестиции и будущая выручка участников рынка тесно связаны между собой.
Можно рассмотреть простые расчётные сценарии.
Если предположить, что компания в будущем достигнет чистой рентабельности 20%, то для годовой прибыли $50 млрд потребуется выручка $250 млрд.
При прибыли $50 млрд капитализация $1,4 трлн соответствует коэффициенту P/E = 28.
Если же инвесторы ориентируются на свободный денежный поток, то для доходности 5% от такой капитализации необходимо получать около $70 млрд свободных денежных средств ежегодно.
Это условные расчёты, позволяющие сопоставить масштаб оценки с будущими финансовыми результатами, а не прогнозы самой OpenAI.
При этом компании предстоит конкурировать не только с независимыми разработчиками моделей, но и с корпорациями, которые уже имеют собственную клиентскую базу, прибыльные направления бизнеса и огромные финансовые ресурсы.
А как вы считаете, какая оценка OpenAI оправданна при таких темпах роста выручки, расходах и уровне конкуренции?