Блог им. A4R2024a_

Посмотрел сейчас отличный выпуск про Эльвиру Набиуллину и наш ЦБ в целом. (Первое от второго — неотделимо!)
youtu.be/3ckqCib1ats?si=ENVlVeRa6jw0S0A9
Сегодня очень модно говорить о проблемах, их, конечно, много. Я сам безумно влюблен в конструктивную критику от умных людей.
Но давайте отделять реальные проблемы и разговор про них ради разговора, по типу такого, который происходит между бабками на лавке или у недогеополитиков с 9 классами образования за банкой пива.
Разлагать и ругать таким образом может каждый. Чтобы чем то гордиться (я сейчас не говорю про гордость-скоморошество вроде «Матушка земля», я про глобальные примеры и ценности этого чувства) — нужны фундаментальные знания.
Так вот.
В целом, Центробанк — лучший мегарегулятор в стране по объективным причинам (под регуляторами здесь подразумеваются также МВД, ФСБ, СК, прокуратура, Госдума, Совет Федерации, Администрация Президента и т.д.)
Что же помогает ЦБ быть в центре?
1) минимум популистских заявлений:
Банку не надо бороться за голоса избирателей.
В отличии от депутата Сергея Миронова, которому обязательно надо спи*****ть дежурное — «про негодяев в ЦБ», чтобы 70-летняя баба Зина из Иваново с криками: «правдаруб!!!» (читать писклявым, но сталинским голосом) проголосовала за него и он набрал свои вшивые 5% на выборах в Думу, тем самым сохранив правительственную дачу.
2) отличная работа со СМИ и обществом.
После каждого заседания — обязательная пресс-конференция, где Набиуллина и «ближний круг» отвечают на РЕАЛЬНО ВОЛНУЮЩИЕ (а не про #коллективныйзапад) вопросы, если вы посмотрите эти эфиры — увидите, что там минимум тезисов «по бумажке».
Вы помните, чтобы Дума выходила с таким еще и в прямом эфире? Вот и я не помню. А это как раз про открытость обществу.
3) реальный профессионализм. Наверное, так можно сказать про все отрасли и органы, вряд ли на важных постах работают бездари. Но как в феврале 2022 Россия избежала дефолта? Ответ: благодаря работе ЦБ. Этот случай точно войдет в учебники по экономике.
Канал в ТГ.Админы канала ЦБ — ловите респект. Доступная, даже почти игровая форма публикаций про серьезные вещи в экономике — то что надо людям. При этом качество не страдает. Вы всегда также сможете найти сложные, бюрократические тексты-учебники.
В целом, большое недоверие к власти обосновано тем, что общество не понимает тех или иных ее решений, а «мегарегуляторы» свои действия не обосновывают должным образом, публично и честно (доступно), ГОВОРЯ О ЧЕМ УГОДНО, НО НЕ О ЖГУЧИХ ВЕЩАХ. ЦБ в этой стези проделывают огромную работу, у него великолепные пиарщики.
😈😈
Конечно, всем хотелось бы резкого снижения ставки, доступности кредитов, роста инвестиций. И да, я знаю, что и ключ двузначный, и цель по инфляции в 4% не достигнута, никто не говорит, что герб ЦБ — новая икона.
Но государство продолжает тратить, причем траты только растут, больше 1/4 бюджета сами знаете куда уходят.
Хочется снижения ставки, вот только под рожденный спрос и дешевизну денег военизированная экономика врядли сможет сработать и дать необходимое количество товаров и услуг. А тут уже вопросы не к ЦБ, а к вектору политики государства.
Так получается, что история работы ЦБ последних 5 лет — вынужденная адаптация к новым вызовам и лагам, к шагам, которое принимает государство вряд-ли исходя только из экономических смыслов, как бы желалось Набиуллиной и команде.
Очень хотелось в сложной обстановке написать созидательный пост.
Еще раз повторюсь — уверен, что много работы предстоит сотрудникам отрасли, в том числе работы над ошибками, но в любом случае — ЦБ красавчики. Мне повезло видеть людей этой «профессии» вблизи, там действуют реальные профессионалы. На равне с Росатомом — гос. организация за которую не стыдно❤️🩹
Будь на месте Элли другой, был бы гипер, уверен.
О, пасиб пасиб))
В январе мне 19 будет
smart-lab.ru/blog/693207.php
А с начала СВО ЦБ своей ставкой не с инфляцией борется, а против резких скачков рубля по отношению к валютам
smart-lab.ru/blog/1314935.php
smart-lab.ru/blog/1350776.php
Инфляция — просто разговор от ЦБ.
А в 1993-м ей еще рано было расти, достаточно вспомнить, что было в сентябре того года. Рассуждать о динамике ВВП России с точки зрения экономики можно только с 1995-го.
То есть тезис таков, что деятельность ЦБ — вредительская?
Кстати, мне уже однажды отвечали, что стабильность рубля и должна быть политикой ЦБ по законодательству
smart-lab.ru/blog/1350776.php#comment19935677
И я ответил на это, что давно знаю, но не понимаю почему в речах после заседаний ЦБ о ставке говорят не об этом, а об инфляции.
Мне кажется говорят про инфляцию, потому что именно это волнует. И это как бы лакмусовая бумажка в деятельности ЦБ. А так да, можно было бы послабее курс, тогда бы может и налоги не надо было бы лишние вводить, девальвацией обошлись бы
Но это влияние меньше, чем от продажи/покупки валюты от ЦБ и Минфина
Когда военные Южной Кореи в 1961 отстранили демократического ставленника США, генерал Пак Чжон (Чон) Хи начал с того, что арестом взял со всех олигархов подписку; «Отдам всё когда надо для национального возрождения». Затем национализировал все банки. Затем… читайте
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.
Шаманство ЦБ со ставкой к развитию не имеет никакого отношения. Так же как и прогнозы экономического роста от Минэкономразвития.
То есть нужно арестовать всех олигархов и посадить их на «подписку»?
Я как раз факт старался описать
Эт все прекрасно, если бы ЦБ был независимым и самостоятельным.
В этом случае КС была бы повышена минимум на год раньше и сразу в район 20%.
По Конституции так и есть)
Sloikin,
Это какого документа?
Если речь про Конституцию, то да, как минимум дискуссионно. Самый дипломатичный ответ как говорится
Там уже давно все понятно, 0 интриги, журналисты там вообще не присутствуют
А за пределами проф. сообщества (даже в широком понимании)?
У ЦБ в Телеграм четверть миллиона подписчиков.
Просмотров — 20-40К (за пределами окон опорных заседаний).
Это сотые доли процента.
А телевизор сколько смотрят?
Там у них как ставка начинается решать, так люди начинают заходить, а для надзорного органа 40к просмотров это хорошие показатели.
Я очень часто слышу недовольство политикой ЦБ. Там ссылка на ролик, можете там почитать комментарии, даже под этой записью больше тех, кто скептически относится к ЦБ. К сожалению или к счастью.
Егор Кожемякин,
А инфляция издержек у ЖКХ и электрослужб тоже заморозится? Или их субсидировать из рекордно дифицитного бюджета?