Блог им. YgrOK
Где эти 106 млн физически лежат — вопрос.
2. прослоек и взаимосвязанных комапний оказалось ооочень много, выделю основные, как мне кажется, которые держатели акций ---
Все эти структуры зарегистрированы по одному адресу — Костянский пер., д. 4, Москва.
ООО «СЕСТЕРЦИЙ» — Москва — ИНН 7751355874 — Ликвидатор Корнилов А. Е. (checko.ru)
ООО «КА ИНВЕСТ» — Москва — ИНН 7708453498 — Гендиректор Корнилов А. Е. (checko.ru)
при желании можете найти на сайтах Рупрофиль и другие контрагенты — взаимосвязи и там же финансовые отчёты.
Например «Сестерций» — примечание-11 в отчёте МСФО -
Примечание 11. Выручка 2025 Доход по дивидендам 36 486 647 Итого выручка 36 486 647
36521928. Сообщение – Федресурс (fedresurs.ru)
Итак — в двух компаниях — «Коллективные инвестиции» и «Сестерций» уложены 89,04 млн акций.
Где находятся остальные, не стал копать.
Полагаю, что в таких же прослойках по частям.
ЛУКОЙЛ не комментирует и скрывает детали. Мы видим только верхушку — те структуры, которые попали в ЕГРЮЛ и чью отчётность кто-то выкопал. Реальное количество прослоек может быть больше.
Такое отношение Лукойла — расширяет имеющиеся трещины репутации, скрытность настораживает.
Важно, что так же тихо эти карманы и ликвидируются без пояснений акционерам.
Обе компании«Коллективные инвестиции» и «Сестерций», которые держат акции на балансе — в процессе ликвидации.
3. и тогда третий вопрос — куда денутся акци? но начинать наверное лучше с 4 и 5 вопросов или всех сразу — понимая цель таких ликвидаций, можно понимать, куда пойдут акции.
варианты -
— либо погашены,
— либо акции будут переложены и распределены заново, «запутывая следы».
Во первом случае резонный вопрос — что мешает погасить уже сейчас ДО ликвидации? вроде бы ничто, если не считать возможности получить ещё дивиденды в свой карман.
А если погасить до рассмотрения вопроса о дивах за 1 полугодие 2026, то доля всех вырастет и дивы могут быть высокими. Но не гасят...
Тогда по логике второй вопрос — для чего новое «перепрятывание»?
вот отсюда и возникло ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что уже получили инсайд о том, что государство положило глаз на Лукойл и взяло на прицел его — взять под госуправление такой лакомый кусок.
Тогда это хоть как-то поясняет логически всю суету и переоформление юрлиц, дробление на Фонды ЕПИФы и прочее.
Повторюсь — акции голосующие. Это значит на деле, что до вмешательства государства — это плюс для менеджмента (дополнительные голоса), а после вмешательства — это минус для менеджмента (голоса уходят к Росимуществу).
Если государство вводит временное управление в отношении «Айтиэфс инвестиции» (или любой другой структуры в цепочке) как «хозяйствующего субъекта», Росимущество получает по указу №604:
— -«возможность реализовывать соответствующие корпоративные права. На практике это может означать участие в собраниях, голосование, влияние на органы управления и ключевые решения компании»
То есть государство забирает голосующий пакет и голосует им на собрании акционеров ЛУКОЙЛа. 89млн (только от этих двух) 12% — это не контрольный пакет конечно, но в сочетании с другими инструментами давления это может оказаться достаточным рычагом, чтобы сменить руководство, блокировать решения или перенаправить денежные потоки.
если государство целит в ЛУКОЙЛ, а не в НПЗ, у которого нет своих отельных акций, то государство получает:
«доли в уставных капиталах российских юридических лиц», принадлежащих хозяйствующему субъекту
Но акции ЛУКОЙЛа, которые лежат в дочерних компаниях, формально не принадлежат ЛУКОЙЛу. Они принадлежат «Коллективным инвестициям», «Сестерцию» или ещё кому то. Чтобы получить эти акции, государству нужно вводить временное управление отдельно в отношении каждой такой структуры.
Например из 43 млн акций в «Коллективных инвестициях» через ЛУКОЙЛ государство может дотянуться примерно до 22 млн (через 51% долю «Айтиэфса»). Остальные ~21 млн акций лежат в ЗПИФе, который не входит в прямую цепочку контроля ЛУКОЙЛа — и чтобы их получить, нужно отдельное решение.
А теперь представим, что таких прослоек несколько — с разными долями, разными участниками, разными фондами. Чтобы собрать все акции, государству нужно:
• определить каждую структуру;
• принять отдельное решение Правительства по каждой;
• для каждой — получить поручение Президента.
Делается ли ликвидация компаний и «перепрятывание» акций с целью увести голосующие акции от госуправления?
Теоретически — может быть.
Механика такая:
1. Создать ООО → передать акции → ввести стороннего участника (ЗПИФ) на 30–49%.
2. При угрозе — ликвидировать ООО → акции распределяются между участниками пропорционально долям.
3. Часть акций (через 100%-ную дочку) уходит под новый ООО — и цикл повторяется.=
4. Каждый раз государство вынуждено принимать отдельное решение по каждой новой структуре.
Ведь на каждое изъятие у каждой струкутры требуется распоряжение Правительства по поручению Президента с указанием конкретной струкутры.
Если акции перепрятать, то можно так гонять их и дробить бесконечно долго и утомительно.
некоторая логика просматривается.
И я вначале решил, что именно перепрятывание происходит — ведь всё логично и совпадает.
НО — есть нюансы!
Они всегда всё портят, как обычно...
Нюанс 1: «Группа лиц» по ФЗ-135
Указ №604 определяет «хозяйствующий субъект» через ссылку на ФЗ-135 «О защите конкуренции», пункт 5 ст 4.
А там есть понятие «группа лиц» — это когда компании связаны через контроль, общих учредителей, общих менеджеров.
Если Росимущество (или ФАС) определит, что все эти ООО — «Коллективные инвестиции», «Сестерций», «КА Инвест», «Капитал ДПА» — входят в одну группу лиц ЛУКОЙЛа, то одно решение Правительства может охватить всю группу целиком.
То есть дробление помогает только если каждая новая структура юридически не входит в группу лиц. А это сложно: если учредитель — ПАО «ЛУКОЙЛ» (даже через цепочку), связь очевидна.
ЗПИФ на 49% — это уже «разрыв» группы, но насколько — зависит от того, кто управляет ЗПИФом и кто пайщики.
Нюанс 2: Контролирующие лица
Указ №604 распространяется не только на организации, но и на контролирующих лиц — физических и иностранных лиц.
Если уж государство решит ввести временное управление в отношении Алекперова (или других ключевых акционеров) как «контролирующего лица», то оно добьётся и получит доступ к активам, которыми они контролируют — через всю цепочку, независимо от количества прослоек.
Это самый мощный инструмент в указе: он бьёт не по структурам, а по человеку-бенефициару.
Сколько ни создавай ООО, если конечный контролёр — один и тот же человек, государство может дотянуться до него напрямую.
Нюанс 3: ЗПИФ как «разрыв» — не абсолютный
ЗПИФ (закрытый паевой инвестиционный фонд) — это действительно инструмент, который формально выводит активы за пределы группы. Но:
— управляющая компания ЗПИФа тоже подотчётна ЦБ;
— кто пайщики ЗПИФа «Коллективное инвестирование» — неизвестно (это непубличная информация);
— если пайщики — тоже подконтрольные ЛУКОЙЛу структуры, то «разрыв» фиктивный, и это можно доказать.
Если государство захочет, оно может:
затребовать информацию о пайщиках у ЦБ → выявить связь с ЛУКОЙЛом → включить ЗПИФ в периметр временного управления как часть группы лиц.
Нюанс 4: Время и репутация
Каждая перестановка (создание ООО, ликвидация, перераспределение акций) занимает месяцы и оставляет след в ЕГРЮЛ.
Чем больше прослоек, тем очевиднее схема для регулятора и тем больше оснований для вопросов.
Для нормальной компании важно, что и рынок видит эти движения (ведь не я один это вижу?!?!))), и постоянная перестройка структуры — это сигнал нестабильности, который бьёт по котировкам. Должен бить… Но репутация Лукойла и так — описал выше… с самого первого момента.
Потому имеем тот, который имеем...
Из всего вышеописанного вывод напрашивался поначалу один — химичат и будут перепрятывать...
Но внимательнее изучив нюансы более склонен думать, что правильнее в такой ситуации менеджменту будет — погасить те самые 76млн, по которым решение уже принято. 30млн оставят на мотивацию (продавать — крайне маловероятно, такой объём рынок просто не переварит и неизбежно обрушит цены — НО всё изменится, когда реально будут раздавать менеджементу для мотивации, тогда вливание в стакан всего лишь вопрос времени).
Может так и будет, так и планируется, ЕСЛИ и правда имеется инсайд и разведка им доносит, что государство взяло на прицел. Тогда — получат дивы сами себе и погасят, но нужно время выиграть — потому перепрятывают на время...
Хотя — нюансы по закону — перечеркнут все усилия...
вобщем — покопаться покопался, но так и не нашёл однозначного ответа для себя.
А вы что думаете о ситуации ликвидации дочек Лукойла?