Румынский суд открыл процедуру банкротства НПЗ "ЛУКОЙЛа"

26 августа 2026 года Праховский уездный суд (Румыния) открыл процедуру банкротства компании Petrotel Lukoil — она управляет нефтеперерабатывающим заводом в Плоешти, который принадлежит «ЛУКОЙЛу». 
Временным судебным управляющим назначили компанию Dascăl Insolvency SPRL. 

Суд распорядился уведомить саму компанию, кредиторов и Торговый реестр о начале процедуры, а также опубликовать информацию. 
Важное решение: суд приостановил все судебные действия по взысканию долгов с завода. 
   

26 августа 2026 года Праховский уездный суд (Румыния) открыл процедуру банкротства компании 

• Дело открыли в соответствии с Законом Румынии №85/2014. interfax.ru +1
• Временным судебным управляющим назначили компанию Dascăl Insolvency SPRL. interfax.ru +1
• Суд распорядился уведомить саму компанию, кредиторов и Торговый реестр о начале процедуры, а также опубликовать информацию. interfax.ru +1
• Важное решение: суд приостановил все судебные действия по взысканию долгов с завода. tsargrad.tv +1
• Установлены ключевые сроки:
  • Крайний срок регистрации требований кредиторов — 9 сентября 2026 года.
  • До 29 сентября управляющий должен проверить требования и подготовить предварительный отчёт.
  • Завершение процесса запланировано на 23 октября 2026 года.
  • Собрание кредиторов назначено на 3 октября 2026 года. 

ПОЧЕМУ ТАК ПРОИЗОШЛО---

Сама компания подтвердила решение суда и объяснила его так: процедура банкротства — необходимая мера, чтобы получить правовую защиту, стабилизировать ситуацию, сохранить деятельность завода, рабочие места, связи с местными поставщиками и продолжить уплачивать налоги в Румынии. В Petrotel Lukoil подчёркивали: цель не в закрытии НПЗ, а в том, чтобы найти устойчивое решение (в том числе потенциально — с новым владельцем) и возобновить работу. 

Одной из ключевых причин сложностей стали американские санкции против «ЛУКОЙЛа». Из-за них у завода возникли проблемы с банковскими операциями и закупками нефти — в результате производство остановилось. Параллельно около 40 румынских компаний требовали от Petrotel Lukoil выплаты задолженности (примерно €30 млн) за поставленные товары и оказанные услуги, что и привело к судебным искам и риску ареста активов. 

Так что, по сути, компания использовала процедуру банкротства как инструмент для «передышки» и поиска выхода из кризиса, а не как сигнал о неминуемом закрытии. 

ПРЕДЫСТОРИЯ ---

• Поиск покупателя. Ещё в ноябре 2025 года министр энергетики Румынии Богдан Иван заявлял, что страна ведёт переговоры как с самим «ЛУКОЙЛом», так и с потенциальными инвесторами. Он уточнял: Бухарест заинтересован в приобретении как нефтеперерабатывающего завода Petrotel в Плоешти, так и сети из более чем 300 автозаправочных станций. Министр даже высказывал мнение, что для «ЛУКОЙЛа» оптимальным решением будет продать бизнес по частям разным компаниям. При этом, по данным СМИ, интерес проявляли несколько иностранных фирм — например, американский фонд Carlyle, а также швейцарский трейдер Gunvor (хотя последний в итоге отозвал предложение из-за позиции Минфина США). 
• Вариант временного государственного контроля. Президент Румынии Никушор Дан в ноябре 2025 года допускал, что НПЗ Petrotel может временно перейти под контроль государства. Он отмечал: для этого потребуется специальная нормативная база, но такой сценарий рассматривался как один из вариантов на ограниченный период. При этом президент подчёркивал, что Бухарест не намерен торопиться с решением. 
• Разработка правового механизма. В ноябре 2025 года министр юстиции Раду Маринеску сообщал, что в Румынии готовят проект указа. Он позволял бы правительству назначать временных администраторов в компании, попавшие под санкции, если это грозит «значительными экономическими» последствиями. Маринеску прямо указывал, что «один конкретный случай, к которому это законодательство может быть применено, — ЛУКОЙЛ». То есть власти заранее закладывали инструмент, чтобы при необходимости взять управление активами под свой контроль.
• Попытка смягчить удар санкций. Параллельно власти пытались минимизировать последствия для экономики. Например, в апреле 2026 года министр энергетики Себастьян Иван сообщал, что Румыния получила от правительства США официальное разрешение на возобновление работы НПЗ Petrotel. Это позволило частично снять санкционные ограничения и запустить завод, чтобы не допустить дефицита топлива на внутреннем рынке.

В целом линия румынских властей была такой: с одной стороны — искать частного покупателя, с другой — держать наготове инструмент государственного управления активом на случай, если сделка не сложится. 

Что по сути происходит сейчас: компания  Petrotel Lukoil ( она управляет нефтеперерабатывающим заводом в Плоешти, который принадлежит «ЛУКОЙЛу»)     сама инициировала процедуру банкротства, чтобы получить правовую защиту и время на стабилизацию. Власти, судя по всему, продолжали следить за процессом и оценивать, как лучше сбалансировать интересы РУМЫНСКОГО бизнеса, энергобезопасности Румынии и санкционных ограничений, а  в итоге — всё равно управление финпотоками отдать не Лукойлу, а румынскому бизнесу.
Лукойл снова не получает профита.