Позиция Комитета Государственной думы по бюджету и налогам по налогу на материальную выгоду на заблокированные иностранные ценные бумаги

Фрагменты ответов Комитета Государственной думы по бюджету и налогам по проблеме налога на материальную выгоду, с позицией что материальной выгоды при покупке заблокированных ценных бумаг нет:




15 мая Ассоциации Розничных Инвесторов (АРИ), ныне переименована в Ассоциацию институциональных и розничных инвесторов (АИРИ), в прямом эфире радио РБК повторно высказала позицию что Центробанк должен дать разъяснение, которое условно позволит брокерам не начислять налог клиентам без опасения санкций:

t.me/matvygoda/22872

(Пообещали повторно написать в ЦБ и сообщить о результатах через 2 месяца)

О проблеме налога также ни раз высказывался и глава СПБ биржи Евгений Сердюков:

smart-lab.ru/company/freedom_finance_global/blog/1214855.php

www.interfax.ru/business/1051524

Цитата: «Мы уже имеем опыт Московской биржи по организации торгов заблокированными бумагами. Что мы видим: есть положительные вещи — инвесторы могут каким-то образом, пусть с потерями, но выйти из этих бумаг, если деньги очень нужны. Тем не менее, во-первых, цены там с большим дисконтом — 50% и более. Во-вторых — рынок торгов заблокированными бумагами пока либо в качестве внебиржевого рынка „Мосбиржи“, либо в качестве внебиржевых сделок отдельных брокеров. И мы видим, что те клиенты, которые покупают на внебиржевом рынке ценные бумаги, сразу должны будут заплатить налог на матвыгоду, потому что цена с дисконтом. Мы бы не хотели подставлять покупателей под дополнительные налоги, поэтому обратились к Центробанку, чтобы, может быть, получить какие-то разъяснения или регулирование, которое позволило бы нам стартовать торги именно биржевые. Тогда не будет возникать дополнительных налогов у тех, кто покупает заблокированные бумаги».

ФНС так же давала разъяснения что материальной выгоды не возникает, и инструкцию как отменить начисленный налог:

smart-lab.ru/blog/1178506.php

Однако отменять налог через подачу 3-НДФЛ получается с переменным успехом. Лишь где-то у половины инвесторов данный механизм срабатывает. Другая половина получает категорический отказ с рекомендацией разбираться с брокером.

По налогу также есть и экспертный разбор с детальным разбором законодательства: smart-lab.ru/blog/1290061.php

О проблеме высказались буквально все, кто мог. Но что насчёт Центробанка и Минфина?

Сам Центробанк признал необоснованным начисление налога на материальную выгоду по формальным причинам и в марте этого года отменил налог на материальную выгоду, но не на покупку заблокированных бумаг, а только лишь на покупку бумаг в рамках IPO. В части заблокированных бумаг позиция ведомства без каких-либо оснований и объяснений меняется на 180 градусов — налогообложение не в его компетенции, проблема не в устаревшем порядке определения рыночной, в ведении Центробанка который находится согласно абзацу 9 пункта 4 статьи 212, а в пробелах в налоговом законодательстве, в статье 212 НК РФ в частности.

Минфин также признаёт проблему, цитата: В Минфине «РБК Инвестициям» подтвердили получение обращения и рекомендовали обратиться с этим вопросом в Банк России, поскольку он относится к компетенции регулятора ( www.rbc.ru/quote/news/article/686e3eed9a794718cd2da8c3?from=copy ). Позиция Минфина однозначна и совпадает с позицией АИРИ, позицией Комитета Государственной думы по бюджету и налогам, и с позицией Евгения Сердюкова — Центробанк должен дать соответствующее разъяснение по порядку определения рыночной цены.

3-ий год 2 государственных ведомства не могут выпустить одно разъясняющее письмо, которое хотя бы частично, но решило бы проблему миллионов инвесторов. Более 5 миллионов человек имеют заблокированные активы по публичной оценке самого Центробанка.