Коротко:
Заморозка вкладов не решает проблему нехватки средств в бюджете, но разрушает доверие к банковской системе. А без доверия банки теряют устойчивую ресурсную базу и хуже покупают ОФЗ.
Более подробно:
Тему заморозки вкладов часто подают так, будто государство может “запереть” деньги населения в банках и тем самым получить стабильный ресурс для финансирования экономики и бюджета.
Что говорит ЦБ?
🟢Банк России прямо называл идею заморозки вкладов абсурдной и писал, что такой шаг подорвал бы основы банковской системы и финансовую стабильность.
🟢ЦБ отдельно дал пояснения: банки способны кредитовать экономику именно потому, что привлекают свободные средства граждан и компаний; если ограничить доступ к деньгам, люди просто не будут готовы держать средства в банках.
📌При этом банки остаются важными покупателями госдолга: в мае системно значимые банки выкупили 42,5% размещений ОФЗ на аукционах, а все банки в совокупности, по данным ЦБ, выкупили 58% майских размещений ОФЗ.
⚡️Крайняя мера в виде заморозки вкладов, безусловно, имеет место быть. ❗️
Но она не создаёт новые деньги, не улучшает капитал банков и не повышает доверие к ОФЗ. Она просто превращает добровольные депозиты в источник недоверия.
А бюджету сейчас нужны как раз стабильные покупатели ОФЗ.
Заморозка вкладов невыгодна не только вкладчикам, но и самим банкам, и государству. Если сломать доверие к депозитам, можно получить панику, отток новых денег из банков и более слабый спрос на госдолг.
Отсюда вопрос — в чём смысл🤔?
Подписывайтесь на наш телеграм канал -
https://t.me/+x6xaDcFZJsNmY2FiДанная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Нет, уж лучше вы к нам!...