Блог им. Zhokov

ДАРС: рост через долг.

ДАРС отчитался за 2025 год.ДАРС: рост через долг.

На первый взгляд — скучно и стабильно:

 

выручка 25,3 млрд ₽ против 27,6 млрд ₽ годом ранее.

EBITDA 4,4 млрд ₽ против 4,5 млрд ₽.

чистая прибыль 1,3 млрд ₽ против 1,5 млрд ₽.

 

То есть бизнес не развалился, но и бурного роста в финансовом результате пока нет.

 

В сегменте девелопмента жилья выручка просела всего на 2%:

с 25,3 млрд ₽ до 24,8 млрд ₽.

 

А вот реновация почти выпала из выручки:

с 2,24 млрд ₽ до 0,52 млрд ₽.

 

Компания объясняет это подготовительным периодом по новым объектам.

То есть часть выручки должна приехать уже позже, с 2026 года.

 

Маржа выглядит лучше.

 

Валовая прибыль выросла с 5,0 млрд ₽ до 5,4 млрд ₽.

Валовая маржа: примерно 18% → 21%.

EBITDA-маржа: 16% → 17%.

 

Для девелопера в текущей «экономической мясорубке» это неплохо.

 

Но вредный инвестор смотрит на главные цифры — это долг.

 

Net Debt / EBITDA вырос с 0,3x до 2,3x.

Это не катастрофа.

Но это уже совсем другая компания по риску.

 

Было: почти без чистого долга в МСФО 2024.

Стало: долг заметно участвует в росте.

 

Почему?

 

ДАРС купил 4 новых проекта бизнес-класса, из них 2 в Москве.

Чистый долг вырос примерно на 8,5 млрд ₽ — до 10 млрд ₽.

Основная причина — целевые бридж-кредиты банков. Вот здесь важный нюанс.

 

У ДАРС на эскроу накоплено 12,3 млрд ₽.

Покрытие проектного долга эскроу — 88% (в отличии от некоторых компаний, «не будем показывать пальцем»)

 

А 90% заемных средств — это проектное финансирование.

То есть долг не выглядит токсичным: большая часть завязана на проекты и прикрыта деньгами покупателей.

Средняя ставка обслуживания проектного долга — 8,29% довольно низкая.


Но есть вопрос. 

Москва и бизнес-класс — это не только красивый рендер. Это еще и более дорогая земля, длинный цикл, выше конкуренция и больше требований к капиталу и продукту, всё таки совсем рядом ЦБ будет сидеть на улице Правды.

 

Земельный банк у ДАРС — 3,3 млн кв. м продаваемой площади.

Ввод за 2025 год — 200 тыс. кв. м.

 

Мда, земельного банка много.

Теперь вопрос — сколько денег потребуется, чтобы его переварить.

 

Вывод: 

ДАРС уже не история “почти без долга” и можно сравнивать с А101. Debt / Equity около 3,0x, а чистый долг с учетом эскроу — 10 млрд ₽. Но это пока не красная зона: эскроу 12,3 млрд ₽ заметно прикрывает проектное финансирование. Главный вопрос — не текущий долг, а насколько эффективно сработает компания в реализации Московских проектов.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
455
1 комментарий
Спасибо за обзор )

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Инвестиции без лишних эмоций: может ли алгоритм защитить инвестора от него самого?
На рынке давно нет дефицита информации. Скорее наоборот: инвестору ежедневно предлагают десятки идей, прогнозов, обзоров и «почти...
Фото
Сбер МСФО 6 мес. 2026 г. - насколько ухудшились ожидания по прибыли?
Сбер опубликовал финансовые результаты за первое полугодие 2026 года.  Чистая прибыль выросла на 18,6%, до 1,02 трлн руб. Во втором квартале...
Фото
Дата публикации отчета за 1-е полугодие
Уважаемые инвесторы! ⚡️ Операционные и финансовые результаты ПАО «СТГ» за 6 месяцев 2026 года опубликуем 21 августа. 🔔 Добавили дату в...
Фото
ЛУКОЙЛ: отчет по РСБУ за 2-й квартал - все идет по Плану
ЛУКОЙЛ опубликовал отчет по РСБУ за 2-й квартал 2026 года Важно понимать, что отчетность по РСБУ не показывает реальные денежные...

теги блога Vladimir Zhokov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн